Замена ответчика на третье лицо

Ходатайство о замене ответчика на третье лицо

Замена ответчика на третье лицо

Подскажите коллеги как правильно перевести ответчика в третье лицо в гражданском процессе, пожалуста только со сылками на законодательство (т.е. ст.ГПК, постановления и т.д.)

Статья 41. ГПК РФ Замена ненадлежащего ответчика

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Коллега, элементарные положения ГПК юрист мог бы знать. или хотя бы научиться пользоваться правовыми системами.

Александр, а стоило ли? Если нашему коллеге лень ГПК открыть?

господа, ст. 41 ГПК РФ, недает возможности ответчика перевести в третье лицо, речь идет в ст.41 о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика, а не на третье лицо.

1. заменить ответчика на надлежащего

2.заявить ходатайство о привлечении к делу первоначального ответчика в качестве третьего лица (каковой процесс описан в ГПК).

оформляется ходатайством, либо дополнением к иску, либо уточнением исковых требований. назовите как хотите, все проходит.

у вас вообще-то исковое производство? или речь об особом производстве? в любом случае все делается путем подачи ходатайств. если честно, не понимаю- в чем трудность-то?

у нас исковое производство, и проблема в следующем один умный юрист при подачи иска в суд, соответчиком сделал налоговую, а она теперь как сторона процесса заявляет о применении исковой давности, вот теперь и думаю как вывести налоговую из ответчиков в третье лицо не заявляющих сомостоятельных требовании. Выше указанный способ проходит в первой инстанции, а кассация потом отменяет со ссылкой на грубейшие нарушение процессуального права.

А в чем конкретно состоит грубейшее нарушение? Если налоговой присуждается что-либо, то она в любом случае ответчик. В этом нарушение?

нет, пытаемся налоговую заставить отвечать за свои действия по снятию с регистрации юр.л. А нарушение заключается в следующем, нет ст. в ГПК по переводу.

Я мож че не доганяю, но если у вас налоговая и юр. лицо судятся, то при чем здесь ГПК?

спор между членами кооператива,а это подсудность судов общей юрисдикции, Постановление Пленума ВС РФ от 20.01.2003г. № 2.

а если заявить ходатайство судье о проведении предварительного судебного заседания в соответствии с п. 6 ст.152 на предмет выяснения пропуска срока. так делается. если судом будет установлено, что срок действительно пропущен- тут же заявить ходатайство о привлечении тех же в качестве третьих лиц. и тут уж нет нарушений, все по закону.

спасибо за помощь, попробуем сделть

замена ответчика на третье лицо в гражданском процессе

ПОЛУЧИТЕ БЕСПЛАТНУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ (заполните форму ниже)

В Центральный районный суд г. Омска

Истец: ОАО «Уральский трубный завод «Уралтрубпром»,
623107, Свердловская область, .

Ответчик: М.,
проживающий: г. Омск, ул. д. .

Третье лицо: ОАО «Генеральная страховая компания»,
190013, г. Санкт-Петербург, ул. . д. .

ответчика по делу М.

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика

Истцом предъявлен иск о взыскании с ответчика 63 199 рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Ответчик М. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Энергоавтотранс», находящимся по адресу: 644022, г. Омск, ул. Новороссийская, 5 (п. 1 Приложения).

По поручения работодателя ОАО «Энергоавтотранс», на основании путевого листа (п.2 Приложения) ответчик М. с 22.08.2006г. в интересах третьего лица (УМСР-6) находился в г. Первоуральске. В момент ДТП, М.

действовал по заданию работодателя (как работник организации).

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, их владельцам возмещается на общих основаниях.

В силу статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо обязано возместить вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.

1994 N 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» разъяснено, что под владельцем источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другим основаниям (по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности и т.п.). Не признается владельцем источника повышенной опасности и не несет ответственность за вред перед потерпевшим лицо, управляющее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем этого источника (шофер, машинист, оператор и др.).

Читайте так же:  Заверение подписи нотариус цена

Согласно статьи 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Согласно п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 июня 2008г. № 11, если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца.

На основании изложенного, прошу суд:

Источник: https://botanhelp.ru/katalog-statej/hodatajstvo-o-zamene-otvetchika-na-tre.html

Перевести ответчика в третье лицо ходатайство образец

Замена ответчика на третье лицо

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

у нас исковое производство, и проблема в следующем один умный юрист при подачи иска в суд, соответчиком сделал налоговую, а она теперь как сторона процесса заявляет о применении исковой давности, вот теперь и думаю как вывести налоговую из ответчиков в третье лицо не заявляющих сомостоятельных требовании.

Выше указанный способ проходит в первой инстанции, а кассация потом отменяет со ссылкой на грубейшие нарушение процессуального права.

Justice pro

Если необходимо (например, в случае, когда ответчик «тянет время») заявить возражение на ходатайство о вызове третьего лица, то в нем обосновывается, почему решение по делу не может повлиять на права или обязанности третьего лица (образец возражения на ходатайство см. ниже).

  • Документы в обоснование ходатайства (для подтверждения того, что решение суда может повлиять на права или обязанности лица, привлекаемого в качестве третьего лица);
  • Доверенность представителя ответчика (если ходатайство подписывается представителем ответчика).

Третье лицо

Третьи лица должны иметь отличный от истца юридический интерес — удовлетворив требования одного из них, суд вынужден будет в этой части истцу отказать. Поэтому для защиты интересов и прав третьего лица закон наделяет такого участника процесса всеми правами стороны спора в полном объеме.

Ярким примером третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, может быть дело о ДТП с участием 3 транспортных средств (о возмещении ущерба в ДТП).

При обращении одного из потерпевших с иском к причинителю вреда и страховой компании, второй потерпевший может вступить в дело с самостоятельными требованиями в качестве третьего лица.

Подача ходатайства о привлечении соответчика и третьего лица в гражданском процессе в 2019 году

Кроме истца, право подать подобное прошение имеет ответчик или другой участник разбирательства. При этом судья должен получить одобрение от гражданина, подавшего иск. Истцу разрешено привлекать несколько граждан как ответчиков, первоначально вписав их в иск.

В некоторых случаях судебная инстанция может самостоятельно привлечь всех соответчиков сразу, их участие будет обозначено изначально. Судья ссылается при этом на законодательство или практику ведения публичных разбирательств.

Если такая процедура не была оформлена, человек, подавший исковое заявление, может добавить других лиц в качестве оппонентов в делопроизводство. Потребуется подать соответствующее ходатайство.

Заявление о привлечении третьего лица

В этом случае судебное заседание откладывается, третьи лица извещаются о временен и месте судебного заседания, им предлагается оформить свою позицию по рассматриваемому делу. Определение суда о привлечении третьих лиц самостоятельному обжалованию не подлежит.

Лица, участвующие в рассмотрении дела вправе заявить ходатайство о привлечении третьих лиц на любой стадии судебного разбирательства. Третьи лица могут выступать на стороне истца и на стороне ответчика. Указывать о том, на чьей стороне будет выступать третье лицо в тексте ходатайства не требуется.

Третьи лица могут заявлять самостоятельные требования относительно предмета спора. При удовлетворении заявленного ходатайства суд выносит определение о привлечении третьих лиц в дело.

Конференция ЮрКлуба

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
В исковом затребовали признать запись о собственности на «хулиганов» недействительной, объявив ответчиками «хулиганов» и ФРС. В предварительное «хулиганы» не явились, а представитель ФРС (в кулуаре) предложил «переквалифицировать» их из ответчиков в третьи лица (мол, чтобы у них не было повода потом признаное в нашу пользу оспаривать), а требование поменять — признавать недействительным не запись, а право, зарегистрированное на «хулиганов».

Из третьих лиц в ответчики

В том то и дело, что сторонами гражднского судопроизводства являются истец и ответчик, процессуально не правильно заявлять требования в отношении третьего лица и тем более их удовлетворение судом. Это является нарушением норм гражданского процесса, и самостоятельным отнованием для отмены суд.акта.

Поэтому вопрос и возник )) спасибо
В процессе рассмотрения дела возникла необходимость признать договор недействительным, а договор заключен между третьими лицами с самостоятельными требованиями.

Нужно ли ходатайствовать о переводе третьих лиц в ответчики по иску и вообще ГПК позволяет так сделать?

качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования[5]. Рассмотрим на приведенном нами примере, какие условия должны соблюдаться для приобретения лицом, участвующим в деле, процессуального статуса третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

обратилась с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Кировского района города Ростова-на-Дону». В рамках досудебной подготовки в качестве соистцов по делу привлечены К.В.Н. и несовершеннолетняя К.Т.В.

(ее интересы представляла К.Н.Ю.).

Привлечение третьего лица в качестве соответчика в судебном процессе

По общим правилам участники процесса могут обращаться с ходатайствами в любой момент рассмотрения дела, вплоть до удаления судьи в совещательную комнату. Заявление о привлечении соответчиков должно выставляться на общее обсуждение, причем каждый из участников процесса может высказать свое мнение по поводу этого вопроса.

  • истец, который может в своем прошении указать всех соответчиков (кроме этого истец может реализовать свое право на привлечение ответственных лиц в самом исковом заявлении или при уточнении исковых требований);
  • ответчик, который решит, что ответственность перед истцом должен нести не только он;
  • третьи лица, имеющие отношение к рассматриваемому делу.

Образец заявление в суд как третье лицо

  1. Требования третьего лица не должны совпадать с требованиями истца или ответчика ( то есть он должен выступить с требованием либо к истцу, либо к ответчику) и при этом быть отличными от намерений остальных участников процесса;
  2. Удовлетворение требований третьего лица будет означать исключение требований истца, что вытекает из первого основания;
  3. Третье лицо обращает свои требования либо на предмет спора в целом, либо на его часть.

В связи с этим ОАО «НИПИ» выражает свою позицию по данному делу, а именно следующее. ОАО «НИПИ» участия в приватизации и последующего отчуждения спорных нежилых помещений не принимало, какой-либо иной информации по данному делу не имеет, составу суда доверяет.
На основании изложенного, Просит : 1. Рассмотреть дело в отсутствии представителей ОАО «НИПИ». И т.д… Весь образец отзыва третьего лица на исковое заявление размещен в прикрепленном файле.

Обратите внимание =>  Образец платежки штрафа пфр 2019

ГПК РФ, недает возможности ответчика перевести в третье лицо, речь идет в ст.41 о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика, а не на третье лицо. Александр Понятно…. 1. заменить ответчика на надлежащего 2.заявить ходатайство о привлечении к делу первоначального ответчика в качестве третьего лица (каковой процесс описан в ГПК).

оформляется ходатайством, либо дополнением к иску, либо уточнением исковых требований…назовите как хотите, все проходит.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста: Можно ли подать ходатайство в суд о переводе соответчика в третьи лица по гражданскому делу? Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.

ru Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь: Ответы юристов (1) Здравствуйте, Ирина.

Образец Ходатайства о привлечении третьего лица, как написать пример

В части второй статьи пятьдесят первой арбитражного процессуального кодекса указано, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются всеми процессуальными правами и несут те же процессуальные обязанности, что и другие участники судебного процесса, за исключением:
В статье двести семьдесят третьей арбитражного процессуального кодекса также содержится перечень ограничений реализации прав третьих лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, а именно они не могут обжаловать решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

21 Дек 2018      marketur         1068      

Источник: https://urist-market.ru/lgoty-mnogodetnym-materyam/perevesti-otvetchika-v-trete-litso-hodatajstvo-obrazets

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.