Восстановление срока на обжалование постановления судебного пристава

Если открыто исполнительное производство, можно ли восстановить время на обращение с апелляцией: определение ВС по делу № 78-КГ18-14

Восстановление срока на обжалование постановления судебного пристава

Гражданин выступает в судах не только как истец, но и в роли ответчика. Чаще всего это происходит по долговым обязательствам перед банками, прочими кредиторами. Однако существуют дополнительные нюансы, напрямую связанные с оспариванием вынесенного решения.

Если его итоговый текст отсутствует, и возбуждено исполнительное производство, то как восстановить сроки на обращение с апелляцией?

Главное препятствие зачастую кроется в том, что решение суда в окончательном варианте вручается стороне со значительным опозданием. Как поступать в этом случае, решал Верховный Суд.

Можно ли подать апелляцию, если открыто исполнительное производство: история проблемы

Не так давно кассационная инстанция рассмотрела одно из дел по кредитным долгам. Ее решение можно считать показательным.

Коллегия судей высказала собственную точку зрения относительно ситуации, когда апелляция не была подана в отведенное время по объективным причинам, но исполнительное производство судебными приставами уже началось.

К гражданке Никифоровой (фамилия изменена) обратился в суд банк с исковым заявлением о взыскании образовавшейся задолженности по подписанному кредитному договору.

3 октября 2016 года решением Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга требования финансового учреждения удовлетворены в полном размере.

23 марта 2017 года представитель Никифоровой подала апелляционную жалобу по указанному выше решению вместе с ходатайством о восстановлении сроков для его пересмотра.

Просьба мотивирована тем, что ответчица не присутствовала в назначаемых ранее судебных заседаниях и ей не были высланы итоговые документы от суда.

Само решение в окончательной редакции получено только 6 марта 2017 года в канцелярии суда после ознакомления с материалами дела.

Первая инстанция, которую впоследствии поддержал и апелляционный суд, отказала в восстановлении сроков для предоставления апелляции.

Доводы сводились к тому, что ответчица уклонялась от получения корреспонденции на почте. Кроме того, Никифорова ранее без заслуживающих внимания причин не присутствовала в судебных слушаниях.

Дополнительно районный суд отметил, что на момент подачи ходатайства о восстановлении срока для апелляции, решение вступило в свою законную силу, имеется исполнительный лист, официально переданный приставам.

Однако юрист Никифоровой, решила обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ. И он встал на ее сторону. В результате дело было передано на повторное рассмотрение в апелляционный суд.

Доводы кассационной инстанции

Они изложены в определении от 29.05.2018 г. по делу № 78-КГ18-14. Суть позиции коллегии ВС сводится к следующему. В материалах судебного дела должно содержаться описание действий, связанных с передачей текста решения участникам процесса.

В частности, в соответствии с правилами делопроизводства, действующими в рамках судебной системы, все документы от суда должны направляться сторонам заказными письмами с обратным уведомлением о вручении.

В ситуации с Никифоровой этого сделано не было. Кроме того, Верховный Суд обратил внимание на то, что в материалах дела отсутствует и само письмо (в случае его возврата отделением связи по истечении сроков хранения, иным причинам).

Коллегия судей кассационной инстанции сделала акцент на том, что нарушение сроков направления решения стороне, не присутствовавшей при слушании дела, является основанием для восстановления права на апелляционный пересмотр.

Есть и еще один весомый аргумент, который привела кассационная инстанция в принятом определении.

Вступление судебного акта в законную силу и начало по нему исполнительного производства не является поводом отказать в восстановлении упущенных сроков на обращение с апелляцией.

Основные выводы

Очень часто граждане не посещают суды по предъявленным к ним искам в силу объективных причин.

Они могут быть связаны с неправильным указанием адреса в документах, представленных второй стороной. Поэтому усложняется возможность пересмотра принятых решений.

Позиция Верховного Суда в рассмотренном определении вкратце сводится к следующему:

  1. Решения, определения от судов по гражданским делам должны высылаться сторонам исключительно заказными письмами.
  2. Обязательно наличие почтового уведомления о вручении.
  3. Если корреспонденция возвращается отделения связи обратно в суд, запечатанный конверт приобщается к материалам гражданского дела.

Даже если приставы занялись исполнительным производством, это не является препятствием для возобновления сроков на обжалование решения суда в апелляционном порядке.

Мнение и советы эксперта

Вынесенное Верховным Судом определение показательно в силу ряда причин. Практика свидетельствует о том, что суды часто отказывают участникам спора в восстановлении срока для апелляции по формальным причинам. В результате нарушается право на защиту интересов гражданина.

Более того, пока идет весь процесс, приставы могут снять деньги с зарплатной карты, арестовать собственность. Вернуться к первоначальному положению вещей бывает крайне тяжело.

Чтобы уменьшить влияние негативных последствий самой стороне спора целесообразно предпринять некоторые действия:

  1. Если дело уже возбуждено, нужно подготовить возражение ( отзыв на иск), в котором указать точные контактные данные и направить его в суд.
  2. Рекомендуется почаще заглядывать в свой почтовый ящик. Ведь многие работники отделений связи не вручают письма лично, а оставляют извещения об их поступлении.
  3. По существующим нормативам, документы из суда хранятся неделю. После чего корреспонденция возвращается назад.
  4. В ходатайстве о возобновлении времени на апелляционное обжалование обязательно надлежит попросить о приостановлении исполнительного производства (если оно было уже открыто). После, определение суда нужно оперативно передать в соответствующий орган ФССП.

Ну а главное – необходимо убедительно изложить доводы в пользу восстановления срока на пересмотр судебного решения. Только так можно гарантировать справедливость при отстаивании собственных интересов.

Олег Росляков, источник yurist-spb24.ru

Обязательно поделитесь с друзьями!

Источник: https://yurist-spb24.ru/praktika/vosstanovit-srok-na-apellyatsiyu.html

Восстановление сроков в исполнительном производстве

Восстановление срока на обжалование постановления судебного пристава

В Федеральном законе № 229-ФЗ и ГПК РФ указано множество процессуальных сроков, которые придется соблюдать приставам, взыскателям и должника. Пропуск срока может повлечь прямое нарушение закона, невозможность реализовать свои права и защитить интересы. В этом материале разберем, что делать при пропуске срока в исполнительном производстве, как правильно и законно восстановить его.

Последствия пропуска сроков в исполнительном производстве

Уже на стадии обращения в ФССП нужно учитывать срок давности предъявления исполнительного документа. Он составляет 3 года с момента вступления в силу решения, приказа или постановления суда.

Если документ предусматривает удержание регулярных (периодических) платежей, его можно предъявить к исполнению в течение всего срока, на который установлены такие обязательства, а также в течение 3-х последующих лет.

Пропуск срока давности для предъявления исполнительного документа влечет отказ в возбуждении производства. Взыскатель утратит возможность принудительно требовать выплаты денег, передачи имущества, исполнения иных обязательств. Также в Законе № 229-ФЗ содержатся правила об иных сроках, пропуск которых повлечет не менее серьезные последствия:

  • пропуск 5-ти дневного срока на добровольное исполнение влечет для должника обязанность выплатить исполнительский сбор;
  • пропуск срока на оспаривание влечет отказ в принятии жалобы, ее возвращение заявителю;
  • неисполнение сроков, указанных в постановлении пристава или в нормах закона, влечет гражданскую, административную или уголовную ответственность.

Отвечать за нарушение процессуальных сроков будет и должностное лицо ФССП. В отличие от взыскателя или должника, пристав может обратиться  с ходатайством о восстановлении сроков только в исключительных случаях. Сотрудникам ФССП за пропуск процессуальных сроков грозит дисциплинарная, административная и уголовная ответственность.

Даже пропустив срок, можно попробовать его восстановить. Для этого придется подтверждать уважительные причины позднего обращения или подачи документов, представлять соответствующие доказательства. В зависимости от причины обращения, сроки могут восстанавливаться в порядке подчиненности, либо через суд.

Восстановление сроков в порядке подчиненности

В порядке подчиненности можно восстановить срок, пропущенный при обращении с жалобой на действия, бездействие или решение пристава. Условия для восстановления указаны в ст. 18 Закона № 229-ФЗ:

  • ходатайство о восстановлении срока нужно приложить к основной жалобе, которую будет рассматривать вышестоящий орган ФССП;
  • при оформлении ходатайства нужно указать ссылку на уважительность причин пропуска, представить подтверждающие документы;
  • рассмотрение ходатайства проходит без вызова сторон;
  • если вышестоящее должностное лицо признает уважительными причины пропуска, срок восстанавливается без издания отдельного постановления;
  • при отказе в восстановлении можно подать жалобу в суд.

В законе не указан точный перечень уважительных причин, на которые может ссылаться податель ходатайства. Исходя из анализа правоприменительной практики, доказательствами могут быть документы о длительном и тяжелом заболевании, вынужденной служебной командировке, иных аналогичных обстоятельствах.

Также уважительной причиной может рассматриваться нарушение приставом порядка и сроков направления документов, на которые подается жалоба.

Например, если постановление о возбуждении производства было направлено по ненадлежащему адресу, либо пристав вообще бездействовал, на такие нарушения можно ссылаться при восстановлении сроков.

После восстановления сроков жалоба будет рассмотрена по существу с вынесением решения. 

Восстановление сроков в исполнительном производстве через суд

Все процессуальные сроки в исполнительном производстве можно восстановить через суд. Однако для этого нужно получить официальный отказ сотрудника ФССП о принятии документов, подтвердить нарушение сроков на рассмотрение заявлений и жалоб. Также можно доказывать момент, с которого заявитель узнал о нарушении своего права, так как с него может начинаться течение сроков.

В судебном порядке можно восстановить следующие сроки по Закону № 229-ФЗ:

  • на предъявление исполнительного документа в ФССП;
  • на подачу заявлений, ходатайств и жалоб, предусмотренных Законом № 229-ФЗ;
  • на оспаривание действий, бездействия и решений должностных лиц ФССП.

Эти общие направления для восстановления сроков могут конкретизироваться. Например, взыскатель может восстановить срок на получение средств с депозитного счета ФССП. Должник может восстановить срок на добровольное исполнение, если невовремя получил постановление пристава и не смог выполнить предписание пристава.

В судебном порядке процесс восстановления сроков происходит следующим образом:

  • нужно подать самостоятельное ходатайство, либо представить его одновременно с основным документом (жалобой, заявлением);
  • уплата госпошлины за восстановление сроков не предусмотрена;
  • суд уведомляет стороны о рассмотрении ходатайства, поэтому можно представить дополнительные документы, возражения, отзывы (например, возражения о восстановлении срока может представить должник);
  • заявитель обязан доказать уважительность причин пропуска сроков, представить соответствующие доказательства.

Перечень доказательств при обращении в суд также не ограничен. Рассмотрение документов будет проходить по нормам ГПК РФ и Закона № 229-ФЗ. Оценивать их будет суд по собственному усмотрению. Если ходатайство оставлено без удовлетворения, можно обращаться для защиты интересов в вышестоящие инстанции.

Автор статьи

Источник: https://Pristav-Russia.ru/blog/vosstanovlenie-srokov-v-ispolnitelnom-proizvodstve/50.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.