Судебные решение

Решение судебное

Судебные решение

Судебное решение

акт суда первой инстанции, принимаемый именем Российской Федерации, с помощью которого гражданское дело разрешается по существу. Как правило, судебное решение состоит из следующих частей: а) вводной; б) описательной; в) мотивировочной; г) резолютивной.

Источник: Большой юридический словарь

Судебное решение

наделенный законной силой, выносимый судом от имени государства процессуальный документ, содержащий государственно-властное, индивидуально-конкретное предписание по применению норм права к установленным в судебном разбирательстве фактам и правоотношениям; 2) постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу.

Источник: Правоведение. Учебно-методический комплекс

СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ

1) любой акт суда (судьи), которым подводится итог рассмотрению конкретного дела или возникшего в связи с ним вопроса, подтверждаются или не подтверждаются юридически значимые факты и определяются правовые последствия, которые должны наступить в соответствии с предписаниями закона. В таком смысле С. р. – это приговор суда по уголовному делу, решение по гражданскому делу, а также определение и постановление. (См. также: Приговор. Определение судебное. Постановление судебное); 2) акт правосудия, принимаемый судом (судьей) в результате разбирательства гражданского дела по первой инстанции (по существу). Такие С. р., как и приговоры по уголовным делам, выносятся именем Российской Федерации и являются общеобязательными на всей ее территории. (К. Г.)

Источник: Конституционное право. Энциклопедический словарь

Решение судебное

юридически обязательное для спорящих сторон решение международного суда относительно урегулирования спора, переданного сторонами на его рассмотрение. Р.с. относится к вспомогательным источникам международного права, т.к.

в отличие от основных источников – международных договоров и обычаев – оно не является результатом согласования воль государств и не создает нормы права, но служит актом их толкования и применения. Напр., согласно ст.

38 Статута Международного суда ООН при решении переданных ему споров Суд применяет международные конвенции, как общие, так и специальные, устанавливающие правила, определенно признанные спорящими государствами; международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы; общие принципы права, признанные “цивилизованными” нациями.

В качестве вспомогательного средства для определения правовых норм Суд использует судебные решения (с оговоркой о том, что они обязательны лишь для участвующих в деле сторон и лишь по данному делу) и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций. Статут предоставляет Суду право разрешать дело с согласия сторон ex aequo et bono, т.е.

по справедливости. Однако и в этом случае решение Суда должно основываться на действующих международно-правовых нормах, в первую очередь общепризнанных принципах, закрепленных в Уставе ООН. Вместе с тем международная судебная практика, создавая прецеденты, может подтверждать существующие международно-правовые нормы или способствовать созданию новых.

Источник: Словарь международного права.

Решение судебное

постановление суда (арбитражного суда) первой инстанции, которым гражданское дело (арбитражный спор) разрешается по существу. Р.с. постановляется по большинству и должно быть законным и обоснованным. Р.с, выносится судом в совещательной комнате с соблюдением тайны совещания судей. Суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований.

Однако суд может выйти за такие пределы, если признает это необходимым для защиты прав и охраняемых законом интересов истца, а также в других случаях, предусмотренных законом. Р.с.

излагается в письменном виде председательствующим или одним из судей и подписывается всеми судьями, участвующими в постановлении решения, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении. Р.с. состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

В вводной части указываются время и место вынесения решения, наименование, состав суда, секретарь судебного заседания, прокурор, если он участвовал в процессе, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора. Описательная часть Р.с.

должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле. В мотивировочной части Р.с. должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Резолютивная часть Р.с. должна содержать вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в нем полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, указание на срок и порядок обжалования.

Решение суда по делу о расторжении брака может состоять из вводной и резолютивной частей. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано. В случае принесения кассационной жалобы или протеста Р.с.

, если оно не отменено, вступает в законную силу по рассмотрении дела вышестоящим судом. Решения ВАС вступают в законную силу немедленно после их провозглашения. Р.с. приводится в исполнение после вступления его в законную силу, кроме случаев немедленного исполнения (Р.с. о присуждении алиментов, о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника и др.). В предусмотренных ГПК случаях суд или судья может обратить Р.с. к немедленному исполнению полностью или в части.

Источник: Энциклопедия юриста

Решение судебное

акт суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу; осуществляемый от имени государства акт правосудия. Р.с.

проявляется в воздействии на материальные правоотношения и выражается в том, что оно властно подтверждает взаимоотношения субъектов материального права (наличие или отсутствие правоотношения, его преобразование) или иные правовые обстоятельства, устраняет их спорность, создает правовую возможность беспрепятственной реализации права или охраняемого законом интереса и тем самым оказывает им защиту. Р.с. обязательно для всех и подлежит неукоснительному соблюдению и исполнению. Р.с. покоится на авторитете судебной власти и нормах материального права. Суд не создает норм права; он их применяет, подтверждает наличие или отсутствие прав, преобразует правоотношения, реализуя при необходимости санкцию правовой нормы. Если в нормах материального права точно не определено содержание правоотношения, права и обязанности сторон конкретизируются Р.с. с учетом установленных судом обстоятельств. Р.с. служит правовой основой для исполнительного производства. Во всех случаях, независимо от того, удовлетворено требование или в нем отказано, Р.с. воздействует на поведение субъектов материальных правоотношений, понуждая их действовать согласно содержащимся в нем предписаниям. Р.с. воспитывает граждан в духе уважения к закону, способствует преодолению правового нигилизма, пропагандирует право, так как демонстрирует право в действии. Нормативные акты любого уровня оказывают воспитательное воздействие только при условии их реализации в правовой практике. Р.с. убедительно демонстрирует реальное действие правовых норм, раскрывающих богатство своего содержания в применении к конкретным жизненным обстоятельствам. Р.с. состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей (ГПК РСФСР, ст. 197). В вводной части указываются наименование суда, время и место вынесения решения, предмет спора, лица, участвующие в деле. В описательной части излагаются требования истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле. В мотивировочной части обосновывается вывод суда о том, как должно быть разрешено дело. В этой части Р.с. должны быть указаны установленные судом обстоятельства дела, доказательства, на которых основаны выводы суда, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, т.е. дана оценка собранным по делу доказательствам, затем излагается вывод суда об обоснованности или необоснованности заявленных требований; суд ссылается также на нормы материального и процессуального права, которыми он руководствовался. В резолютивной части Р.с. содержится постановление суда об удовлетворении требований или об отказе в этом, указывается с кого и в чью пользу производится взыскание (денежная сумма или предмет, подлежащий передаче), а также о распределении между сторонами судебных расходов (в случаях, предусмотренных законом, об их взыскании в доход государства). В резолютивной части решения указываются срок и порядок его обжалования. К Р.с. предъявляется ряд требований. Прежде всего оно должно быть законным (т.е. вынесенным в строгом соответствии с подлежащими применению по делу нормами материального права и при точном соблюдении норм процессуального права) и обоснованным (соответствовать установленным судом обстоятельствам). Обоснованность и законность Р.с. — понятия взаимосвязанные: необоснованное решение не может считаться законным. Однако они обозначают относительно самостоятельные сферы судебной деятельности, недостатки в каждой из них устраняются по-разному, с п р и м е н е н и е м различных процессуальных средств. Обоснованность означает выяснение и установление фактической стороны. Обоснованным считается решение, в котором отражены все имеющие значение для разрешения дела обстоятельства, всесторонне и полно выясненные в судебном заседании, и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон; изложены все установленные судом юридически значимые факты, подлежащие и не подлежащие доказыванию (предмет доказывания), а в случаях, предусмотренных законом, — подтверждены основания освобождения от доказывания. Эти факты должны содержаться в мотивировочной части Р.с. Если суд вынес решение, не установив такие факты, Р.с. считается необоснованным и подлежит отмене. Необоснованным решение считается и в случае, когда из установленных обстоятельств суд сделал неправильный вывод о фактических отношениях сторон. Нельзя считать доказанным тот или иной факт, если он подтвержден доказательствами, полученными с нарушением предусмотренных законом правил. Обоснованность Р.с. зависит от правильной оценки исследованных доказательств с позиций их достоверности, относимости и допустимости. В случае противоречивости доказательств суд должен оценить их в сопоставлении с другими доказательствами по делу, признать одни из них достоверными, другие недостоверными. Выводы суда обосновываются только достоверными доказательствами. Доказательства оцениваются судом также с позиции их достаточности для установления юридически значимых фактов. Если возникают в этом сомнения, факт считается неустановленным, и решение может быть вынесено только с учетом этого. В противном случае оно будет необоснованным в связи с недоказанностью данного факта. Р.с. должно быть полным (исчерпывающим), в нем должны быть даны окончательные ответы на все заявленные требования. Оно должно быть определенным, содержать такой ответ на требования, который исключал бы неопределенность относительно существования между сторонами правоотношения или его отсутствия, а также возможности различных способов исполнения решения, т.е. решение не может быть альтернативным. Кроме того, Р.с. должно быть безусловным: его исполнение не может быть поставлено в зависимость от наступления или ненаступления каких бы то ни было условий. Р.Е. Гукасян

Источник: Юридическая энциклопедия

Источник: https://determiner.ru/termin/reshenie-sudebnoe.html

Понятие и виды судебных решений

Судебные решение

Процессуальные кодексы и ГПК, в частности, описывают, какими бывают акты, виды судебных решений, какие к ним требования предъявляются в части содержания. Отметим, что оформление определяется ведомственными актами. Также изучим и процедуру вынесения судебных актов.

Нормативное регулирование

Чтобы разобраться в этих вопросах, обратимся к ряду положений, которые имеют отношение непосредственно к судьям и работникам аппаратов. Граждане редко прибегают к ним. Ст.13 ГПК разъясняет, что такое акт, виды судебных решений, затрагивает иные общие вопросы.

Ряд статей посвящен процедуре принятия актов и их содержанию. Судебные акты, принимаемые или Верховным судом, или судебным департаментом, основаны на процессуальном законодательстве, и дополнены образцами бланков и детальным описанием внешнего вида документов.

Терминология

Какие виды судебных решений предусматриваются действующим процессуальным законодательством?

  • постановление;
  • определение;
  • решение;
  • приказ.

Ниже рассмотрим особенности каждого вида решений.

Постановления

Постановлениями считаются без исключения все виды судебных решений, которые выносятся в процессе разбирательства. Постановлениями также именуются акты, вынесенные в порядке надзора, то есть надзорной инстанцией. Никакие иные акты так больше не называются, возможно, по причине значимости судебной практики данной инстанции.

Определения

Определения являются наиболее распространенными видами судебных решений по гражданским делам. Они принимаются в процессе рассмотрения дел.

С них начинаются все производства без исключения, эта форма применяется для оформления действий суда, например, назначение экспертизы, отложение и приостановление разбирательства.

Как правило, ими не заканчиваются судебные процессы. Есть и исключения.

В частности, определениями всегда завершаются дела, рассматриваемые в особом порядке. Их также выносят апелляционные и кассационные суды в ходе подготовки к разбирательству и при несогласии с жалобой.

Завершение процедуры рассмотрения

Определения – виды постановлений суда, которыми завершаются процессы, если не вынесено решение по существу. Сюда относится оставление без рассмотрения, прекращение производства по делу, возвращение поданного заявления или иска. Исключение составляют, как писалось выше, дела особого производства.

Приказы

Выносятся по ограниченной категории дел, в основном мировыми судьями (при условии, что сумма, которую просит взыскать или цена имущества не превышает 50 тыс. руб.).

Названная сумма представляет собой предельную планку стоимости имущества, в отношение которого мировые судьи вправе рассматривать споры. То есть, некий лимит.

Приказы представляют собой своеобразную форму судебных решений по гражданским делам.

Процесс принятия актов

Они принимаются или непосредственно в ходе судебного заседания или в совещательной комнате в отсутствии всех участников дела, в том числе и секретаря. Нарушение тайны совещательной комнаты прописано в законе как один из поводов отмены решения, принятого по существу.

К процедуре принятия актов, обеспечивающих движение дела, особых требований не предъявляется.

Таким образом, порядок вынесения судебных решений определяется сущностью и значимостью акта.

Какова структура

Существует ряд требований, предъявляемых судебного решения. Из каких именно он пунктов состоит, установлено процессуальным законом. Отдельные правила предусмотрены для определений, приказов и решений. Особая категория – определения инстанций, пересматривающих уже разрешенные споры (апелляция, кассация, надзор).

Общие особенности

Акты, которые выдаются на руки, имеют общие черты:

  1. Наличие государственного герба.
  2. Текст напечатан на одном листе, если их больше одного, они сшиваются и скрепляются биркой, подписанной судьей или секретарем.
  3. На выданном экземпляре ставится подпись судьи или судей и отметка «копия».
  4. Печать суда, выдавшего судебный акт.
  5. На решении или определении ставится дата вступления в силу.

Особенности приказов

Ниже рассмотрим содержание судебных решений в форме приказа:

  • номер, дата вынесения;
  • название суда, фамилия и инициалы судьи;
  • название или ФИО и место расположения или адрес проживания заявителя;
  • те же сведения о должнике, место его работы, дата рождения;
  • статья закона, который послужил основанием выдачи приказа;
  • размер взыскиваемой суммы или описание присужденного движимого имущества;
  • размер неустойки, пени;
  • реквизиты счета в банке;
  • период образования задолженности.

Если выдан приказ в связи с алиментами на детей, в текст обязательно вписываются: дата и место рождения должника, его работы, имена и даты рождения детей. Также размер сумм и период взыскания (чаще обозначают совершеннолетие детей).

Структура определений

судебных решений в форме определения имеет иную структуру:

  • дата и место вынесения;
  • название суда, фамилия и инициалы судей, секретаря;
  • участники дела, предмет или суть требования;
  • разрешены вопрос, мотивы по которым суд пришел к своим выводам;
  • суть принятого решения;
  • порядок и сроки подачи жалобы.

Частные определения выносятся при выявлении нарушений, и отправляются в соответствующие организации для исполнения или в органы дознания или следствия, смотря какое деяние выявлено.

Судья вправе принять меры принуждения за неисполнения частного определения к виновным лицам.

Особенности апелляционных определений

Результаты оформления результатов апелляционного выглядит следующим образом:

  1. Дата и место вынесения.
  2. Название суда, указание фамилий и инициалов судей.
  3. Номер дела.
  4. Лицо, подавшее жалобу.
  5. Суть обжалованного акта, имеющихся доказательств, объяснений сторон по доводам жалобы.
  6. Выводы и мотивы, к которым пришел суд.
  7. Мотивы отклонения поданной жалобы.
  8. Порядок вступления в силу и обжалования.
  9. Распределение расходов.

Особенности актов кассации

Судья коллегии, решивший передать дело на рассмотрение по существу, обязан указать причины этого. Если он отказывается передать жалобу в коллегию, также указывает мотивы. Как правило, там все типично – отсутствие существенных нарушений материального и процессуального права.

Структура кассационного определения схоже со структурой апелляционных актов. Среди нюансов можно отметить указание всех ранее принятых решений и определений.

Перечисленные правила одинаково относятся к кассации регионов и кассации в виде коллегий Верховного суда.

Особенности актов надзорной инстанции

Структура примерно следующая:

  • название суда, фамилии и инициалы судей;
  • дата и город принятия судебного акта;
  • номер дела;
  • сведения о заявителе, подавшем жалобу;
  • фамилия и инициалы судьи, передавшего жалобу в коллегию для рассмотрения;
  • суть ранее принятых решений;
  • выводы суда и мотивы, благодаря которым он к ним пришел.

Это важно учитывать.

Решения судов

Независимо от того, какой инстанцией выносится решение по существу, оно строится по единой схеме:

  • вводная часть;
  • описательная часть;
  • мотивировочная часть;
  • резолютивная часть.

Первый раздел вмещает сведения о наименовании суда, фамилии судьи его инициалах, секретаре, участников дела их представителей, суть споров, заявленных требований иска.

В описательной части кратко отражаются требования и возражения участников. Кроме того, их объяснения.

В мотивировочной части судебного решения перечисляются обстоятельства, выявленные судом и доказательства, представленные сторонами, их оценка.

В резолютивной излагается полное или частичное согласие с заявленными требованиями или полный отказ в иске. Неотъемлемая часть судебного акта описание порядка и срока его обжалования.

В заключение

Судебные акты – документы, фиксирующие действия и решения суда по рассматриваемым им делам. Определения, как правило, принимаются в ходе процесса, решения уже выносятся по существу.

Есть некоторые отличия у актов, принимаемых на разных уровнях системы судопроизводства. Они есть и в делах особого производства. Дополнительные требования предъявляются к актам, которыми разрешаются дела особого производства.

Источник

Источник: https://zakon.temaretik.com/1650746318196836603/ponyatie-i-vidy-sudebnyh-reshenij/

Судебное решение: понятие и требования к нему

Судебные решение

См. также выпускную квалификационную работу по гражданскому праву “Судебное решение: теоретические и практические проблемы”.

Деятельность суда носит властный характер, и его действия выражаются в виде судебных постановлений, имеющих строго определенную процессуальную форму.

Постановление суда – оформленный в письменном виде акт суда (судьи), в котором выражено властное суждение по поводу разрешения как материально-правовых, так и процессу­альных вопросов в ходе судопроизводства.

Наиболее ярко властная воля суда проявляет себя в судебном решении, которое суд выносит в результате рассмотрения гражданского дела на основании норм материального права и юридических фактов, установленных им в ходе рассмотрения дела в судебном заседании.

Понятие судебного решения

Судебное решение выносится по существу заявленных требо­ваний. Принимая решение, суд тем самым разрешает материально правовой спор сторон.

Судебное решение по гражданскому делу — это постановление суда, которым подтверждается наличие или отсутствие спорного права (спорного правоотношения), в результате которого оно из спорного превращается в бесспорное, подлежащее в необходи­мых случаях принудительному исполнению.

Именно с момента вынесения судебного решения и вступления его в законную силу реализуется возможность принудительного осуществления субъ­ективного права, подтвержденного судом.

Правовая природа судебного решения:

  • решение суда — это акт правосудия, ради которого возбуждалось дело, поскольку посредством именно этого акта осуществляется защита нарушенного или оспариваемого права, независимо от того, удовлетворен иск или в его удовлетворении отказано. Во всех случаях судебное решение выступает как акт защиты индивидуальных прав и охраняемых законом интересов спорящих сторон.

Правовое значение судебного решения:

  • вследствие его принятия ранее спорное материально-правовое отношение обретает строгую определенность, устойчивость, общеобязательность.

Независимо от различий в порядке рассмотрения дел по от­дельным видам судопроизводства (исковое, особое, производство по делам, возникающим из публичных правоотношений) для всех видов предусмотрена единая форма окончания дела по существу путем принятия решения.

Решение суда не только является актом защиты нарушенного или оспариваемого права, но и оказывает большое воспитательное воздействие на участников процесса и на других лиц, так или иначе соприкасающихся с рассмотрением дела в суде.

Сущность, значение, характерные черты, присущие судебному решению, полностью сохраняются и за заочным решением, не­смотря на упрощенность заочного производства и возможность пересмотра заочного решения судом, его постановившим. Заочное решение выступает как акт правосудия. его анало­гично обычному решению. Последствия вступления в законную силу те же (ст. 244 ГПК РФ).

Классификация судебных решений

В науке гражданского процессуального права обычно различают шесть видов решений:

    1. обычное (основное);
    2. заочное;
    3. промежуточное (в ГПК нет);
    4. дополнительное;
    5. частичное (в ГПК нет);
    6. условное (в ГПК нет, т.к. нарушается требование безусловности решения).

Обычное (основное) решение представляет собой судебный акт, которым дело разрешается по существу в суде первой инстанции и которое полностью отвечает предъявляемым законодательством требованиям к такого рода судебным постановлениям.

Заочное решение представляет собой акт, принимаемый в отсутствие хотя бы одной из сторон. Кроме того, под заочным понимают решение, вынесенное судом в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения дела, но не явившегося и не заявившего письменной просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие (заочное решение в узком смысле).

Промежуточным считается решение, которое разрешает иск в принципе (т.е. разрешает вопрос о праве), но вопрос о размере присужденной суммы, об имуществе, подлежащем передаче, и проч.

оставляется открытым и устанавливается отдельным (дополнительным) решением. Гражданский процессуальный кодекс не предусматривает промежуточного решения.

Однако АПК допускает возможность рассмотрения дела в раздельных заседаниях арбитражного суда с вынесением соответствующего решения.

Дополнительным именуется решение, выносимое судом для восполнения пробелов основного решения.

Частичное решение постановляется по части исковых требований, считающихся достаточно полно и всесторонне исследованными.

Вопрос об остальных требованиях откладывается до выяснения необходимых обстоятельств, представления, исследования и оценки соответствующих доказательств по делу.

Например, такие решения могли выноситься относительно той части требований истца, которая признается ответчиком. По оспариваемым требованиям процесс продолжался. Гражданский процессуальный кодекс не предусматривает возможности вынесения частичного решения.

Условным решение называется тогда, когда оно выносится относительно права истца, которое зависит (не зависит) от наступления (ненаступления) определенного обстоятельства либо от совершения (несовершения) одной из сторон каких-либо действий.

Процессуальный закон, по общему правилу, возможности вынесения судом условного решения не допускает. В качестве исключения можно указать дела о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, где суд вправе, руководствуясь п. 1 ст.

 108 Семейного кодекса, вынести постановление о взыскании алиментов до принятия решения суда и вступления его в законную силу. Это обеспечивает имущественные интересы несовершеннолетних граждан на период до разрешения спора судом.

В этих случаях суд по заявлению заинтересованного лица одновременно с принятием искового заявления об алиментах вправе вынести постановление, обязывающее ответчика временно предоставлять средства на содержание ребенка. Вопрос о месте такого постановления не разрешен.

Оно обладает чертами и условного решения, которого в настоящее время в ГПК нет, и судебного приказа – в части формы, но отличается от него наличием спора о праве.

Статья 198 ГПК РФ устанавливает содержание решения суда.

Решение суда состоит из следующих частей:

  1. вводной;
  2. описательной;
  3. мотивировочной;
  4. резолютивной.

В вводной части решения суда должны быть указаны:

    • дата и место принятия решения суда,
    • наименование суда, принявшего решение,
    • состав суда,
    • секретарь судебного заседания,
    • стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители,
    • предмет спора или заявленное требование.

Описательная часть решения суда должна содержать указание на

    • требование истца,
    • возражения ответчика и
    • объяснения других лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны;

    • обстоятельства дела, установленные судом;
    • доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах;
    • доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства;
    • законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда

    • об удовлетворении иска либо
    • об отказе в удовлетворении иска полностью или в части,
    • указание на распределение судебных расходов,
    • срок и порядок обжалования решения суда.

Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.

Требования к судебному решению:

  • законность и обоснованность (ст. 195 ГПК РФ);
  • определенность;
  • безусловность;
  • полнота.

Законность и обоснованность судебного решения

Судебное решение является законным в том случае, когда оно

  1. вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или
  2. основано на при­менении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права

(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», ст. 1, 11 ГПК РФ).

Если имеются противоречия между нормами процессуального или материального права, подлежащими применению при рассмо­трении и разрешении данного дела, то решение является законным в случае применения судом в соответствии с ч. 2 ст. 120 Консти­туции Российской Федерации, ч. 3 ст. 5 Федерального конститу­ционного закона «О судебной системе Российской Федерации» и ч. 2 ст. 11 ГПК РФ нормы, имеющей наибольшую юридическую силу.

При установлении противоречий между нормами права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении дела, судам также необходимо учитывать разъяснения Пленума Верхов­ного Суда Российской Федерации, данные в Постановлениях от 31 октября 1995 г.

№ 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении право­судия» и от 10 октября 2003 г.

№ 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (п. 2 Постановления).

Решение суда не может быть признано законным, если:

  • суд применил закон, не подлежащий применению;
  • суд не применил закона, подлежащего применению;
  • суд неправильно истолковал закон.

Разрешая спор на основании закона, утратившего силу либо находящегося в противоречии с Конституцией РФ, суд допускает ошибку, приводящую к вынесению незаконного решения.

Неприменение надлежащего закона имеет место в тех случаях, когда суд в решении не сделал ссылку на норму материально­го права, подлежащую применению, и дело было разрешено в противоречии с законом или же решение обосновано актами, изданными ненадлежащими органами либо в ненадлежащем порядке, противоречащими нормативным актам более высокой юридической силы. Сюда же могут быть отнесены случаи, когда суд возлагает на сторону обязанность, которая не предусмотрена законом.

Неприменение надлежащего закона зачастую встречается, когда суд неправильно определил правоотношения сторон и разрешил спор на основании закона, регулирующего иные правоотношения.

Так, разрешая спор о разделе имущества лиц, состоящих в семей­ных отношениях без регистрации брака, суд руководствовался семейным законодательством, регулирующим вопросы общей совместной собственности супругов, в то время как должны быть применены нормы гражданского законодательства, относящиеся к общей долевой собственности. Или к правоотношениям, вы­текающим из договора подряда, судом были применены нормы трудового законодательства.

Неправильное истолкование закона обычно имеет место в слу­чаях, когда суд ошибочно уяснил содержание правовой нормы, регулирующей спорное правоотношение, что повлекло за собой неправильную юридическую квалификацию прав и обязанностей сторон по делу.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие зна­чение для дела факты подтверждены исследованными судом до­казательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждаю­щимися в доказывании (ст. 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 Постановления).

Иначе сказать, обоснованным следует признать такое решение, когда выводы суда о фактических обстоятельствах дела соответствуют действи­тельным взаимоотношениям сторон. Решение суда может считаться обоснованным в том случае, если:

Суд не может руководствоваться теми данными, которые по­лучены им вне судебного заседания. Эти сведения не могут иметь процессуального значения.

В основу решения суда должен быть положен вывод, логически вытекающий из всех фактов, проверенных, исследованных и уста­новленных в процессе рассмотрения дела по существу.

Если суд, оценив доказательства, каждое в отдельности и все в совокупности, установит, что те или иные представленные материалы, показания свидетелей, другие доказательства не подтверждают обстоятельств, на которые стороны ссылались как на основание своих требований или возражений, он должен в решении убедительно мотивировать свой вывод об этом.

Определенность судебного решения означает, что в нем должен быть чет­ко решен вопрос относительно содержания прав и обязанностей сторон в связи с тем спорным материальным правоотношением, которое служит предметом рассмотрения суда. Решение суда должно содержать ответ, кому принадлежат права, на ком лежат обязанности, каково их конкретное содержание. Данное требо­вание, будучи выполненным судом, влечет за собой реальность исполнения судебного решения.

Требование определенности судебного решения тесно связано с тем, что нельзя принимать альтернативные решения. Допустимо, однако, вынесение так называемых факультативных решений, ког­да суд предусматривает возможность замены одного присуждения другим на тот случай, когда может быть невозможным исполнение первого (ст. 205 ГПК РФ).

Безусловность судебного решения означает, что в его резолютивной части не должно содержаться указаний на возможность исполнения судебного решения в зависимости от наступления каких-либо условий. Оно должно быть оконча-
тельным.

Решение суда является безусловным, если в нем четко и исчерпывающе изложены порядок и способ его исполнения.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требо­вание, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/sudebnoe-reshenie-ponyatie-i-trebovaniya-k-nemu

Решение суда

Судебные решение

Определение 1

Судебное решение – это документ судебной инстанции, который содержит результат разрешения спора по существу.

Понятие судебного решения закрепляется в таких нормативных актах, как ГПК РФ и АПК РФ. В сфере уголовного судопроизводства акты, принимаемые судом, именуются несколько иначе.

Например, по уголовным делам суд выносит приговор, который определяет, виновно или невиновно лицо в совершении преступления, а также какая мера наказания к нему будет применяться.

Такое решение применяется судами первой и апелляционной инстанции в ходе рассмотрения уголовного дела.

Решение как документ является формой своеобразного решения суда, в котором определяется виновность или невиновность лица.

Сущность судебного решения заключается в следующих положениях:

  • суд рассматривает дело по существу;
  • укрепляется законность и правопорядок путем принятия законного решения;
  • за счет наложения наказания на лиц, совершившего правонарушение или преступление, осуществляется и реализуется функция предупреждения правонарушений и преступлений, формируются уважительное отношение к закону и суду.

Замечание 1

Соблюдение указанных положений возможно в том случае, если суд целиком и полностью соблюдает нормы действующего законодательства, при принятии решения руководствуется нормами Конституции РФ и иных нормативно-правовых актов, не нарушая права граждан.

Основные принципы судебного решения

Выделяют несколько принципов судебного решения, на которых базируется принятие решений судами различных уровней. Итак, можно выделить следующие принципы:

  • Законность. Судебные решения должны быть законными, то есть соответствующими Конституции РФ и иным нормативно-правовым актам. Кроме того, судьи при рассмотрении различных категорий дел также должны соблюдать нормы права, руководствоваться ими при принятии решения, не допускать нарушений прав и свобод лиц, участвующих в судопроизводстве. В этом положении и воплощается авторитет судебной власти. Кроме того, когда судебный акт вступает в силу, он также приобретает законность и распространяется на тот круг лиц, который указан в данном акте.
  • Обязательная сила. Принятое судебное решение обязательно для всех субъектов, которые оговорены в данном решении. Если субъекты считают, что решение было принято незаконно, они вправе в установленном законом порядке обжаловать данное судебное решение в определенной форме. Если они пропустили срок обжалования по какой-либо уважительной причине, данный срок может быть восстановлен. Кроме того, судебные решения подлежат неукоснительному соблюдению на всей территории Российской Федерации. Если какие-либо субъекты, которые должны исполнять судебное решение, не делают этого, в соответствии со статьей 315 УК РФ они могут нести ответственность за неисполнение судебного решения. Если лицо уклоняется от исполнения судебного решения, соответствующими исполнительными органами возможно принудить его к исполнению.
  • Неопровержимость. Принятое судебное решение вступает в законную силу в срок, оговоренный в законе, с этого момента оно носит характер преюдиции. То есть те факты, которые оговорены в судебном решении, не нуждаются в дополнительной аргументации. Пересмотреть судебное решение может только субъекты апелляционного и кассационного обжалования, а также в случае, если открываются иные обстоятельства, имеющие значение по делу.
  • Исключительность. Данный принцип означает, что если дело было рассмотрено, суд принял по нему законное решение, повторно недопустимо пересматривать данный спор.
  • Исполнимость. После того, как судебное решение вступает в законную силу в установленный в нём срок, оно подлежит исполнению. В Российской Федерации действуют соответствующие исполнительные органы, а именно служба судебных приставов, которая занимается исполнением судебных решений, в том числе вправе принудить лицо в случае неисполнения произвести действия по исполнению судебного решения.

судебного решения

Судебное решение состоит из частей, которые формулируют его как единый структурный акт. В состав судебного решения входят следующие части:

  • вводная;
  • описательная;
  • мотивировочная;
  • резолютивная.

В первой части указываются общие данные, такие как наименование суда, его адрес, состав участвующих или, судья, рассматривающий дела и так далее.

Описательная часть содержит указание на требования, которые выдвигаются сторонами, а также объяснения лиц, участвующих в деле.

Кроме того, здесь описываются доказательства, которые предоставляют то или иная сторона, доводы, заключения экспертов и специалистов, приобщенные к материалам дела документы и иные доказательства, обсуждают вопрос неявки каких-либо лиц в судебное заседание, также рассматриваются иные важные вопросы.

Мотивировочная часть содержит такие доводы и доказательства, которые приняты судом в качестве доводов, доказывающих ту или иную позицию. Суд признаёт данные обстоятельства относящимися к данному делу, при этом руководствуясь нормами действующего законодательства и приходя к выводу об удовлетворении или отказе в удовлетворении каких-либо требований.

Резолютивная часть содержит конкретную формулировку по данному судебному решению, которая выражается в решении суда по конкретному спору. То есть суд обозначает, удовлетворяет он или не удовлетворяет чьи-либо требования.

Если это приговор, соответственно лицо должно быть признано виновным или невиновным в совершении преступления, если лицо признано виновным, ему должна быть назначена мера наказания.

Резолютивная часть судебного решения в рамках судебного заседания зачитывается судьей устно сразу после принятия и должна быть оформлена соответствующим документарным образом.

Замечание 2

После того, как судебное решение было принято, оно публикуется. В соответствии с действующим законодательством судебные решения судов публикуются на Интернет-сайтах судов но, также в интернете публикуется движение по делу.

Для того чтобы обеспечить безопасность участников уголовного судопроизводства, а также гражданского или административного судопроизводства, обеспечивается конфиденциальность информации, то есть не указываются данные лиц, участвующих в деле.

Взамен ставят инициалы, использует псевдонимы, а также иные обозначения, которые не позволяют идентифицировать тех лиц, которые участвовали в судебном процессе.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/sud_kak_organ_sudebnoy_vlasti/reshenie_suda/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.