Судебная практика возражение на исковое заявление

Содержание

Возражение на гражданский иск: образец 2020 года

Судебная практика возражение на исковое заявление

Любой человек может написать возражение на гражданский иск, если его привлекают в роли ответчика по гражданскому делу. Это поможет получить защиту своих законных интересов. Узнаем об особенностях процедуры.

Нормативное регулирование

Рассмотрение любого дела по гражданскому иску происходит между двумя сторонами – истцом и ответчиком. Они имеют равные права перед законом, поэтому каждый участник процесса может приводить свои доводы, чтобы отстоять позицию по рассматриваемому делу. Органы правосудия встанут на ту сторону, которая сможет предъявить больше доказательств, для подтверждения правоты своих слов.

Поэтому, гражданин может подать возражение на гражданский иск, если после ознакомления с иском, он не согласен с его доводами, выводами и претензиями. Эта норма прямо регламентируется п.2 ч.2 ст. 149 ГПК РФ. Кроме того, возражения имеют право подать не только не только ответчик, но и другие участники процесса, заинтересованные в исходе дела.

Причины написания встречного иска

Поводов для подготовки ответа по поступившему исковому заявлению может быть множество.

Укажем лишь на некоторые из них:

Ответчик полностью не согласен с позицией заявителяПридется искать возможные законные способы, чтобы доказать свою невиновность и правоту. Это может быть:·        предоставление необходимых документов;·        проведение дополнительных экспертиз о нанесении реального имущественного ущерба;·        получение результатов оценки материального вреда;·        привлечение свидетелей для дачи показаний и т.д.
Оппонент высказывается против в части заявленных требованийНапример, он может согласиться с фактом причинения ущерба, но категорически не согласен с заявленной суммой компенсации. Поэтому ему придется приложить свои расчеты, результаты независимых экспертов, а также другие бумаги, подтверждающие, что нанесенный ущерб меньше.
Несоответствие процессуальным нормамВ этом случае, человек делает ссылку на то, что истец неверно применяет нормы действующего законодательства. В связи с этим невозможно рассмотреть поступившее заявление на законных основаниях, так как это нарушает права ответчика. Например, при определении подсудности дела, определение сроков исковой давности и т.д.

При оформлении возражений гражданин должен позаботиться о достоверности и убедительности, представленных доказательств по делу. Иначе вновь открывшиеся обстоятельства не смогут повлиять на благоприятный исход дела для ответчика.

Правила составления возражений

Специально разработанной формы для подачи возражений на исковое заявление в гражданском процессе не существует, но заявление следует писать с соблюдением общепринятых норм в судебном делопроизводстве:

  • документ составляется в письменном виде;
  • разрешается собственноручное написание, так набор текста с помощью печатающих устройств;
  • не является обязательным документом в гражданском судопроизводстве. Если человек не считает необходимым предъявлять доказательства своей правоты, то он может просто ничего не писать.

Вместе с тем, судья более внимательно вникнет в дело и примет окончательно решение, если гражданин представит дополнительные доводы и доказательства в письменном виде. Именно поэтому предъявление возражений против исковых требований истца является важным моментом при рассмотрении гражданских дел.

Какие пункты должны содержаться в возражениях:

  • наименование судебного органа;
  • информация об истце, ответчике или иной заинтересованной стороне;
  • реквизиты рассматриваемого дела, а также сведения об участниках процесса;
  • изложить суть своих возражений со ссылкой на нормы закона, отразить информацию о наличии неоспоримых доказательств;
  • выдвинуть свою просьбу к суду – частично или в полном объеме отказать истцу в заявленном требовании;
  • перечень приложенных документов;
  • в конце ставится дата и личная подпись ответчика.

Следует тщательнее подойти к составлению возражений, так как документ способствует защите прав и интересов гражданина. От убедительности представленных доводов и доказательств зависит исход дела.

Важно! Необходимо подготовить количество возражений по числу участников гражданского дела, а также один экземпляр, который будет приложен в материалы дела.

Каждый человек может самостоятельно составить возражения на гражданский иск.

Для вашего удобства мы подготовили образец, который поможет правильно ставить заявление. Если вы испытываете затруднение с оформлением документа, то вы всегда можете обратиться за помощью юриста.

Специалист не только подготовит бланк, но и сможет представить интересы в судебном заседании.

Документами, подтверждающими доводы оппонента, могут быть:

  • письма и конверты;
  • чеки, квитанции, платежные поручения;
  • расписка, кредитный договор;
  • проездные документы и т.д.

Если в суд предъявлены копии документов, то их необходимо заверить нотариально, в этом случае не требуется предъявлять в суд оригиналы документов.

Скачать образец возражения на гражданский иск

Порядок подачи возражений

После того как заявление написано, и подготовлены документы, следует определиться со способом подачи документа. Для всех граждан доступно несколько вариантов доставки:

  • передать лично через канцелярию суда;
  • направить почтой заказным письмом;
  • воспользоваться услугами курьерской службы.

Если для защиты своих интересов ответчик привлек представителя, то необходимо позаботиться о доверенности. Для подтверждения его полномочий документ необходимо заверить в нотариальной конторе.

Внимание! Гражданин может подать возражение на иск в любое время, главное это сделать до вынесения решения суда.

Когда подаются возражения на встречный иск

Граждане должны понимать, что в возражениях нельзя указывать имеющиеся требования к истцу. В документе отражается только информация по опровержению или уточнению основных пунктов искового заявления. В тех случаях, когда у ответчика имеются личные притязания имущественного, материального или иного плана, оформляется встречный иск.

Данное заявление разрешается подать на любой стадии гражданского судопроизводства, но это нужно сделать до момента прекращения прений в суде. Это значит, что судья даст возможность последний раз представить ходатайства в орган правосудия ходатайства.

После получения встречного искового заявления, судебное разбирательство будет отложено. Судья изучит поступившее заявление и примет одно из решений:

  • о принятии иска к производству;
  • об отказе в принятии.

Если будет решено принять заявление, то дубликат встречного иска вручается ответчику. Гражданину дается время, чтобы он мог спокойно ознакомиться с документом. В этот промежуток человек принимает решение о написании возражений или встречного иска.

При подаче встречного иска необходимо уплатить госпошлину.

Если гражданин не планирует направлять свои возражения в письменном виде, то он может и устно высказать личную позицию по имеющемуся иску. Его высказывания и доводы будет занесены в протокол судебного заседания.

Не стоит пренебрегать правилами оформления возражений, так как этот документ способен улучшить позицию ответчика по делу и защитить его права, поэтому рекомендуем обращаться за помощью к опытным юристам.

Источник: https://zakonportal.ru/sudebnye-dela/vozrazhenie-na-grazhdanskij-isk

Возражение на иск о заливе квартиры

Судебная практика возражение на исковое заявление

ЕСЛИ ВАМ ПРЕДЪЯВЛЕН ИСК О ЗАЛИВЕ КВАРТИРЫ, это ещё не значит, что потерпевшая сторона гарантированно выиграет дело! Ответчику следует защищаться, и первым шагом должно стать возражение на иск о заливе. С помощью этого документа гражданин может значительно снизить требуемую сумму или даже добиться отказа в удовлетворении иска.

Возражения на иск о заливе квартиры

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО предоставляет возможность ответчику защищать свои права двумя способами: путём подачи встречного иска и посредством подготовки возражения на исковое заявление. Бо`льшая часть ответчиков выбирает второй вариант, поскольку всегда проще парировать доводы истца, нежели готовить отдельный иск.

Возражение может быть предъявлено на любой стадии судебного разбирательства, но практика показывает, что лучше документ предъявить до начала первого заседания. Так, если возражение поступит в орган правосудия во время судебных баталий, судья будет вынужден отложить дело.

Обратите внимание, если судом ранее уже было указано на необходимость приобщения возражений, то повторного отложения дела может и не быть, так как суд сочтёт задержку злоупотреблением со стороны ответчика.

Возражение можно передать в суд через канцелярию или отправить по почте. Касательно структуры документа, то она близка к исковому заявлению: в нём также содержится вводная, фактическая и просительная части. При составлении возражения следует придерживаться официально-делового стиля, не допуская двусмысленных фраз и выражений.

Если в деле участвуют два Ответчика, то как и в случае со множественностью истцов, документы должны предоставляться каждым из них, либо одно лицо, обладающее соответствующими полномочиями.

Существуют следующие виды возражений на иск о заливе квартиры:

I. МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВОЕ ВОЗРАЖЕНИЕ. В нём ответчик оспаривает (полностью или в части) исковые требования, выражает свои сомнения в обоснованности иска. Так, например, гражданин может указать, что:

  • залив произошёл не из его квартиры;
  • вина в протечке лежит на Управляющей компании;
  • ущерб причинён злоумышленниками;
  • факт залива не доказан;
  • сумма иска является завышенной;
  • судебные расходы истца не подтверждены (либо завышены);
  • ущерб был возмещён ответчиком в досудебном порядке;
  • факт причинения морального вреда истцом не подтверждён и т.д.

II. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ВОЗРАЖЕНИЯ. Данные возражения заявляются с целью показать, что процессуальные основания для разбирательства отсутствуют. То есть ответчик не опровергает исковые требования.

Типичными примерами таких возражений является указание на нарушение правил подведомственности и подсудности, предъявление требований ненадлежащему ответчику, истечение сроков исковой давности, недееспособность истца или ответчика, ошибки в доверенности, выданной представителю и т.д.

У Ответчика отсутствует необходимость оспаривать каждое требование, выдвинутое в исковом заявлении.

Например, гражданин может быть согласен с суммой ущерба, но не согласен с судебными расходами: тогда в возражении ему необходимо сосредоточится именно на этих моментах.

Возражение на иск о заливе: чего можно добиться?

СТОИТ ЛИ ТРАТИТЬ ВРЕМЯ И СИЛЫ на подготовку возражения на иск о заливе? Конечно, да: своим правом на защиту необходимо обязательно воспользоваться. Посредством подачи возражения ответчик может добиться:

1) Значительного снижения суммы материального ущерба. Ответчик может обратить внимание суда на то, что предоставленный истцом отчёт об определении рыночной стоимости величины ущерба не соответствует требованиям закона (например, из-за того, что объёмы ремонтно-восстановительных работ определены без разграничения по конкретным комнатам).

Нередко в содержании акта осмотра и отчёта оценщика прослеживаются серьёзные противоречия, не позволяющие суду принять их в качестве доказательств по делу.

В этом случае суд может назначить проведение судебной оценочной экспертизы, которая практически гарантированно насчитает меньшую стоимость ремонтно-восстановительных работ.

Иногда выясняется, что требуемая сумма завышена в 2 и более раза.

При этом, самостоятельным способом защиты права является признание недействительным Акта осмотра помещения после залива, составленного Управляющей организацией.

2) Снижения размера морального вреда или отказа в удовлетворении данного требования.

Как правило, истцы доказывают факт причинения моральных и нравственных страданий путём предоставления медицинских документов.

Однако зачастую причинно-следственная связь между, например, обострившимися заболеваниями и затоплением, не прослеживается. Это является основанием для отказа в удовлетворении данного требования.

Следует, однако помнить, что по заливу, который привёл к образованию плесени и грибка, размер морального ущерба будет взыскан гораздо более высокий, чем по другим делам.

3) Снижения размера судебных издержек. Нередко юристы и юридические компании, представляющие интересы истца, сознательно завышают стоимость своих услуг в документах, чтобы взыскать в пользу своего Доверителя как можно бо`льшую сумму.

Однако расходы на представителя должны быть разумными. В свою очередь, разумными считаются такие расходы на оплату услуг юриста или адвоката, которые в сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за работу аналогичного характера.

Иными словами, если средняя стоимость составления иска в том или ином городе составляет 3 000 рублей, а истец указывает, что за документ он заплатил 10 000 рублей, ответчик вправе добиваться снижения этой суммы, предоставив соответствующие доказательства.

Расходы на проведение экспертизы также можно снизить, в частности, по причине их чрезмерности.

В некоторых случаях (например, когда экспертное заключение признаётся недопустимым доказательством) ответчик освобождается от оплаты его стоимости.

4) Снижения размера неустойки. Речь идет о ситуациях, в которых в роли ответчика выступают Управляющие компании: действующее законодательство обязывает их выполнить требования, указанные в претензии потребителя, в течение 10 дней.

Если этого не будет сделано, на требуемую сумму будет начисляться неустойка. Однако ст. 333 ГК РФ гласит о том, что размер неустойки может быть снижен, если он явно не соизмерим последствиям нарушения обязательства. Чтобы суд снизил её размер, от ответчика обязательно должно поступить соответствующее заявление.

Несмотря на положения Закона о защите прав потребителей, предусматривающего безусловное взыскание штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, суды часто снижают размер данной санкции в отношении бюджетных учреждений — Жилищников города Москвы.

5) Отказа в удовлетворении иска. Когда речь идёт о делах по заливу квартиры, то чаще всего суды отказывают в исках, во-первых, из-за недостаточной доказательной базы, а во-вторых, из-за ненадлежащего ответчика (если замена ответчика не была произведена). В этом случае ответчик ничего не теряет: все расходы ложатся на плечи истца.

Во всех остальных случаях доказать свою невиновность, а также переложить ответственность на соседа, квартиросъёмщика или Управляющую компанию без помощи профессионального юриста по заливам будет проблематично.

Образец возражений на исковое о заливе

ОБРАЗЦЫ И ПРИМЕРЫ ВОЗРАЖЕНИЙ по иску о заливе квартиры без особого труда отыскиваются в Интернете. Однако ответчикам не стоит всецело полагаться на эти документы: нередко образцы отзывов на иск о заливе квартиры содержат грубые ошибки и неточности, которые могут привести к негативным последствиям.

Поэтому гражданам, решившим действовать самостоятельно, стоит внимательно изучить процессуальное законодательство и судебную практику, а также реально оценивать собственные возможности и знания. Действовать следует аккуратно и придерживаться принципа «не навредить», так как агрессивная позиция виновника может очень сильно нервировать судью.

Мы целенаправленно не размещаем образцов возражений на исковые требования, чтобы не вводить никого в заблуждение.

Не существует универсального образца такого документа, и тот вариант, который вчера помог кому-либо выиграть дело, сегодня может стать для другого провальным.

Подводя итоги вышесказанному, отметим:

1) Ответчику, заинтересованному в положительном исходе дела, необходимо подготовить отзыв на иск. Помните, пассивность ответчика – это свидетельство того, что гражданин не имеет возражений относительно предъявленных к нему требований.

Судья самостоятельно не будет заниматься вопросами, связанными с корректным расчётом стоимости восстановительного ремонта, неустойки и т.д.

2) Возражение лучше всего подавать на стадии подготовки к судебному разбирательству, тогда есть шанс, что документы будут должным образом изучены судом до начала судебного заседания.

В силу загруженности судьи часто не обращают внимание на важные документы, и это не их недостаток, это реальность, в которой Вам придётся решать вопрос.

3) С помощью возражения можно не только существенно снизить взыскиваемую сумму материального ущерба, но и уменьшить судебные расходы, неустойку, компенсацию морального вреда. Кроме того, можно добиться отказа в удовлетворении иска в целом.

Образцами отзыва на иск по заливу квартиры стоит пользоваться аккуратно, с оглядкой на действующее процессуальное законодательство, ведь как мы говорили выше — не существует двух на 100 % идентичных ситуаций.

Источник: https://sup-estate.ru/poleznoe/vozrazhenie-na-isk-o-zalive-kvartiry/

Возражения ответчика по делу о взыскании ущерба в связи с ненадлежащим ремонтом квартиры

Судебная практика возражение на исковое заявление

……………….. районный суд г. Санкт-Петербурга

Истица:

Ответчик:

ВОЗРАЖЕНИЯ ответчиков на исковое заявление по делу №.,,,,,,,,,,,,/2017, назначенному слушанием на ……………………. 2017 г.

Исковые требования истицы по делу ……………….. к Ответчику предъявлены о взыскании ущерба в размере ………………. руб., исходя из:

– стоимости строительных работ, за которые заплачено Заказчиком-истцом по делу в размере ………………, 00 руб..

– стоимость инструментов и инвентаря, купленных за счет Заказчика в размере ………………..,00 руб.,

– стоимости работ и материалов, для устранения недоделок в размере ………………, 00 руб.,

размер которых истица исчисляет согласно Отчету №…………… оценщика об оценке рыночной стоимости прав требования возмещения ущерба, причиненного собственнику квартиры в результате действия третьих лиц от ……………. 2016 г., выполненного ООО «………………..», далее именуемого «Отчет оценщика»,

а также:

– расходов на оплату работ по составлению Отчета оценщика в размере 7 000 руб.,

– расходов по оплате ООО «…………….» – т.е. той же организации, которая выполнила Отчет оценщика, – стоимости юридических услуг в досудебном урегулировании, представлении и защите интересов истца во Всеволожском районном суде по делу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате некачественного ремонта жилого помещения в размере …………………. руб.,

– компенсации морального вреда в размере …………… 000 руб.; и

– штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Исковые требования истицы заявлены в связи с заключенным между ней в качестве Заказчика и ответчиком по делу ООО «………….» ………………..– Подрядчиком по договору, – договором подряда №……….. от …………………..

2016 г., далее именуемого «Договор подряда», согласно п.п. 4.2., 4.1.

которого – работы Подрядчиком должны быть завершены в течение 30 календарных дней с даты начала работ – даты подписания договора подряда.

Так, истица по делу полагает, что «Подрядчик нарушил условия Договора подряда и сдал Заказчику помещение, непригодное для проживания».

Тогда как для выполнения Подрядчиком полного комплекса строительных работ для приведения указанного помещение в это состояние, необходимо изначальное выполнение заказчиком своих обязательств по договору по приобретению необходимых материалов и оборудования, чего истицей в необходимом объеме сделано не было.

Таким образом, фактически Заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора. До расторжения договора подрядчик выполнил работы на сумму, которая больше суммы, оплаченной Заказчиком Подрядчику.

Работы, выполненные Подрядчиком, Заказчиком фактически приняты и оплачены частично, мотивированные отказы от подписания акта Заказчиком не направлялись, ссылка истца на Отчет оценщика несостоятельна, т.к. оценщик и лицо, оказывающее юридические услуги, совпадают в одном лице, что является грубым нарушением требований ст.

16 ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», доказательства некачественного выполнения работ, а равно доказательства невозможности использования результата работ Заказчик не представил. Не доказан факт причинения ущерба, т.к. работы выполнялись подрядчиком на объекте, принадлежащем заказчику, и связаны с его ремонтом, то есть улучшением его состояния, что представляет для Заказчика потребительскую ценность выполненных Подрядчиком работ, поскольку обратного им не доказано.

Кроме того, поскольку Заказчик не подтвердил ненадлежащее исполнение обязательств Подрядчиком по договору подряда, мы считаем, что заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, в связи с чем в таком случае Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Правовое обоснование:

Так, например, как указано в ОБОБЩЕНИИ СУДЕБНО-АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПО ДОГОВОРУ СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА, утв. в РЕКОМЕНДАЦИИ на заседании президиума Седьмого арбитражного апелляционного суда от «28» ноября 2008 г. № 8 –

– «Отказ от договора влечет те же правовые последствия, что и расторжение договора, – прекращение договорных обязательств (п. 3 ст. 450, п. 2 ст. 453 ГК).

Однако, в отличие от расторжения договора, отказ от договора всегда совершается, во-первых, непосредственно односторонними действиями стороны, во-вторых (и это главное), во внесудебном порядке. Кроме того, исходя из смысла ст.

717 ГК РФ моментом, с которого отказ от договора прекращает договорные обязательства, является момент извещения об отказе от исполнения договора, в случае же расторжения договора в судебном порядке – момент вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (п. 3 ст. 453 ГК).

Право, предусмотренное ст. 717 ГК РФ, носит безусловный характер. То есть мотивы и основания одностороннего отказа заказчика, реализованного согласно ст. 717 ГК РФ, не имеют значения. Заказчик не должен обосновывать перед подрядчиком, почему он расторгает договор.

Это важно, поскольку правовые последствия реализации права на односторонний отказ по ст. 717 ГК РФ и, например, права расторгнуть договор в связи с нарушением его существенных условий различны.

Статья 717 ГК РФ применяется только в случае реализации заказчиком своего права на односторонний отказ.

При существенном нарушении подрядчиком условий договора заказчик должен воспользоваться иным правовым средством — иском о расторжении договора в связи с существенным нарушением его условий, а не односторонним отказом по ст. 717 ГК РФ».

           1. В связи с чем заявленные исковые требования истицы по делу считаем незаконными и необоснованными как по праву, так и по размеру, не признаем полностью, считаем не подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку:

1) не доказан факт противоправности действий Ответчика …………., а именно, – не доказано нарушение прав истицы ответчиками по делу, т.к. не доказано ненадлежащее выполнение ответчиками по делу обязательств перед истицей по делу:

Истец не представил доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что ответчик некачественно выполнил отдельные виды работ.  Факт выполнения Подрядчиком работ и их принятие Заказчиком подтверждается действиями Заказчика по приемке работ и их частичной фактической оплатой согласно условиям п.п.5.1.,5.2 договора подряда по факту их выполнения.

https://www.youtube.com/watch?v=2gFx7v2uYQg

Заказчиком не доказано направление Подрядчику мотивированного отказа от принятия работ.

Действия Заказчика по частичной оплате выполненных подрядчиком работ свидетельствуют о потребительской ценности этих работ для истицы по делу.

  Заказчик приемку работ и совместный осмотр их результата надлежащим образом не организовал, в одностороннем порядке отказался от исполнения договора.

Тем самым выполненные Подрядчиком работы фактически им приняты и используются заказчиком и, следовательно, подлежат окончательной оплате.

Так, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (пункт 1 статьи 721 ГК РФ).

Источник: https://zakon.ru/blog/2017/04/27/vozrazheniya_otvetchika_po_delu_o_vzyskanii_uscherba_v_svyazi_s_nenadlezhaschim_remontom_kvartiry

Возражение на исковое заявление образец написания и советы юристов!

Судебная практика возражение на исковое заявление

Прямыми участниками судебного разбирательства традиционно являются истец, предъявляющий требования, а также ответчик – лицо, в отношении которого судом могут быть определены разного рода обременения по результатам рассмотрения дела. Также к производству могут привлекаться граждане, не являющиеся прямыми участниками процесса, в случае если их интересы затрагиваются содержанием искового заявления. Возражение на исковое заявление образец

В случае несогласия ответчика с положениями иска, он может оформить соответствующее возражение. Таким же правом располагают лица, не принимающие прямого участия в производстве, при наличии вышеупомянутого основания.

Далее вам предлагается ознакомиться с ключевыми сведениями о возражении (отзыве) на исковое заявление, рекомендациями по его оформлению и подаче, а также образцом составления. Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

Общие сведения об отзыве на иск

Право подачи аргументированных возражений на заявления других лиц четко закреплено за участниками судопроизводства нормативами 35-й ст. ГПК. Дополнительно право предъявления возражений на исковые требования определяется пунктами 149-й ст. ГПК. Возражение на иск

Подавать рассматриваемый отзыв могут все лица, принимающие участие в производстве, с целью защиты личных законных интересов. В возражении обязательно четко обозначается позиция автора. В теле документа может как отмечаться полное несогласие с требованиями истца, так и определяться нейтральное отношение участника разбирательства к ходу производства.

Как правило, граждане прибегают к составлению подобного рода возражений с целью указания суду на свою непричастность к производству и невиновность в рассматриваемой ситуации. При этом важно уметь видеть отличия между возражением на иск и встречным исковым заявлением – юридическая подоплека данных документов не является одинаковой. Возражения по иску

В теле встречного иска приводятся доводы, после изучения которых судья может отказать истцу в удовлетворении предъявленных им требований. Возражение же является письменным пояснением участника процесса к предъявленному в отношении него иску.

Формы возражения на иск

Существует 2 основные формы выражения возражений на требования истца.

Таблица. Виды отзывов на иск

Тип возраженияПояснения
Материально-правовоеТребования заявителя оспариваются в соответствии с нормативами, установленными отечественными законодательными кодексами.

Ответчик, руководствуясь положениями материального права, может аргументировать суду свои сомнения в отношении объективности исковых требований.

При подаче возражения на основании материально-правовых норм, заявитель должен представить суду достаточно весомых доказательств, изучение которых позволит инстанции принять решение об отмене требований оспариваемого заявления.

ПроцессуальноеПодается не для определения существа искового заявления неправомерным и ошибочным, а для убеждения суда в необоснованности оснований производства с правовой точки зрения в целом. То есть положения такого возражения не будут опровергать исковые требования, но, наряду с этим, засвидетельствуют против производства как такового. В качестве примера можно привести ссылки на определение подсудности и подведомственности оспариваемого дела, в отношении которых были нарушены установленные законодательные нормы.

Автор отзыва на иск может сослаться на факт принятия судебного постановления по аналогичному делу. В заявлении допускается указание на истечение исковой давности, нарушение положений в отношении дееспособности заявителя, предъявление требований по замене ответчика и пр.

Рекомендации по составлению возражения

Как составить отзыв (возражение) на исковое заявление

Какой-то конкретной формы отзыва на иск законодательными нормативами не установлено, поэтому за заявителем сохраняется право его оформления в произвольной форме с учетом законодательных рекомендаций и положений.

Прежде всего, заявитель должен детально ознакомиться с законодательной базой и оценить правомерность исковых требований, т.е. разобраться в сути обвинения и его объективности.

Непосредственно в возражении должно быть приведено полное и правильное название инстанции, принимающей отзыв, а также сведения об истце и ответчике. Гражданин, составляющей возражение, должен разъяснить ситуацию и приложить документы и прочие доказательства, указывающие на объективность его возражений. Доказательные документы

Ключевой задачей возражения на иск является защита прав ответчика и иных заинтересованных граждан, следовательно, в содержании должны присутствовать все возможные доводы, позволяющие обосновать позицию упомянутых лиц.

Аргументацию необходимо подкрепить ссылками на законодательные нормативы и доказательства, изучение которых позволяет установить правоту ответчика.

В качестве доказательств суд может рассмотреть договора, расписки, различные документы и в целом все, что имеет отношение к конкретному производству. Заявление дополняется копиями упомянутых документов, но оригиналы также следует иметь в своем распоряжении, т.к. при необходимости суд может их затребовать.

Также к числу подтверждающих фактов относятся свидетельские показания при наличии таковых. Если проводились любого рода экспертизы, способные доказать правоту автора возражения, результаты таковых тоже нужно представить к рассмотрению. Ключевой задачей возражения на иск является защита прав ответчика и иных заинтересованных граждан

Порядок подачи возражения

Пример возражения на иск

Любого рода нормы и ограничения в отношении методов и порядка подачи отзыва на заявление истца законодательством не регламентированы. С отзывом и сопутствующими документами следует обращаться в суд, уполномоченный рассматривать оспариваемое исковое заявление.

Право подачи отзыва сохраняется за ответчиком и другими заинтересованными лицами в период подготовки к оспариваемому разбирательству по делопроизводству. Документы подаются лично сотруднику судебной канцелярии либо отправляются по почте, заказным письмом.

В случае отправки документов почтой, заинтересованное лицо должно рассчитать срок доставки так, чтобы суд получил конверт до начала разбирательства – это позволит избежать лишних проволочек и затягивания производства. За всеми участниками разбирательства, равно как и за судебной инстанцией, сохраняется право предварительного ознакомления с телом документа.

Таким образом, за ответчиком и в целом всеми участниками производства сохраняется право защиты личных законных интересов. Для этого, помимо всего прочего, можно использовать рассмотренный выше законодательный инструмент – возражение на иск.

При этом с помощью такого отзыва можно как добиться опровержения сущности требований истца, так и уточнить разного рода обстоятельства по оспариваемому делу, указав суду на необоснованность исковых требований, несоответствие таковых законодательным нормативам и прочие нарушения.

Возражение на исковое заявление. Заполненный образец для примера

Возражение на исковое заявление

Возражение на исковое заявление. Бланк для заполнения

Возражение на исковое заявление

– Возражение на исковое заявление образец

Источник: https://law-world.ru/yuridicheskaya-praktika/iskovye-zayavleniya/vozrazhenie-na-iskovoe-zayavlenie-obrazec.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.