Соистец и соответчик в гражданском процессе

Процессуальное соучастие

Соистец и соответчик в гражданском процессе

Гражданское процессуальное соучастие — одновремен­ное участие в гражданском процессе нескольких лиц на стороне истца или (и) ответчика. Эти лица называются со­истцами(несколько лиц на стороне истца) и соответчика­ми (несколько лиц на стороне ответчика).

В силу ч. 2 ст. 40 ГПК процессуальное соучастие до­пускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязан­ности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответ­чиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обя­занности.

Черты гражданского процессуального соучастия:

1) соучастники — это субъекты спорного материально-правового отношения;

2) интересы соистцов (или соответчиков) не противоре­чат друг другу, но противостоят интересам противополож­ной стороны;

3) наличие одного гражданского процесса, в котором рассматривается дело с участием соистцов и (или) соответ­чиков.

Гражданское процессуальное соучастие может возник­нуть в момент возбуждения гражданского дела, если в суд обращается несколько соистцов или иск предъявляется к нескольким соответчикам. Возникновение соучастия воз­можно и на более поздних стадиях:

— суд объединяет несколько исковых требований, имеющихся в производстве данного суда, в порядке ст. 151 ГПК. Соучастие возникает после вынесения опре­деления;

— соучастник может вступить в начатый гражданский процесс. Для вступления в процесс соответчика его согла­сие не требуется.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика (или соответчиков) в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его (или их) к участию в деле по своей инициативе.

После привлечения соответчика (или соответчиков) подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ч. 3 ст. 40 ГПК).

Соистец вступает в процесс по своей воле. В этом про­является принцип диспозитивности. Если суд полагает, что права, защищаемые истцом, принадлежат еще каким-то лицам, то сообщает потенциальным истцам об их праве на обращение к суду.

Виды гражданского процессуального соучастия выде­ляются в зависимости от обязательности соучастия, от правового положения соучастников и т. д.

В зависимости от того, на чьей стороне выступает соучастник, граждан­ское процессуальное соучастие делится на:

1) активное (на стороне истца несколько соучастников);

2) пассивное (на стороне ответчика несколько соучастников);

3) смешанное(и на стороне истца, и на стороне ответчика несколько лиц).

В зависимости от обязательности привлечения соучаст­ников гражданское процессуальное соучастие может бытьобязательным(необходимым) и факультативным.

Обязательное(необходимое) соучастие — это соуча­стие, возникающее в силу предписания закона, характера спорного материального правоотношения и не зависящее от усмотрения суда или участвующих в деле лиц. Рассмот­рение дела в отсутствие хотя бы одного из соучастников невозможно, так как способно привести к принятию не­правосудного судебного акта.

Обязательное соучастие возникает по делам об общей собственности, о наследовании, по искам об исключении имущества из описи, о защите чести и достоинства, о пра­ве пользования жилым помещением и т. д.

Основой обязательного соучастия может служить ха­рактер объекта спора: рассмотрение дела о праве собствен­ности, праве наследования одного лица зависит от уста­новления прав других лиц на тот же объект, что обуслов­ливает наличие обязательного соучастия по такого рода делам.

Обязательное соучастие касается соответчиков, кото­рых суд обязан привлечь к рассмотрению дела. При необ­ходимости соучастия на стороне истца суд не вправе в принудительном порядке привлекать соистцов к процессу.

Факультативноесоучастие — соучастие, которое воз­никает по усмотрению суда. В этом случае дела соучастников могут слушаться раздельно, что не повлияет на закон­ность вывода, к которому приходит суд.

Процессуальным основанием для объединения дел яв­ляется положение ч. 4 ст.

151 ГПК, согласно которой су­дья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотре­нию и разрешению дела.

Следовательно, для применения ст. 151 ГПК необходи­мо установить:

1) однородность дел, находящихся в производстве суда. Обычно однородность дел определяется сходным предме­том исковых требований (восстановление на работе и проч.), основанием иска (единое основание увольнения не­скольких лиц — сокращение штатов и проч.

), что в итоге определяет круг обстоятельств, из которых слагается предмет доказывания по делу. Например, иск не будет од­нородным, если один истец просит восстановить его на ра­боте вследствие незаконного увольнения, а другой просит возместить вред, причиненный ему тем же самым ответчи­ком.

Здесь различны как предмет, так и основание иска, отсюда и предмет доказывания будет разным;

2) сходство субъектного состава: одни и те же стороны либо в производстве суда имеется несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному и тому же ответчику;

3) будет ли объединение дел способствовать более пра­вильному и своевременному рассмотрению и разрешению

дела;

4) мнение сторон.

Материально-правовое основание возникновения фа­культативного соучастия существует при солидарном при­чинении вреда. Согласно ч. 1 ст.

323 ГК при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать испол­нения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Таким образом, кредитор сам опре­деляет, к кому предъявлять иск, поэтому соучастие может возникнуть (предъявление иска ко всем должникам), а может и отсутствовать (предъявление иска к одному из должников).

Источник: https://studopedia.ru/4_113742_protsessualnoe-souchastie.html

Процессуальное соучастие в гражданском процессе

Соистец и соответчик в гражданском процессе

Процессуальное соучастие в гражданском процессе. Понятие, цель, основания, виды, отличие соучастников от третьих лиц.

Согласно ст. 40 ГПК иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам.

Если иск предъявлен несколькими истцами – они будут называться соистцами.

Если же иск предъявлен к двум и более ответчикам, то они являются соответчиками.

Процессуальное соучастие — участие в одном деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, интересы и требования которых не исключают друг друга.

Процессуальное соучастие — соединение иска по субъектам процесса, поэтому оно называется еще субъективным соединением исков в отличие от объективного соединения исков, состоящего в том, что одно лицо предъявляет к другому несколько исковых требований.

Процессуальное соучастие обычно возникает в результате совместного предъявления иска несколькими истцами или к нескольким ответчикам.

Соучастие может возникнуть по инициативе суда в тех случаях, когда в процесс должны привлекаться соответчики (абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК).

В соответствии с принципом диспозитивности соистцы не могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда. Возможные соистцы извещаются судом для решения ими вопроса о вступлении в процесс.

Согласно ч. 2 ст. 40 ГПК процессуальное соучастие допустимо по следующим основаниям:

а)   предметом спора служат общие права или обязанности (например, иски, возникающие из права общей собственности);

б)   права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание (например, совместное причинение вреда несколькими лицами);

в)   предметом спора являются однородные права и обязанности. Примерами такого соучастия могут быть иски о выплате заработной платы, предъявляемые к одному работодателю несколькими работниками, иск жилищно-эксплуатационной   организации   к   нескольким   нанимателям о выселении и др.

В зависимости от характера материально-правовых связей между субъектами спорных правоотношений различают два вида процессуального соучастия — необходимое (обязательное) и факультативное (возможное).

Необходимое соучастие — обязательное участие в деле всех субъектов спорного правоотношения в качестве истцов или ответчиков.

Оно связано с особенностями спорных материальных правоотношений при множественности их субъектов. Таким образом, при множественности субъектов спорного правоотношения невозможно раздельное рассмотрение дела.

Обязательное соучастие возникает по основаниям, предусмотренным пп. 1 и 2 ч. 2 ст. 40 ГПК.

Если истец предъявил иск не ко всем обязанным лицам, а требования его не могут быть рассмотрены раздельно, то суд должен привлечь в процесс всех этих лиц. В ряде руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ указывалось на необходимость привлечения в процесс соответчиков, когда того требует характер спорного правоотношения.

Несоблюдение на практике требования о привлечении соответчиков приводит к вынесению необоснованных решений и последующей их отмене.

Соучастие факультативно, если требования нескольких истцов или одного истца к нескольким ответчикам могут быть рассмотрены и осуществлены независимо друг от друга.

Факультативное соучастие возникает, как правило, по основанию, предусмотренному в п. 3 ч. 2 ст. 40 ГПК.

Например, иски родителей к детям о взыскании алиментов могут быть предъявлены как совместно (в одном деле), так и раздельно к каждому из детей либо ко всем одновременно.

Факультативное процессуальное соучастие возможно лишь в тех случаях, когда оно соответствует требованию процессуальной экономии, способствуя сокращению времени и средств, затрачиваемых на рассмотрение дела, обеспечивая своевременное и правильное разрешение спора (ч. 4 ст. 151 ГПК). Если совместное рассмотрение требований нескольких истцов или к нескольким ответчикам усложняет процесс, то судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство (ч. 3 ст. 151 ГПК).

Основная цель института процессуального соучастия — вынесение единообразных решений, их стабильность. Целью необходимого соучастия является вынесение полных решений, исчерпывающих все возможные по данному спору вопросы.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора (третье лицо с побочным участием), — лицо, участвующее в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон (ст. 43 ГПК).

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, необходимо отличать от соистца. Требования соистцов всегда адресованы к ответчику и не исключают друг друга.

Иск третьего лица в отличие от иска соучастников не может быть заявлен совместно с первоначальным иском; требование первоначального истца и требование третьего лица, направленные на один и тот же объект спора, исключают друг друга; эти лица, как претенденты на один и тот же объект спора, находятся в споре и между собой (спор претендентов).

Источник: https://xn--b1agzhfj2f.xn--p1acf/grazhdanskij-process/processualnoe-souchastie-v-grazhdanskom-processe-ponyatie-cel-osnovaniya-vidy-otlichie-souchastnikov-ot-tretix-lic.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.