Решение о признании безвестно отсутствующим

Информация о признании должника безвестно отсутствующим

Решение о признании безвестно отсутствующим

ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ И ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИЗНАНИЯ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ

         “Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)” от 30.11.1994 N 51-ФЗ

         Статья 42. Признание гражданина безвестно отсутствующим

         Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

         При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.

          Статья 43. Последствия признания гражданина безвестно отсутствующим

         1. Имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом.

         Из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по другим обязательствам безвестно отсутствующего.

         2. Орган опеки и попечительства может и до истечения года со дня получения сведений о месте пребывания отсутствующего гражданина назначить управляющего его имуществом.

         3. Последствия признания лица безвестно отсутствующим, не предусмотренные настоящей статьей, определяются законом.

          Статья 44. Отмена решения о признании гражданина безвестно отсутствующим

          В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

          Статья 45. Объявление гражданина умершим

         1. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, – в течение шести месяцев.

         2. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

         3. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

         Статья 46. Последствия явки гражданина, объявленного умершим

         1. В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим.

         2. Независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 302 настоящего Кодекса.

         Лица, к которым имущество гражданина, объявленного умершим, перешло по возмездным сделкам, обязаны возвратить ему это имущество, если доказано, что, приобретая имущество, они знали, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых. При невозможности возврата такого имущества в натуре возмещается его стоимость.

          “Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации” от 14.11.2002 N 138-ФЗ

         Статья 276. Подача заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим

         Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

         Статья 277. заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим

         В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

         Статья 278. Действия судьи после принятия заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим

         1. Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

         2. После принятия заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим судья может предложить органу опеки и попечительства назначить доверительного управляющего имуществом такого гражданина.

         3. Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим рассматриваются с участием прокурора.

         Статья 279. Решение суда по заявлению о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим

         1. Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

         2. Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

         Статья 280. Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим

         В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

           Кроме того, Федеральным законом от 07.03.2018 № 48-ФЗ «О внесении изменений в статью 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» статью 65 Закона дополнили 16 пунктом.

Согласно которого “Если после проведения исполнительно-разыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-разыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.”

         В случае признания должника безвестно отсутствующим или объявления его умершим у нетрудоспособных членов семьи, состоящих на его иждивении, возникает право на пенсию по случаю потери кормильца согласно правилам пенсионного законодательства. В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязанность по назначению пенсии по случаю потери кормильца возложена на Пенсионный Фонд и его территориальные органы.

         Наличие вышеуказанного судебного решения позволит осуществить беспрепятственный выезд ребенка за пределы Российской Федерации на отдых, обучение, без получения согласия второго родителя, а также реализовать возможность снятия с регистрационного учета должника, сократить расходы на оплату ЖКХ, а также получить субсидию на жильё.

         Также признание должника безвестно отсутствующим влечет следующие правовые последствия:

         – его имущество при необходимости постоянного управления им передается по решению суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключенного с этим органом;

         – из этого имущества выдается содержание гражданам, находящимся на иждивении безвестно отсутствующего, и погашается задолженность по другим его обязательствам;

         – прекращается договор поручения, участником которого был безвестно отсутствующий;

         – прекращается действие доверенности, выданной им или ему;

         – супруг лица, признанного безвестно отсутствующим, вправе расторгнуть с ним брак в упрощенном порядке.

Время создания/изменения документа: 27 июня 2018 16:13 / 25 ноября 2019 12:47

Версия для печати

Источник: https://r50.fssp.gov.ru/informacija_o_priznanii_dolzhnika_bezvestno_otsutstvujushhim/

Судебная практика по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим

Решение о признании безвестно отсутствующим

Автор, вдохновленный фильмом “Во всем виноват енот” (“Wakefield”, https://youtu.be/sheJkkm9oFY), решил исследовать практику признания граждан безвестно отсутствующими. В предмет доказывания по делам этой категории входит факт заинтересованности заявителя, который должен указать, для какой цели ему необходимо  признать гражданина безвестно отсутствующим.

Анализируя проблемы заинтересованности заявителя, автор нашел парадоксальное апелляционное определение Ставропольского краевого суда, которым отменено решение о признании военнослужащего Оськина С.Н. безвестно отсутствующим по заявлению командира войсковой части.

В апелляционной жалобе военный прокурор изложил позицию: признание военнослужащего безвестно отсутствующим в связи с самовольным оставлением войсковой части не влечет для командира войсковой части дополнительных прав и обязанностей, следовательно, командир войсковой части заинтересованным лицом не является, признание военнослужащего безвестно отсутствующим с последующим исключением его из состава воинской части приведет к невозможности привлечения его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 337 УК РФ, так как он перестанет быть военнослужащим. Суд апелляционной инстанции согласился с доводами военного прокурора и отменил решение по мотиву отсутствия у командира воинской части заинтересованности: признание Оськина С.Н. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для исключения из списка воинской части, однако для заявителя это не влечет никаких правовых последствий, из чего следует, что у него отсутствует право на обращение в суд с таким требованием[1]. Полагаем, что командир воинской части не мог подать соответствующее заявление в суд как физическое лицо, а не как представитель воинской части. Заинтересованность воинской части в устранении неопределенности, вызванной отсутствием зачисленного в списки личного состава военнослужащего, сомнению не подлежит.

Помимо заинтересованности заявителя по делам о безвестном отсутствии следует доказывать факты места жительства отсутствующего; отсутствия в месте жительства сведения о месте пребывания гражданина в течение года. Как эти факты доказывать, как много доказательств следует представить в суд? По делу о признании безвестно отсутствующим Г.

Никулинский районный суд г. Москвы исследовал документы, предоставленные 23 (!) органами и организациями: выписку из домовой книги и карточки учета, справку отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России; сообщения об отсутствии сведения и обращений от Г.

из Управления социальной защиты населения района, Управы района, отделения пенсионного фонда, управления Росреестра, военного комиссариата, Почты России, налогового органа; сообщения об отсутствии обращений за медицинской помощью из психоневрологического, наркологического диспансеров, двух городских поликлиник, клинико-диагностического центра, станции скорой и неотложной медицинской помощи, департамента по обеспечению деятельности государственных учреждений здравоохранения; сведения из УФМС России, ИЦ ГУВД по Московской области, ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД по району, БРНС ГУ МВД России по г. Москве, ЦОРИ УТ МВД России по ЦФО, отдела уголовного розыска ГУ МВД РФ по г. Москве[2]. Представляется, что в данном случае обязанность доказывания была исполнена с некоторой избыточностью.

В литературе подчеркивается необходимость разыскных мероприятий силами правоохранительных органов как до обращения в суд, так и в рамках рассмотрения дела о безвестном отсутствии[3]. Однако имеются случаи признания гражданина безвестно отсутствующим без такого розыска. Так, Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия признал К.

безвестно отсутствующим, указав, что необращение близких родственников в органы внутренних дел в установленном порядке с заявлением о его розыске, отсутствие розыскного дела по линии ОВД, не должно ущемлять права заявителя и ее несовершеннолетней дочери, претендующей на пенсию по потере кормильца. Розыскные мероприятия в отношении К.

проводились только УФССП и были направлены на установлении места нахождения должника[4]. В судебной практике имеется и противоположный подход.

Так, Серебряно-Прудский районный суд Московской области отказал в признании безвестно отсутствующим гражданина со следующим обоснованием: безвестное отсутствие является предумышленным, поскольку установлено наличие обстоятельств, дающих основание полагать, что гражданин может умышленно скрываться в связи с тем, что не желает выплачивать алименты на содержание ребенка. При этом заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель поддержал требования о признании гражданина безвестно отсутствующим, подтвердив, что место его нахождение неизвестно, а мероприятия ФССП по розыску результатов не дали[5].

Так каково значение факта намеренного несообщения  гражданином места своего нахождения правоохранительным органам? Коминтерновский районный суд г.

Воронежа признал гражданина безвестно отсутствующим, указав, что факт его нахождения в федеральном розыске не может служить основанием для отказа в удовлетворения заявления, так как признание в судебном порядке гражданина безвестно отсутствующим, в отличие от объявления гражданина умершим, не является основанием для прекращения исполнения приговора или для прекращения федерального розыска осужденного. С другой стороны, возможность приобретения несовершеннолетним ребенком, в интересах которого обращается заявитель, средств к существованию (право на пенсию по случаю потери кормильца), учитывая длительность отсутствия сведений о его отце, не может быть обеспечена иным образом, кроме как признания последнего безвестно отсутствующим[6].

Мы не считаем розыск силами именно органов внутренних дел предпосылкой для реализации процессуального права заинтересованного лица на обращение в суд, но не можем не отметить важности розыскных мероприятий.

Искать гражданина, в отношении которого решается вопрос о признании его безвестно отсутствующим надо, и надо искать хорошо, что не всегда делается. Например, Покровский районный суд Орловской области отменил решение о признании безвестно отсутствующей Куликовой Е.А.

, из пояснений которой следует, что обратившаяся в суд с заявлением о признании дочери безвестно отсутствующей мать располагала сведениями о месте нахождении Куликовой, кроме того с самой Куликовой можно было поддерживать коммуникацию посредством социальной сети «ВКонтакте».

Дела об отмене решений о признании безвестно отсутствующим зачастую подобно лакмусовой бумажке показывают недоработки, допущенные в особом производстве о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В заключение отметим, что институт безвестного отсутствия является средством защиты не только самого отсутствующего, но и связанных с ним какими-либо правоотношениями лиц, а также общества и государства.

В целях обеспечения баланса прав и интересов всех перечисленных субъектов, законодателю следует распределить риски неопределенности, вызванной фактическим отсутствием человека и неизвестностью места его пребывания.

Публикация по теме:

Шодонова М.Э., Дугарон E.Ц.  Проблемы института безвестного отсутствия // Семейное и жилищное право. 2018. № 3. С. 23-27.

 

[1] Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16 апреля 2014 года по делу № 33-2116/2013.

[2] Решение Никулинского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2012 года по делу № 2-528/12.

[3] См, например: Юрченко А.К. Безвестное отсутствие по советскому гражданскому праву: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л. 1952. С. 17. Попова Ю.А. Признание граждан безвестно отсутствующими и объявление умершими в порядке гражданского судопроизводства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М. 1977. С. 9.

Источник: https://zakon.ru/blog/2018/7/2/sudebnaya_praktika_po_delam_o_priznanii_grazhdanina_bezvestno_otsutstvuyuschim

������������������ ������ ����������������, �������� ���������� ���������������� ������������������ ��������������������������

Решение о признании безвестно отсутствующим

������������������ ������ ���� �������������� ������������������, �������� �� ������ ���������� ���������������� “������������������ ��������������������������”.

�� �������������� �������� ���������������������� – ���������������������� ���������� ���� ��������������, ������ ���������� ����������.

������������ �������������������� ���������������� ���������� �� ���������� ���������������� �������� �� ���������� ���������������� ������������, ������������ �������������������� ������������, �������������������������� �������������������� ��������������������.

���� ��������, ���� ��������������, �� ������������ ��������-���� ���������� – ������ ���������� �������������� �� ������������������, �������������� ���������� ���� �������� �� �������� ������������ ���� ������������������.

���������������� �������������� �������������� ������������, ������ ������ ��������������.

����������������, ���� ������������ ���������������������� ��������������������, ���������������������������� 30-35 ���������� �������������� ���������������� – ������������������ ���� ���������� ���������������� ������������������������������ ������������.

������-���� ���� �������������� �������������� ���������������� ����������, ��������-���� �������� ������ ������������ ������������ ���������� ������ ��������������, �� ������������������ ���������� ������������������ “������������������ ����������������������������”.

����������������, ���� ������������ ���������������������� ��������������������, ���������������������������� 30-35 ���������� �������������� ���������������� – ������������������ ���� ���������� ���������������� ������������������������������ ������������

������ ����������, ������������, ���������������������� �������������������� �������������� �� ���������������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� ����.

�� ������������������, ������ ���������������������������� �������������������� ���������������������� ������������������ ���������� – �������������� �� ���������� ������������ ���� ���������� �������������� ���������������� ���� �������� ������������������ ��������������������������.

�� �������� ������������, �������������������� ������������������ ��������������, ��������������������, ������ ���� ������ �� 2012 �������� ���������� ���� ��������������, �� �� ������ ������ �� ������ ���� ���������� ���� ��������.

������������ ���������� ���������� ������ �������������� �������������������������� ������, ������ ������������ ���� ����������������������, �������������� ���������� �� ������������������������������������ ������������ �� ���������������� ������������������ – ���������� ������.

������������ �������� ������, �� ������������������ ���������� ���������� �� �������������� �� ���������������������� �������������������� – �������������� ����������������.

���� �������� ������ ������ ���������������� ����������, ������ �� �������������� �������������� ��������, ������ ������ ���������������������� ������ �� �������������������� ������������������������.

������������ �������������������������� ������, ������ ���������������������� ���������������� ������������������: ������ ��������, �������������� ������ ����������������������, �������������������� ������ �� ���� ��������.

�������� ������������ ������������������, ������ �� ������ ���� ���������� ������������������ ������ ��������������, �� ������ ������������ ������ �������������������� ���������������������� ��������, ������ ���� ������ “������������������ ��������������������������”.

������ ��������������������, ���������� ���������������� ������������ ���� ���������� ���� ������������ ������������������ �� ������������ ������������ “�� �������������������� ���������������������������� ������������������������ ������ �������������������� �� ���������������������� ������������������ ���� ��������”.

������������������ ������, ���������������� ������������������, ���� �� �������� ��������������. �� ������������������ ������ �������������������� �� ���������� ��������������.

���������������� �������������� ���������� ���� �������������������� �������� ����.

������ ������������������ ������������������ ��������, ���������������� ������������ ������������ �� ��������������, ������ “�������� ������������������ ������ ������������ ������������������������ ���������������� ��������������”. ���� ������������ �������������������� �������� ����, ������������������ �������� ���������� �� �������� ���������������� ������������������ �� ������������������, �� ������������������ ��������.

������������������ ���������� �������� �������������� ���������� “������������������ ��������������������������”, �������� �� �������������� �������� ���� ���������� ������ ����-���������������� ���� �� �������� ������ ����������������, ������ ���� ������������������

������ ������������������ �������������������� ��������. ���� �������������������� �������� ����������, ������ ������������ ���������� ���������� �� 1998 �������� �� �� ���������� ���������������� ������ ������������.

������������ 2012 �������� ������������������ �������������������� �� �������������� ������ �� �������������������� ���� ������������������������ ��������. ������������ �������� ������ ���������������� �������� ���� ���������������������� ������������������.

�� �������� �������� ������������������ �������������������������� �������������������� �������� ���� ������������������ �������������� ������������������������ 2017 ����������.

�� ������ ������������������, ������ ������ ���������� 2012 �������� �������� �������������������� ������������������ �������� �� ������ ������������ �� ������ ���������������� ������ ��������������������, ���������������� ���������������� �� ������������. �������������� �� ���������������������� ������������, ���������� – �� ��������������������������.

���� ������ ������ �������������������� ���� ����������, ������������������ �������� ��������������������������. �������� �� �������� �� ������������ ������������������ ���� �������������� ��������������.

�� ������ ��������������, ������ “�� ������������ �������������������� �������� ������������������������������ �������������������� ���� �������������������� �������������� ���� ����������������������”.

���������� ���� ������������������ ������ �� �������� �� ������������������ ������������ ��������������������-������������������ ������������ ���������������� �������������������������� ��������������. ������������������ ������������������, ������������������ ������ ������������, ������ ������������������������������ ���� �������������������� ������������������������, ���������� ���������������� ���� �������������� ������������������ ��������������������������. ���� ������������ ��������, “�������������� ������������������ ����������������”, ������ ���� ������ ���� ������������, �� “������������������ �������������������� �� ���������� ������������������ ���� ������������������”. ������������������ ������ ���������� ������������������������ ����������������. �� ������ ������������������ ������ ���� – ������.

�������� ���������������������������� �������������� ���������������� ������������������ ������������ �� ��������, ������ ������������������ ������ 42-�� ������������ ������������������������ ��������������.

�� ������ ��������������, ������ ������������������ ���������� �������� �������������� ���������� ������������������ �������������������������� ���� ������������������ “�������������������������������� ������”, �������� �� �������������� �������� ���� ���������� ������ �������������������� ���� �� �������� ������ ����������������, ������ ���� ������������������.

������������������ ������ ��������������������: ���������������� ������������������ �������������������� ������������������ �������������������������� – ������ �������������������������� �� �������� ���������� “���������������������� �������������������� �������������������� �� ���������� ������ ���������������������� ��������������������”, �������� ������������������ ������������������������ �������������� ����������, ������ �������������� �������������� �� ���������������� �������� ����������-���� ���������������� �� ������. ������ ����������������: ���������������� ������������������ ���������������� �������������������������� “���������� ���������� ����������������������������” ������������������ �������������������� ����������������������. ������������ ������ ������ ������������ �������������������� ����������������, ������ �� ������ “������������ ������, �� ������ ���������� �������������� ���������� ���� ������������������ ���� �������� ��������������������”. �� �������� �������������������� ���������� ��������������, ������ ���������������� ���������������� �������������������������� ���������� ������ �������������� �� ���������� ������������������ ������������������ ������������������, �������� ���� ���������� ���������� �������������� ����������-���� “�������������������� ���������������� �� �������������������������� �� ������������������������������ ����������”.

�������������� ������������ ���������������������� �� ��������, ������ ������������ �������������������� �� ���� ����������. ��������: ������������ ������������

���� �������������������� �������� ����������, ������ �� ���������� 2012 �������� �� ������������������ ���������������� �� �������������� ������ �������������� ����������������. ������ ������������ ���������������������� �� ��������.

������������ ���� �������� �� ��������������������-������������������ ���������������������� ��������������.

�� ������������������ �������� �������������������������� ������������������ �� ���������������������� ���������� ���� ������������������, ���������� �������������������� ���������������� ��������������������������.

�� �������� ��������, �������������������� ������������������ ������, �������������������� ����������������, �������������������������� �� 42-�� ������������ ������������������������ �������������� �������� ������������������ ����������, �������� ���� ����������-�������� ���������������� �� ������, ������ ������������������ ������������������. ���� �������������������� �������� ������������������ ���������������������� ������ ������������ ������������ ����, ������ ������������ ������������������ �� �������������� �� ���������� “������������������ ��������������������”.

���� ������������������ �������������������� �������� ����, ������ ���� �������� �������� �������������������� ���������������� �� ������������ ����-���� ���������������������� �������������������� �������� ������ ������������ �������� ����������������, �������������������� �� �������������������� ������������ ��������������, ���� ���������� �������� �������������������� ������ ������������ �� �������������� – ���������������� �������������������� ������������������ ��������������������������. ������ ���������������� ������������������ ���� ��������, ������������ ������������������ ������. ������ ������ ���������� ������������ ������������������ ������ ������������ “��������������������������”. ������ �������������� ���� ���������� �������� ����������������, �� ������������������ ������ ���������� �������� ������������������������ �� ������������ ���������� ����������������������.

Источник: https://rg.ru/2018/11/19/verhovnyj-sud-obiasnil-kogo-mozhno-priznat-bezvestno-otsutstvuiushchim.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.