Рассмотрение дела без истца

Содержание

Положения ст. 167 ГПК РФ о последствиях неявки в суд

Рассмотрение дела без истца
Фото из открытых источников

Определение последствий неявки участников дела или их представителей в судебное заседание остаётся одной из наиболее важных и вместе с тем сложных проблем подготовительной части судебного заседания. Правила того, как суд должен реагировать на неявку участников дела содержит ст. 167 ГПК РФ.

Сущность применения положений о последствиях неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле

Проверяется явка участников дела сразу же после открытия судебного заседания. Это происходит на основании положений ст. 161 ГПК РФ. Подразумевается, что к этому моменту все они должным образом извещены о процессе. В противном случае нарушается правомерность его проведения. Кроме этого необходимо проверить достаточный ли срок был отведён сторонам для подготовки к делу.

Если выясняется, что участники дела не извещены вовсе или это сделано ненадлежащим образом, то рассмотрение дела должно быть перенесено на более поздний срок на основании положений ст. 169 ГПК РФ.

Здесь нужно отметить, что основная группа участников дел, рассматриваемых в судах общей юрисдикции на основании гражданского законодательства, — это лица, которые могут сами принимать решения о пределах своего участия в рассмотрении дела.

Закон возлагает на них обязанность известить суд о причинах своей неявки для того, чтобы оградить от негативных последствий такой неявки, но не в силу попытки установить ответственность.
Участники дела должны представить и доказательства уважительности причин неявки в суд.

Это следует рассматривать в качестве аргументирования в пределах определения судом характера ситуации, выявления истинных причин отсутствия участников в заседании.

Непредоставление доказательств может привести к тому, что суд проведёт рассмотрение дела без участника, что автоматически лишит последнего возможности совершать определённые действия и влиять на судебный процесс.

При установлении надлежащего извещения участников дела, которые всё же не явились в суд, существенное значение приобретает уважительность или неуважительность причин неявки. Если причина признаётся уважительной, то судебное заседание откладывается.

Определённые особенности имеют нормы извещения о месте и времени судебного разбирательства по отдельным категориям дел.

Для гарантированной защиты прав лиц, страдающих психическим расстройством по делам о признании физического лица недееспособным, Закон РФ от 02.07.

1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» позволяет рассматривать дела в отсутствие таких лиц только при соблюдении условий признания судом причин неявки неуважительными.

Норма рассматриваемой статьи развивает положения ст. 116 ГПК РФ, которые не допускают вручение повестки по делу о признании гражданина и адресата недееспособным иным гражданам.

Одного наличия уважительных причин мало. Даже в случае уважительности причин неявки ответчика, если он не сообщил о них суду и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, — оно может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Если ответчик постоянно затягивает рассмотрение дела в суде, руководствуясь при этом стремлением избежать ответственности, и это будет доказано, — суд вправе взыскать с такого лица в пользу истца компенсацию за фактическую потерю времени, что регулируется положениями ст. 99 ГПК РФ.

Действующее законодательство не даёт суду полномочий на рассмотрение дела в отсутствие ответчика даже в том случае, если тот несколько раз подряд предоставляет справки о болезни или другие доказательства наличия у него уважительных причин для пропуска судебного заседания.

Дело в том, что регулярные болезни или длительная заграничная командировка могут происходить сами по себе. В таком случае ничего не остаётся, только ждать появления ответчика.

Иное развитие событий лишило бы ответчика в праве на судебную защиту его прав и справедливое рассмотрение дела в суде.

https://www.youtube.com/watch?v=96w1Uf8Orbo

Для истца же предусмотрена процессуальная санкция, которая применяется, если он не просит о разбирательстве дела в своё отсутствие и не является в суд по вторичному вызову, но не имеет для того уважительных причин. В таком случае исковое заявление оставляется без рассмотрения на основании положений ст. 222 ГПК РФ.

Такая же санкция введена и для сторон, что не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, если они не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны обладают правом обращаться к суду с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Такое заявление подается в письменной форме.

Суд не может признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с такой просьбой. Это следует из самой логики гражданского процесса и подтверждается п.

3 ПП ВС РФ от 26.06.2008 № 13.

Существуют отдельные виды дел, в которых суд вправе признать явку сторон либо одной стороны обязательной. В таком случае на это должны прямо указывать определённые нормы гражданского процессуального законодательства. Так, названное право появляется у суда при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений.

Касается оно признания обязательной явки представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица. На это указывают нормы ст. ст. 246 и 252 ГПК РФ. Кодекс позволяет суду осуществлять наложение штрафа на указанных лиц в случае неявки в судебное заседание.

В случае неявки представителя, при условии того, что сторона по делу обращается к суду с ходатайством о переносе заседания на более поздний срок, а в нём приводятся доказательства уважительности причин отсутствия представителя, суд должен перенести рассмотрение дела на более поздний срок.

Общие выводы

Итак, рассматриваемая статья регулирует рассмотрение последствий неявки в судебное заседание участников дела или их представителей. Это зависит от наличия сведений об их извещении и уважительности причин неявки. Если отсутствуют сведения об извещении участников, — суд обязан отложить разбирательство дела и назначить время и место следующего судебного заседания.

В таком случае вновь вступают в силу все правила о том, чтобы стороны и третьи лица, принимающие участие в деле, были бы извещёнными о месте и времени следующего судебного заседания в надлежащем порядке.

В случае неявки в судебное заседание лица, которое было надлежащим образом извещено о времени и месте его проведения, решение вопроса о последствиях неявки будет зависеть от характера причин.

Действующее законодательство не определяет критерии выявления уважительности или неуважительности причин отсутствия лиц. Решение этого вопроса отдано на усмотрение суда. Если причины будут признаны уважительными, то суд может отложить разбирательство дела, в противном случае суд продолжает рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.

Особенности упоминания ст. 167 ГПК РФ в судебных актах

Источник: https://zen.yandex.ru/media/rulaws/polojeniia-st-167-gpk-rf-o-posledstviiah-neiavki-v-sud-5fae701e1064d30b6cf8da64

Процессуальные условия при рассмотрении дела в отсутствии истца или иного лица. Ходатайство и подача документов

Рассмотрение дела без истца

Если одна из сторон по какой-то причине не может присутствовать в судебном заседании, но считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, закон предоставляет ей право просить об этом суд. Естественно, с соблюдением определённых процессуальных форм и условий, о которых речь пойдёт ниже.

Оказываем юридическую помощь. Звоните

Источник: https://pravovoi.center/zpp/sud/hodataystvo-o-rassmotrenii-dela-v-otsutstvii-istca-ili-otvetchika.html

Рассмотрение дела без участия истца в гражданском суде | Суворов

Рассмотрение дела без истца

В соответствии с нормами действующего российского законодательства стороны судебного делопроизводства в обязательном порядке должны присутствовать на судебном заседании при рассмотрении дела.

Однако не исключены случаи, когда одна из сторон дела, в частности, истец или ответчик, даже после извещения судом о предстоящем заседании, не является в суд в назначенный срок. И, суд может рассмотреть дело его в отсутствие.

Рассмотрение судебного дела без участия истца

Естественно, причиной неявки могут быть уважительные причины, но также не исключено их отсутствие. Возникает вопрос: возможно ли рассмотрение дела судом при отсутствии на заседании истца?

Правовые нормы в принятии решения о рассмотрении дела без истца

Исходя из судебной практики, рассмотрение исковых заявлений при отсутствии одной из сторон очень распространено. Правда, применяется судом при определенных обстоятельствах – при наличии достаточных аргументов неявки истца в суд (как вариант).

Не исключено, что истец действительно не имеет возможности явиться на судебное заседание в назначенный срок по уважительным причинам. В таких случаях он обязан предоставить суду неоспоримые доказательства причин своей неявки. Обычно, судом принимается во внимание факт служебной командировки, болезнь или, как вариант, тяжелые семейные обстоятельства (смерть родственника, авария и т.д.).

В иных случаях, например, немотивированного неоднократного отсутствия истца на судебном заседании, отсутствии требований ответчика рассмотреть дело по существу и так далее, суд может отложить или оставить дело без рассмотрения.

https://www.youtube.com/watch?v=a_tI1CGhwdY

Данная норма регламентирована частью третьей статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в котором обозначено право суда на рассмотрение дела по существу без присутствия истца.

В данном случае считается, что истец, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, в полной мере реализовал свое право на участие в судебном разбирательстве.

К слову, похожие положения предусмотрены в Арбитражном процессуальном кодексе РФ, а именно, в пункте девятом части первой статьи 148, а также части третьей статьи 156. Кроме того, злостное уклонение истца от явки в суд может быть расценено как неуважение к суду и злоупотребление права.

Более суровые требования к явке лиц на судебное заседание выносятся в КАС РФ: исковое заявление рассматривается судом без присутствия сторон, если они были надлежащим образом извещены о месте и времени проведения заседания суда. К тому же, если присутствие одной из сторон процесса по закону является обязательным, а ее неявка без уважительных на то причин – налицо – суд может вынести определение о применении привода!

Законодательные нюансы не явки в суд

Следует учитывать, что решение о рассмотрении дела при отсутствии истца судья принимает исключительно исходя из сложности конкретного делопроизводства.

На решение судьи во многом влияет доказательная база дела, соблюдение прав и интересов участников делопроизводства, а также третьих лиц.

Если отсутствие одной из сторон дела не отразится на качестве рассмотрения искового заявления, суд принимает решение при отсутствии истца.

К тому же ссылаться на нормы статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса РФ, согласно которой суд имеет право принимать решение при отсутствии истца, нельзя при оформлении апелляционной жалобы.

В действующем законодательстве не предусмотрена отмена решения суда только лишь по формальным соображениям.

Основанием для обжалования являются исключительно нарушение или, как вариант, неправильное применение нормативно-правовых требований процессуального законодательства, что стали причиной принятия неправильного решения.

Таким образом, чтобы в благоприятном ключе решить вопрос по делопроизводству, лучше всего активно принимать участие во всех судебных заседаниях, а в случае вынужденного отсутствия – представлять суду необходимые доводы и доказательства своей неявки.

Способы отложить заседание

Не нужно ничего выдумывать, вы можете:

  1. Просто не пойти и суд примет решение самостоятельно о рассмотрении дела.
  2. Продать заявление о рассмотрении без вас, напишите что заняты по домашним делам.

Заявление
о рассмотрении дела в отсутствие истца

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ прошу суд рассмотреть по существу дело по иску Петрова Н.А. к ООО «Холдинг-Центр» о восстановлении на работе, выплате компенсации и признании увольнения незаконным в отсутствие представителя истца и направить по почте копию решения суда.

Петров Н.А.» ______________ 
3 сентября 2020 года

Заявление
о рассмотрении дела в отсутствие ответчика

Я, Малинин В.В., ознакомившись с исковым заявлением Петрова Николая Альбертович о восстановлении на работе в должности начальника отдела кадров ООО «Холдинг-Центр», могу сообщить следующее:

с исковым заявлением я не согласен. Приказ об увольнении был издан на основании докладной записки сотрудника. Какие-либо оправдательные документы отсутствия на работе в течение двух дней у Петрова Н.А. отсутствовали. Увольнение произведено законно. Прошу в иске Петрову Н.А. отказать.

Все документы организацией представлены суду согласно запросу. В судебном заседании мне добавить нечего. Прошу суд рассматривать дело в мое отсутствие и направить по почте копию решения суда.

Гендиректор ООО «Малина» ______________ (Малинин В.В.)
3 сентября 2020 года

Представитель Юрист или Адвокат

В суде вас может заменить представитель — адвокат или юрист. Согласно п. 1 ст.

1 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее – доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. Надо отметить, что законодательно закрепленного понятия «доступ к правосудию» в Российской Федерации не существует.

В отечественной юридической практике наиболее распространенным является судебное представительство. Представитель может участвовать во всех видах судопроизводства. При этом его статус определяется процессуальным законодательством, а пределы полномочий – доверителем.

Таким образом, адвокат или юрист может представлять интересы доверителей в различных сферах общественных отношений.

Ссылки по теме:

Источник: https://suvorov.legal/rassmotrenie-sudebnogo-dela-bez-uchastiya-isttsa/

Заявление о рассмотрении дела в отсутствии ответчика или истца

Рассмотрение дела без истца

Согласно действующему российскому законодательству на судебном заседании должны присутствовать все лица, заявленные в деле. Но допустимы ситуации, когда истец или ответчик имеют право не участвовать лично в деле, при этом предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрение дела в отсутствие одной из сторон

Присутствие всех заявленных судом лиц позволяет изучить проблему с разных сторон и вынести полноценный и справедливый вердикт. Неявка участников процесса в определенных ситуациях позволяет судье совершать следующее:

  • переносить слушание на другую дату;
  • отказывать в иске с возвратом документов;
  • рассматривать дело самостоятельно.

С процессуальной стороны законодательства не указана норма, которая обязывает гражданина лично участвовать в деле. Если же он располагает весомыми причинами не появляться в здании суда лично, то обязуется документально уведомить об этом судью или адвоката.

Неявка в суд может обернуться негативными последствиями для участников гражданского процесса. Таким образом при невозможности гражданина появиться в суде по каким-либо личным причинам, имеющим уважительные основания, участник дела должен документально известить об этом суд.

Основания

В процессуальном законодательстве основанием неявки истца, ответчика, свидетелей и иных лиц на судебное разбирательство является ходатайство.

Это документальная форма прошения, где гражданин может изъявить желание или дать разрешение на рассмотрение дела без его личного присутствия, либо перенести судебное заседание на другое время.

При этом в документе обязательно должны быть указаны уважительные для суда причины неявки:

  1. семейные обстоятельства;
  2. заболевание;
  3. получение повестки в день заседания (невозможность подготовиться к суду);
  4. служебная командировка;
  5. отъезд по личным делам;
  6. обстоятельства иного характера (пожар, авария, смерть родственника, несчастный случай).

Гражданин может не указывать точную причину своего отсутствия, но для документа будет достаточно указать одну из вышеперечисленных.

Правовые последствия

Последствия неявки без уважительной причины или без предупреждения регламентированы статьей 167 ГПК РФ:

  • Отказ в рассмотрении дела или перенос его на иную дату.
  • Рассмотрение дела в случае неявки кого-либо из лиц, если ими не было подано ходатайство, но суд самостоятельно признал причины отсутствия уважительными.
  • Наложение судебного штрафа за неуважение к суду (не было подано ходатайство) согласно статьям 122 и 123 ГПК РФ. Размер штрафа составляет для юридических лиц не выше 100 000 рублей, для должностных лиц и организаций не превышает 80 000 — 50 000 рублей, для граждан — 5 000 рублей.

Как составить ходатайство

Документальное уведомление суда позволяет провести дело в отсутствии гражданина или перенести разбирательство на иное время. Правила составления ходатайства не закреплены законодательством, но существуют определенные требования к оформлению:

  • письменный формат или на готовом бланке;
  • наличие «живых» подписей (не должно быть факсимиле);
  • соблюдение грамотности составления.

Гражданин может самостоятельно написать ходатайство либо за него это сделает юрист, что позволит грамотно изложить причины неявки.

О рассмотрении дела в отсутствие истца

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца представляет собой прошение судье, позволяющее заявителю лично не являться на заседание:

  • указывается судебный статус заявителя — истец;
  • указывается желание продолжить рассмотрение дела с соглашением с доводами суда;
  • в прошении указывают отказ рассматривать дело и просят перенести его иную дату.

При написании ходатайства истец должен ссылаться на статью 167 ГПК РФ.

Ответчика

Ответчик (обвиняемое лицо) также имеет право не являться в зал заседания в назначенное время. Для этого достаточно подать ходатайство суду с указанием одной из основных уважительных причин.

Документ составляется согласно вышеизложенным правилам, обязательно указывается статус заявителя — ответчик и производится обязательная ссылка на статью 167 ГПК РФ.

Третьего лица

Иные участники суда также имеют право не участвовать в судебном деле (если не являются обязательными для посещения лицами, важными свидетелями, которые могут координально поменять решение). Третьи лица могут подать заявку в суд о рассмотрении дела без их присутствия.

При составлении ходатайства следует указывать статус заявителя (в качестве кого он приглашен в суд).

Представителя

Гражданин имеет право на представительство себе в суде. Для этого составляется ходатайство, в котором указывается следующее:

  1. ФИО представителя;
  2. паспортные данные, прописка, место регистрации;
  3. должность.

Чаще всего представителя в суде высылает юридическая фирма, организация. Данное право распространяется на недееспособных граждан (их интерес может представлять не только адвокат, но и заинтересованное лицо).

Образец заявления в суд о рассмотрении дела в отсутствие истца

Заявление составляется в свободной форме и отображает в содержании следующее:

  • Наименование суда и место его расположение;
  • Личные данные и процессуальный статус;
  • Наименование документа;
  • Реквизиты гражданского дела;
  • Рассмотрение дела без участия истца;
  • Причины неявки и ссылка на статью 167 ГПК;
  • Дата и подпись заявителя.

Дополнительно в ходатайстве можно заявить о направлении копии постановления на почту заявителю.

Скачать образец ходатайства:

Скачать в Word [31.50 KB]

Подача ходатайства

Ходатайство подается несколькими способами:

  1. лично судье;
  2. через судебную канцелярию;
  3. заказным письмом почтой.

Заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца не облагается государственными пошлинами, поэтому не требует оплаты.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца

Рассмотрение дела без истца

Если вы подали иск, но не можете приходить на заседания, то у вас два пути. Можно попросить суд или отложить рассмотрение дела, или рассмотреть его в отсутствие истца (то есть в ваше). Обе просьбы оформляются в виде специального заявления — ходатайства.

Первое заявление используется, когда вы непременно хотите лично присутствовать на разбирательстве, второе ходатайство обычно пишется, если нужно решить дело оперативно.

Либо если ваши аргументы кажутся неоспоримыми, а тратить время на заседания не хочется — тем более, что суд обычно находится там, где живет ответчик.

Однако на практике бывает, что даже самая выигрышная позиция при грамотных действиях ответчика становится не такой уж бесспорной. А отреагировать вы не сумеете, ведь вас на заседании не будет.

Ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие написать несложно. Но по поводу того, стоит ли это делать именно в вашем случае, лучше посоветоваться с юристом.

Или даже нанять его в качестве своего представителя.

Получи первичную консультацию от нескольких компаний бесплатно:
оформи заявку и система подберет подходящие компании!

По этой услуге подключено 212 компаний

Начать подбор в несколько кликов >

По каким делам можно просить суд рассмотреть их без истца

Проще всего с гражданскими спорами. Они регулируются Гражданским процессуальным кодексом (ГПК), который не обязывает присутствовать на суде ни одну сторону. Допустимо отсутствовать как на каком-то одном заседании, так и на всех слушаниях.

Рассмотрение дела суд все равно обязан провести с соблюдением интересов обоих участников даже в их отсутствие. А вот если истец дважды просто не придет на заседания, не направив в суд никаких ходатайств, его делу вообще не дадут хода.

Чуть сложнее в арбитраже.

Арбитражно-процессуальный кодекс (АПК) предписывает и истцам, и ответчикам активно заниматься своим судебным делом. В арбитраж вам тоже можно не прийти, но только если судья не постановил, что ваше участие в процессе обязательно.

Если такое решение относительно вас есть — ваше ходатайство отклонят автоматически.

Такое же правило для «административки». Описывающий порядок рассмотрения таких дел Кодекс административного судопроизводства (КАС) тоже дает истцу возможность отсутствия на заседании. Но оставляет за судом право обязать его приходить, если это необходимо для максимально полного рассмотрения дела.

Случается, что не может прийти ни истец, ни его представитель. И в этом случае можно подать ходатайство, чтобы отсутствие вашей стороны не тормозило рассмотрение дела.

Но если вы не обязаны называть причину, которая не дает вам посетить заседание, то у вашего представителя она должна быть, по закону. Причем уважительная.

Что считать таковой — в законах не написано. В каждом случае суд разбирается индивидуально и принимает решение по ситуации.

Если сочтут указанную в ходатайстве «уважительность» достаточной — заседание по делу проведут и без истца, и без его представителя.

Можно ли не приходить истцу, если дело уголовное?

В Уголовно-процессуальном кодексе (УПК) тоже есть такое понятие как истец. Он называется гражданским истцом и фигурирует обычно в делах, связанных с ущербом из-за преступления.

Если вы участвуете в таком качестве в уголовном деле и не хотите приходить на его рассмотрение, то у вас есть такая возможность, но только в четко прописанном в УПК случае. Поданное вами или вашим представителем ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие удовлетворят, если:

  • ваш иск поддержан прокурором;
  • подсудимый согласился со всеми требованиями, которые вы указали в иске.

Во всех остальных случаях вы обязаны приходить на заседания. Если не хотите присутствовать, то можете заявить те же требования уже в рамках гражданского суда и там опять подать ходатайство, чтобы все рассмотрели без вас.

В каких случаях истцу выгодно подавать именно это ходатайство

Общегражданскому или арбитражному истцу бывает выгодно подавать ходатайство именно о рассмотрении дела без него, чтобы в его отсутствие процесс не затягивался. Ведь если подавать заявления о переносе слушаний, разбирательство будет долгим, да и обстоятельства могут измениться. Также такое ходатайство удобно, если вы как истец по делу:

  • уверены, что суд примет решение в вашу пользу в любом случае;
  • существенно сэкономите на поездках в суд, если он, например, в другом городе.

Когда нет железной уверенности в своей позиции, лучше иметь возможность лично корректировать аргументы и доказательства в ходе слушаний, для чего на них надо присутствовать. А если не получается — подавать ходатайство о переносе заседания.

Что положено писать в заявлении

Особенных правил написания ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в ваше отсутствие, в кодексах нет. Текст должен быть в деловых рамках, и из него суду должно быть понятно, кто вы, в каком процессе и в качестве кого участвуете, о чем просите. Примерное содержание может быть таким:

  1. Название суда (точно так же, как вы писали в иске).
  2. Ваши Ф.И.О., паспортные данные, номер дела и ваша роль в нем — истец.
  3. Название ходатайства.
  4. Ваша просьба. Помимо рассмотрения дела без вас, можно попросить прислать вам почтой материалы по нему.
  5. Дата и подпись.

Готовый бланк можно взять в судебной канцелярии. Обычно он одинаковый для всех участников процесса. В конце нашего текста есть ссылка на примерную форму такого заявления для арбитража, по этому образцу можно писать и в общегражданские суды. На статьи кодекса, дающие вам право отсутствия на рассмотрении дела, ссылаться не обязательно, судьи их прекрасно знают. Но если хотите, то вот они:

  • 167-я статья ГПК (гражданские споры);
  • 156-я статья АПК (арбитраж);
  • 150-я статья КАС (административные разбирательства);
  • 250-я статья УПК (гражданские иски в уголовных процессах).

Фамилию судьи в ходатайстве тоже допустимо не писать, вполне достаточно указать номер дела. А вот если вы хотите, чтобы вам присылали все материалы, то адрес надо написать обязательно.

Как передать в суд ходатайство

Передать ходатайство вы можете сами или через своего представителя — отнести в канцелярию или ведущему дело судье. Можно доверить письмо и почте, но тогда только ценное.

Арбитражные суды более продвинутые — туда просьбу можно направить через компьютерную систему «Мой арбитр». Просить о рассмотрении без вас уголовного дела суд можно только тогда, когда его уже туда передали. Пока оно еще на предварительной стадии — просьбу надо адресовать следователю.

В общих и арбитражных судах вы можете подать такое прошение одновременно с иском, если точно знаете, что не будете посещать заседания. Суд изучит изначально поданные материалы и примет решение без вас. А если и ответчик напишет ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие — то и без него тоже. При этом подразумевается, что интересы всех будут учтены.

Источники:

Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле

Рассмотрение дела в отсутствие участвующих в нем лиц

Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле

Примерная форма ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца для арбитража

Источник: https://rtiger.com/ru/journal/hodataistvo-o-rassmotrenii-dela-v-otsutstvie-isttsa/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.