Подделка подписи административная ответственность

Содержание

Подделка подписи: статья по УК РФ

Подделка подписи административная ответственность

Любая подделка подписи неотделима от подделывания документа. Ведь просто подписанный лист бумаги не имеет никакого значения. Он не дает каких-либо выгод, не приносит абсолютно никакого вреда. А вот когда подпись стоит на официальном документе, при этом и документ, и подпись фальшивые, то речь уже идет о преступлении.

Таким образом, фальсификация подписи будет рассматриваться как один из этапов подделки документов. А ответственность за это преступление определяется статьей 327 Уголовного Кодекса РФ. Этот закон действует еще с 1996 года.

Данная статья применяется в случае, если обнаружено поддельное изготовление различных документов, а также печатей, штампов и бланков. Причем эти документы должны обладать определенной силой. То есть, их использование либо предоставляет обладателю некие права, либо наоборот освобождает от каких-то обязанностей.

Также неправомерным действием считается использование поддельных бумаг для того, чтобы скрыть любое другое преступление. И еще, в соответствии со статьей закона, преступниками будут считаться не только те, кто изготовил фальшивые документы, а также те, кто эти документы использовал.

И какое грозит наказание за подделку подписи статья 327 УК РФ дает четкий и однозначный ответ. Тяжесть наказания зависит от степени вовлеченности лица в это преступление, то есть был человек изготовителем или просто использовал подделку для своих целей. И окончательное решение всегда остается за судьей.

Квалификация и состав преступления

Итак, что же собой представляет подделка подписи. Это умышленное копирование чужой подписи, как правило, принадлежащей какому-нибудь должностному лицу. Преступлением данное действие будет считаться в том случае, если оно используется при оформлении официальных документов.

Такие документы обладают юридической силой, дают определенные права или освобождают от обязательств.

Человек, который подделывает подпись, делает это с определенным умыслом. Он вполне сознает, что его действия противозаконны. Но он надеется получить определенные выгоды. А на самом деле ему грозит наказание за подделку подписи на документах.

Подделывают подпись самыми разными способами. Традиционно их разделяют на ручные и технические. Ручные соответственно делаются вручную. Здесь тоже есть несколько вариантов как именно сделать подделку.

Можно просто срисовать оригинал, можно использовать копировальную бумагу. При техническом подходе используют компьютерную технику. При определенных способностях можно сделать очень качественную подделку.

Но любую фальсификацию легко определяет опытный эксперт. В некоторых случаях подделку можно увидеть и невооруженным глазом. В любом случае, при малейшем подозрении на фальсификацию, лучше немедленно обращаться к специалистам. Уж они-то быстро выведут преступников на чистую воду.

Заключение экспертизы и поддельный документ будут реальными доказательствами преступления. Кроме того, если будет доказано, что подпись на бумагах не настоящая, то такие документы утрачивают свою силу. И все действия, которые были оформлены этими бумагами, аннулируются.

Что касается квалификации этого преступления, то отдельной статьи о подделывании подписей не существует. Как уже говорилось выше, чаще всего используют статью 327 о поддельных документах.

Также в некоторых случаях могут использоваться такие понятия как подделка избирательной документации (статья 142), сокрытие или похищение документов (статья 325), служебный подлог (статья 292).

А тут о том, куда жаловаться если муж избивает жену.

Обратите внимание!

Подделка считается свершившимся преступлением уже с момента изготовления фальшивого документа, при этом важно, чтобы изготовитель имел умысел на его сбыт или использование в преступных целях.

Ответственность за подделку документа наступает с 16 лет.

Несколько лет назад в Уголовном кодексе была только одна статья, устанавливающая наказание за подделку документов. Санкции, которые она устанавливает за преступление без отягчающих обстоятельств:

  • ограничение свободы до 2 лет;
  • принудительные работы до 2 лет;
  • арест до полугода;
  • лишение свободы до 2 лет.

Изготовление поддельных акцизных и специальных марок, знаков соответствия

В настоящее время УК отдельно прописывает ответственность за подделку в целях сбыта акцизных и спецмарок, знаков соответствия. Такие преступления наказываются штрафом до 300 тыс.

руб. (или в размере дохода виновного за 2 года), принудительными работами либо лишением свободы до 3 лет.

Если в целях сбыта подделывались акцизные или спецмарки для маркировки алкоголя и табачных изделий, наказание строже. На усмотрение суда это может быть:

  • штраф до 0,5 млн руб. (или в размере дохода виновного за период до 2 лет);
  • принудительные работы до 5 лет;
  • лишение свободы до 8 лет с возможным штрафом до 1 млн руб. (или дохода виновного за 5 лет).

Особое внимание уделяется ответственности за подлог официальных документов служащими госорганов и органов местной власти. Служебный подлог наказывается:

  • штрафом до 80 тыс. руб. или в размере дохода виновного до полугода;
  • обязательными работами до 480 часов;
  • исправительными или принудительными работами до 2 лет;
  • арестом до полугода;
  • лишением свободы до 2 лет.

Если служебный подлог стал причиной существенного нарушения прав, интересов граждан, организаций, общества или государства, виновный будет наказан:

  • штрафом до 1,5 млн руб. или в размере дохода за период до 3 лет;
  • принудительными работами или лишением свободы до 4 лет с возможным лишением права занимать определенные должности (заниматься определенной деятельностью) на срок до 3 лет.

Строга ответственность и за внесение заведомо ложных сведений в документы, позволяющие незаконно приобрести российское гражданство. Такой служебный подлог карается:

  • штрафом до 300 тыс. руб. или в размере дохода виновного за период до полугода;
  • обязательными работами до 480 часов;
  • исправительными работами до 2 лет;
  • лишением права занимать определенные должности (заниматься определенной деятельностью) до 3 лет;
  • принудительными работами до 5 лет;
  • лишением свободы до 5 лет.

Это важно знать:  Что такое погашенная судимость по УК РФ

Резюме

Ни подделка документов, ни подделка подписи не могут быть квалифицированы как административное правонарушение. Данные деяния всегда влекут уголовную ответственность.

Своевременное обращение к юристу дает шанс не только ее уменьшить, но и избежать пятна судимости на биографии. Наши специалисты имеют большой опыт участия в делах по подделке документов, поэтому мы можем помочь.

Звоните по указанным номерам телефонов или оставляйте вопросы в нашем чате.

Как добиться выдачи заработной платы, не оформляя СНИЛС?

Объясняю,есть человек 00 года рождения,устроился на работу по паспорту 96 года(фотошоп) Для того что бы получить з/п нужно отправить скан паспорта в офис,для оформления СНИЛС,так как паспорта не существует (96 год) отсюда следует вопрос.

Что же нужно сделать,для того что бы не оформлять СНИЛС и получить з/п?

​Предусмотрена уголовная ответственность за подделку паспорта или использование поддельного паспорта, но ксерокопия или скан. паспорта такой подделкой не является. Я не призываю подделывать копии, наоборот, рассмотреть вопрос о том, чтобы «открыть карты», сказать так мол и так, копия с дефектами была, Вот настоящий паспорт.

Добрый вечер. Подделка документов это уголовно наказуемое деяние.

Источник: https://fms21.ru/zakonodatelstvo/poddelka-podpisi-statya-po-uk-rf.html

Подделка подписи: ответственность и наказание

Подделка подписи административная ответственность

На сегодняшний день в юридической практике немало ситуаций, когда какая-либо из сторон в споре отказывается признавать принадлежность подписи или полномочия подписанта.

Ситуация знакомая многим: контрагент перестал платить и в суде ссылается на то, что договор был подписан неуполномоченным лицом или подпись вообще поддельная.

Что делать, чтобы доказать свою правоту и получить деньги по договору?

В рассматриваемом случае (контрагент, который в течение какого-то времени производил оплату по договору, вдруг начал заявлять об этом) перспектива получить решение суда в свою пользу достаточно реальна.

Для того чтобы правильно обосновать свои требования в суде, необходимо обратить внимание на то, какие конклюдентные действия (однозначно свидетельствующие о согласии контрагента на сделку) были им совершены.

В первую очередь здесь речь идет о действиях, направленных на исполнение условий договора: принятие товара или работ, подача транспорта, распоряжение полученным товаром, производство оплаты ранее.

Если заказчик ранее частично оплатил выполненные работы или поставленный товар – в графе платежного поручения «Основание платежа» вы, вероятнее всего, увидите реквизиты того самого договора либо счета, выставленного на его основании.

Следует предоставить суду подписанные акты, счета, спецификации, товарно-транспортные накладные, выписки по счетам, содержащие сведения об оплате, акты сверок взаимных расчетов и т.п.

https://www.youtube.com/watch?v=BRiWVf5p8Xs

Во многих случаях суду указанных документов может оказаться достаточно для формирования убежденности в том, что ваш контрагент, несмотря на непризнание самого факта подписания договора, своими действиями в достаточной степени выразил собственную волю на его заключение.

Безусловно, речь идет только о тех случаях, когда эти документы не являются подложными.

Если в достаточности документальных доказательств есть сомнения, возможно до начала судебного процесса инициировать переписку с контрагентом, в которой по каким-либо иным основаниям поставить перед ним вопросы, предполагающие ответы, которые будут свидетельствовать об исполнении им условий договора.

К примеру, вы направляете покупателю письмо с указанием на то, что в последней поставленной партии товара мог оказаться брак, и предлагаете ему предоставить вашему представителю возможность осмотреть принятый товар на складе с целью выявления наличия такого брака.

Такое письмо может повлечь ответ о том, что в последней принятой партии брака не было, либо о том, что партия уже реализована и предоставлена к осмотру быть не может, либо о согласии на осмотр.

Все это в различной степени будет косвенно подтверждать исполнение покупателем договора.

Не следует в таких спорах пренебрегать и показаниями свидетелей, которые являлись участниками переговоров, очевидцами заключения договора, выполняли технические функции по его исполнению – указанных лиц целесообразно пригласить в суд для того, чтобы они дали показания.

Представления объяснительных или их копий из материалов служебных проверок в данном случае будет недостаточно, поскольку суд не сможет удостоверить личности свидетелей, убедиться в достоверности показаний путем предупреждения их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Отдельное внимание следует уделить вопросам назначения и проведения судебной экспертизы.

В рассматриваемом споре речь идет, прежде всего, о почерковедческой экспертизе, цель которой – определение принадлежности подписи, и в ряде случаев о технической экспертизе документов, позволяющей определить давность и обстоятельства составления документов, в частности – самого договора.

Здесь важное значение имеет то, что в силу требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Если вашим оппонентом будет заявлено о подложности подписи, то именно ему и предстоит данное обстоятельство доказать. Вероятнее всего, им будет заявлено перед судом ходатайство о назначении соответствующей экспертизы, либо это будет предложено сделать судом.

Не предоставление образцов подписи с его стороны сделает производство экспертизы невозможным.

В случае же, если материалов для ее производства будет достаточно, следует обратить пристальное внимание на выбор экспертного учреждения, поскольку судом оно определяется с учетом мнения сторон.

Важно настоять на избрании судом того экспертного учреждения, в котором возможно исключить или максимально снизить возможность сговора вашего оппонента с экспертом или оказания давления на него. Эксперт должен быть независимым.

При производстве экспертизы применяемые экспертами методики не всегда позволяют дать категоричный ответ на поставленный вопрос или дать его в принципе. В последнем случае в заключении будет указано, что ответить на вопрос «не представляется возможным».

Применительно к почерковедческой экспертизе речь идет, как правило, о случаях, когда исследуемая подпись является простой и не содержит достаточного количества индивидуальных признаков.

Безусловно, в таких случаях может быть поставлен вопрос о недоказанности вашим оппонентом данного обстоятельства.

Помимо прочего, подделка подписи в договоре, отрицание ее подлинности, оспаривание полномочий представителя, подписавшего договор, могут иметь место при совершении мошенничества, когда заключение договора является способом обмана, направленного на завладение вашим имуществом или деньгами.

Если есть основания подозревать контрагента в этом, то следует в обязательном порядке обратиться в правоохранительные органы для проведения проверки и при наличии к тому оснований – возбуждения уголовного дела.

В случае если факт мошенничества будет установлен вступившим в законную силу приговором или постановлением суда – причиненный вред может быть взыскан с лица, которое признано виновным в нем. Однако в рамках уголовного дела вы сможете предъявить исковые требования лишь к конкретному подсудимому – физическому лицу.

Источник: https://zakon.ru/blog/2018/07/18/poddelka_podpisi_otvetstvennost_i_nakazanie

Подделка подписи: наказание по статье 327 УК РФ и можно ли доказать невиновность

Подделка подписи административная ответственность

Подпись на документе. Казалось бы, это всего лишь росчерк шариковой ручкой. Расписываться умеет каждый человек. Вот только подпись у всех уникальная. А подписи отдельных лиц имеют огромную юридическую силу. И подписанные этим человеком документы могут сыграть значительную роль в определенной ситуации.

В нашей стране существует уголовная ответственность за подделку подписи. И наказание за это преступление совсем не шуточное.

Статья за подделку подписи в документах

Любая подделка подписи неотделима от подделывания документа. Ведь просто подписанный лист бумаги не имеет никакого значения. Он не дает каких-либо выгод, не приносит абсолютно никакого вреда. А вот когда подпись стоит на официальном документе, при этом и документ, и подпись фальшивые, то речь уже идет о преступлении.

Таким образом, фальсификация подписи будет рассматриваться как один из этапов подделки документов. А ответственность за это преступление определяется статьей 327 Уголовного Кодекса РФ. Этот закон действует еще с 1996 года.

Данная статья применяется в случае, если обнаружено поддельное изготовление различных документов, а также печатей, штампов и бланков. Причем эти документы должны обладать определенной силой. То есть, их использование либо предоставляет обладателю некие права, либо наоборот освобождает от каких-то обязанностей.

Также неправомерным действием считается использование поддельных бумаг для того, чтобы скрыть любое другое преступление. И еще, в соответствии со статьей закона, преступниками будут считаться не только те, кто изготовил фальшивые документы, а также те, кто эти документы использовал.

И какое грозит наказание за подделку подписи статья 327 УК РФ дает четкий и однозначный ответ. Тяжесть наказания зависит от степени вовлеченности лица в это преступление, то есть был человек изготовителем или просто использовал подделку для своих целей. И окончательное решение всегда остается за судьей.

Ответственность за подделку подписи

Как любое преступление, подделка подписи тоже наказывается соответствующим образом. Предусмотрена следующая ответственность за подделку подписи на документах:

  • ограничение или лишение свободы до двух лет;
  • принудительные работы до двух лет;
  • арест до полугода;

Если при этом с помощью фальшивых бумаг скрывается другое преступление, то срок принудительных работ или лишения свободы увеличивается до четырех лет.

За использование фальшивых документов также есть наказание:

  • штраф до 80 тысяч рублей;
  • исправительные работы до двух лет;
  • обязательные работы до 480 часов;
  • арест до полугода.

В вопросе о наказании есть и такой нюанс. Если документ, на котором стоит фальшивая подпись, не имеет действительно серьезного значения, не предоставляет никаких прав и не освобождает от обязанностей, то состава преступления здесь нет. И наказание за такие действия не предусмотрены.

Возможны случаи, когда сотрудники на работе расписываются за своего начальника, копируя его подпись. Это достаточно распространенная ситуация. По сути, здесь также может идти речь о подделке. Но в действительности, такие вещи не рассматриваются как уголовное преступление. Если, конечно, не было негативных последствий от подписанной документации.

Сотрудникам, которые умеют расписываться за начальника, лучше подстраховаться и получить письменное разрешение от руководства на подписывание определенной категории документов.

Также не будет преступлением, когда человек расписывается за своего родственника в некоторых не особо важных бумагах. Например, при получении письма или посылки на почте.

Заключение

Теперь становится понятно, что грозит за подделку подписи. Это действительно может стать серьезным преступлением и с такими вещами лучше не шутить. Вроде бы есть много ситуаций, когда ответственность за подделку не предусмотрена, но как же тонка порой грань между невинным баловством и уголовным преступлением. И правильнее будет эту грань не переступать.

Источник: https://prava.expert/uk/otvetstvennost/za-poddelku-podpisi.html

«Некоторые вопросы квалификации незаконных действий с официальным документом (ст. 327 УК РФ)»

Подделка подписи административная ответственность

Деятельность любой организации связана с документооборотом. При этом ряд документов содержит сведения, значимые как для отдельных лиц, так и для государства. В связи с этим законодатель предусмотрел уголовную ответственность за наиболее общественно опасные незаконные действия с документами.

Вместе с тем некоторые вопросы применения ст. 327 УК РФ вызывают сложности на практике. Среди них:

1. Отнесение документа к числу официальных;

2. Установление признаков объективной стороны преступлений, предусмотренных ст. 327 УК РФ;

3.

Квалификация подделки и (или) использования официального документа, сопряженных с иными преступными действиями.

Отнесение документа к числу официальных

Признаки официального документа (ст. 327 УК РФ)

Согласно абз. 5 п. 2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16.12.

2010 № 1671-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шишкина Виталия Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации» понятие «официальный документ» является оценочным.

Следовательно, в каждом конкретном случае суд должен решать вопрос о статусе документа, исходя из конкретных обстоятельств рассматриваемого уголовного дела.

Для отнесения документа к числу официальных необходимо констатировать наличие двух признаков: официальность и способность документа к предоставлению.

Официальность выражается в возможности включения документа в официальный документооборот.

Данная включенность обусловлена изданием документа официальным субъектом (государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения.

Государственные корпорации, Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска и воинские формирования Российской Федерации, органы внутренних дел, их должностные лица и т.д.

), представления документа такому субъекту или возможностью нахождения документа в делопроизводстве субъекта. Именно включенность в документооборот официального субъекта наделяет документ соответствующим качеством, что обусловлено возможностью причинения вреда отношениям в сфере порядка управления в случае незаконных действий с таким документом.

Способность документак предоставлению выражается в возможности предоставления прав или освобождения от обязанностей как лицу, использующему официальный документ, так и третьим лицам. Документ может обладать предоставительным свойством в управленческих отношениях и при отсутствии прямого указания в нем на конкретные права или обязанности.

Виды официальных документов (cm. 327 УК РФ)

1. Документ, удостоверяющий личность, является особой разновидностью официальных документов, выделяемой по признаку опосредованного предоставления.

Такое предоставление выражается в том, что документ удостоверяет личность, в том числе в определенном статусе, что опосредует предоставление прав или освобождение от обязанностей в отношении данного лица. Таким образом, для целей ст.

325, 327 УК РФ по характеру предоставления можно выделить документы, удостоверяющие личность, и иные официальные документы.

2. В силу того, что признак официальности документа как предмета преступления по ст. 327 УК РФ распадается на несколько составляющих, все официальные документы можно разделить на 3 группы.

К первой относятся документы, изданные официальным (публичным) субъектом, ко второй — документы, которые могут быть представлены такому субъекту в целях реализации прав или освобождения от обязанностей, к третьей — внутренние документы официального субъекта, т. е. находящиеся в его документообороте.

В качестве особой (исключительной) разновидности официальных (в целях квалификации по ст. 327 УК РФ) следует выделить нотариально удостоверенные частные документы. Во-первых, согласно ст.

1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее — Основы) нотариусы совершают предусмотренные законодательными актами нотариальные действия от имени Российской Федерации. Согласно ст.

2 Основ при совершении нотариальных действий нотариусы обладают равными правами и несут одинаковые обязанности независимо от того, работают ли они в государственной нотариальной конторе или занимаются частной практикой, а оформленные нотариусами документы имеют одинаковую юридическую силу. Во-вторых, в соответствии с положениями ст.

3 Основ нотариальной деятельностью вправе заниматься гражданин Российской Федерации, сдавший квалификационный экзамен, за исключениями, предусмотренными Основами. Решение о допуске к квалификационному экзамену лиц, желающих сдать квалификационный экзамен, принимается в порядке, установленном федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, квалификационной комиссией.

Таким образом, документ становится официальным в силу того, что, действуя от имени государства при удостоверении частного документа, нотариус придает такому документу публичный статус.

3.

Основываясь на том, что документы, находящиеся в отечественном документообороте, могут исходить от официальных субъектов не только Российской Федерации, но и от соответствующих иностранных субъектов, следует выделить российские и иностранные официальные документы. Подобное широкое толкование документа как предмета преступления предусматривает конструкция диспозиции ч. 1 ст. 327 УК РФ, в которой принадлежность России, РСФСР или СССР установлена только относительно государственных наград.

Источник: https://76.xn--b1aew.xn--p1ai/%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD/poleznaya_informatsia/pravovoj_likbez/nezakonnie_dejstvija_oficialnij_dokument

Подделка документов: преступление или правонарушение?

Подделка подписи административная ответственность
Ответственность за подделку и использование поддельных документов предусмотрена как Уголовным (статья 327 УК РФ), так и административным (статья 19.23 КоАП РФ) законом, поэтому важным является разграничение уголовной и административной ответственности за данные правонарушения.

  Несколько лет назад у меня было дело, в котором гражданин, перед прохождением техосмотра автомобиля, исправил в медицинской справке дату её действия.

 Суд первой инстанции квалифицировал действия по части 1 статья 327  и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев – условно, с испытательным сроком 6 месяцев, апелляция оставила приговор без изменения.

  Полагаю, что здесь будет уместно, для удобства, процитировать закон полностью:  

Статья 327. УК РФ. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков –
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.  

Статья 19.23. КоАП РФ. Подделка документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача либо сбыт.

Подделка документа, удостоверяющего личность, подтверждающего наличие у лица права или освобождение его от обязанности, а равно подделка штампа, печати, бланка, их использование, передача либо сбыт –
влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией орудий совершения административного правонарушения.  

Работая по этому делу, я пытался определить границу уголовной и административной ответственности по данному конкретному случаю.

Внятных юридических исследований по этому вопросу обнаружить тогда не удалось.

Да и в более поздних статьях мнение некоторых юристов выглядит, скорее как капитуляция перед усмотрением правоприменителей, чем как попытка провести некий понятный раздел.

(«Разграничение административного проступка и преступления проводится на основании критерия общественной опасности деяния (?). В отличие от ст. 327 УК РФ в ст. 19.23 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за однородное деяние, нет указания на цель подделки — использование или сбыт. Вместе с тем в части сбыта штампов, печатей, бланков нормы являются аналогичными. Таким образом, возникает коллизия, которую правоприменитель решает по своему усмотрению (?) путем привлечения лица либо к административной, либо к уголовной ответственности». Бродневская Я.В.Значение предмета преступления при квалификации деяний по статье 327 УК РФ, «Журнал российского права», 2009, N 2).  

В кассационной жалобе я не стал ставить под сомнение, является ли медицинская справка официальным документом, а обратил внимание на то, что уголовная статья предусматривает ответственность тогда, когда подделка документа осуществляется с целью предоставления права, то есть такого права, которого гражданин ранее не имел и не может иметь, то есть предоставленное подделкой документа право является изначально недоступным.

Состав административного правонарушения имеет место тогда, когда подделка документа осуществляется с целью подтверждения права, то есть когда ранее приобретённое право имеется, но на момент совершения правонарушения не было в установленном порядке подтверждено.

Так как впоследствии гражданин М.

прошёл медкомиссию, был признан «годен» к управлению автомобилем, я в кассационной жалобе настаивал, что в данном случае внесение им исправлений в медицинскую справку, установление даты прохождения очередного медосмотра – с «2005» года на «2006» год, осуществлялось с целью подтверждения ранее имевшегося и впоследствии подтвержденного права, что может содержать признаки состава административного правонарушения.

Состав уголовного преступления имел бы место только в том случае, если бы М., будучи заведомо не годным, по состоянию здоровья, к управлению транспортным средством, подделал медицинскую справку с целью предоставления этого права.

Суд кассационной инстанции принял соломоново решение: обнаружив в материалах дела положительные характеристики и сведения о правительственных наградах за участие в боевых действиях, приговор отменил и уголовное дело прекратил в силу малозначительности. То есть, формально признаки преступления усмотрел.   И вот сейчас у меня похожее дело. А. обратился ко мне после окончания предварительного следствия, подписания заявления о рассмотрении дела в особом порядке. Обратился с единственной целью – не участвовать самому в судебном заседании.  Суть: будучи получателем пенсии по инвалидности, имея незначительный и нерегулярный дополнительный доход, с целью получения кредита предоставил заведомо подложную справку 2НДФЛ. Следствие квалифицировало действия по части 3 статьи 327 УК: использование заведомо подложного документа.

Так что впереди вновь работа по осмысливанию разграничения уголовной и административной ответственности за использование подложного документа (буду признателен за комментарии).

Добавлено: 22:19 11.10.2014

ДОПОЛНИТЕЛЬНО:

Шо, опять??? Эффективная борьба в суде с подделкой документов (фальсификацией доказательств) со стороны должностных лиц и организаций.

Источник: https://pravorub.ru/articles/15015.html

Подделка подписи — статья 327 УК РФ — shtrafsud.ru

Подделка подписи административная ответственность

Проставление подписи на бумаге наделяет документ юридической силой. Заполненные бланки подтверждают различные юридические факты: наличие прав, освобождение от обязанностей, отгрузку или получение товаров и т.д. Некоторые граждане не могут оформить документы законно и имитируют роспись должностного лица. Люди решаются на подобные действие, не понимая, что грозит за подделку подписи.

При создании фальшивки могут преследоваться различные цели:

  • получение дополнительных полномочий (например, право на представление интересов организации в определённых ситуациях);
  • исполнение обязанностей (например, направить отчёт в государственные органы);
  • корыстные цели (изготовление бумаги, позволяющей получить материальные ценности).

Виды документов

Необходимо при этом различать поддельные документы и подложные. Это имеет значение во время проведения предварительного или судебного расследования, а особенно если нужно назначить экспертизу.

Поддельные документы – это те, в которых содержатся изменения, не соответствующие подлинным частям документа, которые должны содержаться в документе или предполагаются.

Подложные документы – это те, в которых содержится непосредственно информация, не соответствующая действительности.

Назначение судебной экспертизы

После вашего ходатайства, суд выносит на обсуждение решение о назначении судебной экспертизы. Если истец против исключения указанных вами документов из материалов дела в добровольном порядке, то с большой долей вероятности, такое ходатайство будет удовлетворено и производство по делу будет приостановлено до поступления результатов эксперта.

При этом не стоит забывать, что тот, кто заказывает экспертизу, тот ее и оплачивает. Для этого, перед рассмотрением ходатайства о фальсификации, необходимо перечислить на депозит арбитражного суда сумму, которая позволит оплатить работу экспертов.

В случае отказа в удовлетворении требований истца, вы сможете компенсировать судебные расходы с проигравшей стороны.

Доказательства

В уголовно-процессуальной деятельности имеют значение документы, которые могут быть как письменными доказательствами, так и вещественными. Именно вещественные доказательства могут являться тем документом, на котором обнаружена подделка подписи.

При малейших сомнениях в том, что документ завизирован тем, кем нужно, то есть в том, что совершена подделка подписи, экспертиза проводится специалистами, которые обладают всеми необходимыми инструментами для этого и знаниями.

В Уголовном кодексе отсутствует статья только за подделку подписи, но имеется норма о фальсификации документов, печатей, штампов и бланков. При этом незаконное проставление «автографа» на документе за кого-либо является частью преступления.

Осмотр помещений

Российская Конституция гарантирует неприкосновенность квартиры, дома. Туда запрещено проникать без согласия живущих там лиц. Но есть и исключения — судебное постановление или другие случаи, описанные в федеральном законодательстве.

Это ситуации, где требуется защита законных интересов людей при угрозе их здоровью, жизни, задержании подозреваемых, предупреждении преступления, при определении обстоятельств несчастного случая.

В такой ситуации работник следствия оповещает судебные и прокурорские органы об осмотре жилья без согласия собственника в течение суток.

Проведение визуального обследования запрещает чего-либо касаться, переставлять, открывать. Если во время визуального изучения квартиры что-либо ищут, потом в суде собранные доказательства могут признать незаконными. Детальный досмотр проводится при подозрении на совершение правонарушения, для него не надо возбуждать дело.

Отличие здесь такое: полицейский не вправе самостоятельно открывать вещи, но может высказать просьбу сделать это собственнику квартиры или дома. Если правоохранитель проявляет самостоятельность, то это самоуправство, о чем стоит сообщить вышестоящим инстанциям.

Юристы советуют не мешать незаконному досмотру, а фиксировать происходящее фото- и видеоспособом.

Нормы закона

С этим деянием соотносится не одна статья УК. Подделка подписи рассматривается часто как завершающая стадия нарушения закона в статьях Уголовного кодекса:

  • 142 (фальсификация избирательных документов).
  • 292 (служебный подлог).
  • 292.1 (незаконная выдача паспорта, т. е. приобретение гражданства РФ).
  • 322.2 (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина).
  • 324 (приобретение или сбыт официальных документов).
  • 325 (похищение или повреждение официальных документов).
  • 327 (подделка или изготовление, а также сбыт документов) и другие подобные положения.

Первые действия при обнаружении фальсификации

Все начинается с того, что к вам приходит претензия от контрагента с требованием погасить долг до определенного срока. Вы естественно с этим не соглашаетесь и указываете об этом в ответном письме. Далее к вам приходит исковое заявление и определение арбитражного суда о принятии искового заявления.

Обстоятельства, препятствующие назначению экспертизы подписи

Не каждое заявление о фальсификации будет удовлетворено судом. Так, судебная практика содержит решения…

Мошенники часто пользуются тем, что вы не получаете письма (не находитесь по юридическому адресу), а значит о предстоящем суде можете и не узнать. В этом случае все состоится без вас, так как компания-должник несет риски неполучения корреспонденции.

Либо сумма иска не превышает 800 тысяч рублей, соответственно дело будет проходить в упрощенном порядке без назначения заседаний и вызова сторон. Судья принимает решения на основе имеющихся в деле документов и отзыва, который должен направить ответчик. Если такой документ не поступил, то считается, что вы согласны с предъявленными требованиями и не оспариваете их.

Первое, что должно быть сделано — подача ходатайства о фальсификации доказательств. Положения ст. 161 АПК РФ регулируют данные действия и предписывают ряд обязательных условий, при которых суд должен решить, исключать оспоримые доказательства или отказать в удовлетворении заявления. Главным условием является письменный вид такого ходатайства.

Технические способы подделки

Приемы подделки, когда используются какие-либо дополнительные средства, в том числе и компьютерные средства, называют техническими.

Среди них криминалисты различают следующие:

  • Перерисовка карандашом с последующей обводкой.
  • Копирование – через стекло, продавливанием или через копировальный лист бумаги.
  • Перенос красящего вещества с оригинала на поддельный документ с использованием веществ, которые имеют копировальные свойства (яичный белок, эмульсионный слой фотобумаги).
  • Применение компьютерной техники – сканера и лазера.

Кроме вышеуказанных называют еще и факсимильную подпись (подпись в виде штампа), но не во всех случаях ее использование будет считаться преступлением. Применение данной печати по доверенности совершенно законно, она проставляется на определенного вида документах.

Факсимиле – законная подделка автографа

Факсимиле – штамп, имитирующий росчерк должностного лица. Изготовление таких штампов не является противозаконным. Его можно произвести и использовать только после получения официального согласия владельца росписи.

https://www.youtube.com/watch?v=xosFvMAIqrA

Порядок применения факсимиле также урегулирован внутренним уставом учреждения, в документообороте которого используется такой штамп. Его можно использовать только в строгом соответствии с регламентом. Отклонение от этих правил (например, когда печать проставляется с преступным умыслом) приведет к уголовному наказанию.

Признаки подделки. Экспертиза

Способы подделки подписи определяют вид экспертизы, которая будет проводиться. В первую очередь, если есть уверенность в том, что это техническая подделка, необходимо установить следующие признаки:

  • Присутствие сдвоенных штрихов, угловатость закругленных линий, следы подготовки – при срисовывании.
  • Утолщение штрихов книзу, частицы красящего вещества на обратной стороне документа, разнонаправленность движений – при копировании через стекло.
  • Следы красящего вещества от копировальной бумаги в месте, где располагается подпись, недостаточно полное совмещение штрихов самой подписи и штрихов копирки – при копировании через специальную бумагу.
  • Отсутствие рельефа, неравномерная окраска, присутствие частиц эмульсионного слоя фотобумаги – при использовании материалов, которые обладают повышенной копировальной способностью.

Выявление

О подделке подписи на документах может свидетельствовать один из следующих признаков:

  • на бумаге есть посторонние штрихи;
  • утолщение линий, их неоднородность;
  • отсутствие следов оттиска на обратной стороне листа;
  • на листе есть остатки посторонней краски;
  • надпись заметно отличается от той, которую обычно ставит должностное лицо.

Также о нарушении закона могут свидетельствовать организационные факторы. Например, должностное лицо находилось в отпуске или в командировке в период оформления документа, поэтому человек не мог поставить свою роспись.

Обычно подлог выявляется, когда бумага задействуется в мероприятиях, проводимых государственными органами. Например, в ходе проверки или в судебном разбирательстве при выявлении фальсификации доказательств.

Достоверно подделка подписи выявляется при проведении специальной экспертизы. Специалисты исследуют саму бумагу, изучают краску и способ её нанесения, берут образец почерка у человека, который указан в документе. На основании исследования выносится заключение.

Особенности привлечения

Для того чтобы привлечь человека по закону за подделку, необходим документ, на котором произведена подделка подписи, экспертиза и заключение эксперта. Как было указано ранее, документ является вещественным доказательством.

Источник: https://NotariusMoskva.ru/ugolovnoe/falsifikaciya-podpisi.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.