Податель апелляционной жалобы

Содержание

Как написать апелляционную жалобу на решение суда в 2020 году

Податель апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба на решение суда 2020 года является одним из способов обжалования вердикта, принятого судом. Все решения, выносимые российскими судебными органами, принимаются на основании действующих законодательных нормативов. Главный принцип, которым руководствуется суд при принятии своих постановлений – законность и справедливость.

Однако, понятие справедливости у каждого человека своё, зачастую весьма отличающееся от положений российского юридического права. Поэтому, далеко не каждый участник тяжб бывает удовлетворён принятым постановлением касательно его вопроса. Для опротестования вердикта судьи законодательство даёт определённое время на подачу апелляционной жалобы.

Определение апелляционной жалобы на решение суда

Под словом «апелляция» подразумевается два понятия:

  • Процедура рассмотрения жалобы на вынесенный судьёй вердикт.
  • Собственно письменное заявление, в результате которого производится проверка правомочности принятого судебного решения.

В последней ситуации правильнее использовать правовой термин «апелляционная жалоба». Составляется она в соответствии со стандартными нормативами судопроизводства. Документ должен полностью соответствовать нижеприведённым условиям:

  • Содержать просьбу об полной отмене, или же об изменении постановления судьи.
  • Подача апелляции разрешается только в определённые процессуальными нормами сроки, пока решение ещё не вступило в правовую силу.
  • Подать апелляционную жалобу вправе только лица, выступавшие в суде в качестве ответчика или заявителя. В исключительных ситуациях апелляция подаётся третьим лицом, заявившем свои требования на объект разбирательства. В рамках защиты прав участников спора, либо третьих лиц, правом подачи апелляции обладает также прокуратура.
  • Жалоба подаётся в судебные инстанции, вышестоящие по отношению к той, что приняла оспариваемое постановление. Исключением являются мировые суды.

Все нюансы апелляционной процедуры регламентируются в главе №34 административного законодательства и главе №39 гражданско-процессуального законодательства. Они предписывают форму оформления апелляционной жалобы, её содержание, сроки подачи и сроки рассмотрения.

Разница между кассационной и апелляционной жалобой

Многие люди, не искушённые в юриспруденции, часто путают понятия кассация и апелляция. Между тем, это две различных судебных процедуры, хотя и несколько схожих по своим конечным целям. Общими для них являются следующие признаки:

  • Оба данных ходатайства подаются с целью изменить, или совсем отменить принятое постановление суда.
  • Оба документа имеют похожие нормативные правила составления.
  • Идентичен круг людей, обладающих правами подачи данных заявлений.

Теперь рассмотрим основные различия этих двух процедур:

  • Апелляция подаётся на постановление судьи, ещё не вступившее в правовую силу. Подать кассацию можно исключительно в ситуации, если судебное решение уже обрело юридическую силу.
  • В случае подачи апелляции в обязательно собирается специальная коллегия, которая и рассматривает её. При рассмотрении кассации никакой комиссии собирать не обязательно. Её может рассмотреть судья индивидуально. Ему необязательно рассматривать материалы данного дела, либо по-новому вызывать участвовавшие в заседании стороны – заявителя, ответчика, свидетелей.
  • В ходе апелляции происходит разбирательство дела по существу. Фактически, это повторная попытка судебного рассмотрения с целью неудовлетворённой стороны добиться своих требований. У кассации нет таких полномочий, как пересмотреть результаты тяжбы. Её задача – следить исключительно за процессуальной стороной, чистотой исполнения судопроизводства.
  • По итогам рассмотрения апелляции возможно два исхода – она либо отклоняется, либо принимается. В последнем варианте решение судьи может быть полностью отменено или частично изменено. У процедуры кассации полномочий несколько больше. По её результатам её рассмотрения у суда имеется возможность: отклонить жалобу; отменить вынесенный судебный вердикт и назначить новое судебное разбирательство; вынести новое решение относительно сути дела.

Из вышесказанного, можно сделать следующие выводы. При составлении апелляционного протеста необходимо основной упор делать на правоту заявителя, ошибочность принятого решения с точки зрения правовых нормативов.

В ходе процедуры апелляции рассматривается существо судебного дела.

Соответственно, в качестве главных аргументов здесь также как и на обычном судебном заседании, выступают свидетельские показания, доказательная документальная база.

В ситуации с кассацией подобные аргументы не значат фактически ничего.

Для кассационной инстанции важно, чтобы в процессе судопроизводства были неукоснительно соблюдены нормы действующего процессуального законодательства.

При составлении кассационной жалобы очень важно указать на некие нарушения в процессе судопроизводства. Под ними подразумеваются или нарушения процесса судопроизводства, или правовых норм. К первому типу относятся:

  • Несоответствующее ведение судебного протокола.
  • Переложение необходимости предъявления доказательства на другого участника тяжбы.
  • Ненадлежащее оповещение лиц, участвующих в процессе, о назначенном месте и времени заседания.

Помимо перечисленных, возможно ещё множество иных нарушений гражданского законодательства. Также в ходе заседаний возможно неправильное использование законодательных нормативов, что также является поводом для подачи кассационной жалобы:

  • Неверное истолкование судьёй норм законодательных кодексов.
  • Применение судьёй, при вынесении постановления, несоответствующих сути дела статей.

Если какое-либо из перечисленных процессуальных нарушений не будет отражено в кассационной жалобе, то она будет со 100% вероятностью отклонена. Остальные же приведённые факты, относящиеся к существу разбираемого дела, не будут даже рассматриваться, как не относящиеся к процедуре кассации.

Виды апелляционных жалоб

В отечественном судопроизводстве имеется две разновидности апелляционных процессов. К первому типу относят полную апелляцию. Она обладает такими признаками:

  • Материалы дела, рассматриваемые ранее в суде, рассматриваются по-новому.
  • В ходе повторного разбирательства все участники процесса вправе предъявлять комиссии новые показания и факты, отсутствующие в материалах дела ранее.
  • При новом рассмотрении, апелляционная коллегия никак не опирается на определения, вынесенные судьёй при первоначальном рассмотрении вопроса.
  • В течение процесса происходит доскональная проверка соответствия действительно произошедших фактов тем, что указаны в материалах. Для этого по-новому рассматривается вся доказательная база и свидетельские показания.

Ограниченная, или неполная апелляция производится следующим образом:

  • В ходе неё проверяется правомерность вынесенного судебного решения, исходя из материалов и доказательной базы, представленной на тот момент.
  • При проведении ограниченной апелляции обе спорящие стороны не могут предъявлять коллегии какие-либо новые факты, доказательства, показания свидетелей. Вся процедура совершается исключительно на материалах, предоставленных суду при первоначальном рассмотрении.
  • Проверка действий судьи носит чисто субъективный характер. К примеру, в ходе неё коллегия определяет, была ли данным судьёй в достаточной мере определена действительность фактов, служащих опорой противоборствующим сторонам при доказательстве своей правоты.

Сроки подачи апелляции

Действующее законодательство определяет сроки, в течение которых может быть подана апелляционная жалоба на решение суда. Они полностью зависят от того, к какой правовой сфере относится разбираемое судом дело. Для разных категорий установлены следующие сроки:

  • Административное – 30 дней.
  • Гражданское – 30 дней
  • Арбитражное – 30 дней.
  • Уголовное – десять календарных дней.

В ходе указанного времени, отведённого на подачу апелляционного протеста, постановление ещё не имеет правовой силы. Но, после рассмотрения протеста, если подателю отказано в удовлетворении просьбы, судебный вердикт вступает в действие, даже если не окончились указанные выше сроки. Дальнейшее обжалование приговора разрешается лишь в виде кассации.

Прочие участники разбирательства могут, по законодательным нормативам, выразить своё несогласие с изложенными в протесте аргументами. Чаще, несогласие выражает противоположное лицо – ответчик или истец.

Он вправе подать своё возражение с требованием отказать в удовлетворении апелляции.

Также несогласное лицо вправе присутствовать на слушании, чтобы лично выразить свою точку зрения на проблему в прениях сторон.

Как написать жалобу на решение суда

Скачать образец апелляционной жалобы по административному делу

Каждая категория судебных тяжб регулируется своим сводом процессуальных норм. Поэтому, каждая категория дел имеет свои процессуальные нормы составления и подачи апелляции.

Эти нормативы прописаны в соответствующих сводах законов, положениями которых и следует руководствоваться при составлении ходатайства.

Это уголовно-процессуальный, гражданско-процессуальный, арбитражно-процессуальный кодексы.

Несмотря на общую схожесть их между собой, они имеют свои нюансы и особенности, несмотря на кажущуюся их незначительность, требующие неукоснительного соблюдения.

Поэтому, для составления протеста на решение судьи по тому или иному делу рекомендуется всегда обращаться за содействием к профессиональному юристу.

Специалист поможет вам правильно сформулировать суть апелляционной претензии, юридически грамотно составить текст заявления, что уже в немалой степени будет способствовать общему успеху подачи жалобы.

Среди общих аспектов апелляционных жалоб, вне зависимости от того, относительно какой категории дел они подаются, действует одно непреложное правило – любое ходатайство составляется в письменном виде, по установленной законодательными нормативами форме. С образцом 2020 года вы можете ознакомиться на нашем сайте. Подача протеста в устной форме не предусматривается ни одним из действующих процессуальных кодексов.

Подаётся жалоба конкретно в то судебное учреждение, которое приняло оспариваемое заявителем решение, а уже из судебного секретариата она переправляется в апелляционную комиссию. Подать бумагу можно, лично посетив судебное учреждение и передав заявление вместе с пакетом документов в его секретариат.

Также возможна отправка жалобы посредством почтового письма с обязательным обратным извещением о вручении адресату.

Если же заявитель находится под арестом по административному или уголовному делу, то подать возражение на решение суда в данной ситуации можно через доверенное лицо, например, через родственника или адвоката.

Документ размножается по числу лиц, участвующих в тяжбе, для ознакомления с сутью выдвигаемых претензий. В составляемом документе следует отобразить такую информацию:

  • Данные суда, куда адресуется бумага с жалобой.
  • Данные заявителя, а также всех прочих участников прошедшего судебного процесса, итоги которого оспариваются гражданином.
  • Краткая информация относительно сути судебного разбирательства и вынесенном судебном вердикте по его итогам.
  • Список дополнительной документации, прилагаемой к подаваемому ходатайству.
  • Суть жалобы – требование о частичном пересмотре или полной отмене результатов судебной тяжбы, а также юридические обоснования для этого.

Подача апелляционной жалобы на решение суда – процедура не бесплатная. Каждый заявитель должен будет оплатить государственный сбор.

Для частных граждан госпошлина составит 150 рублей, а для компаний и организаций эта сумма равняется уже 3 000 р. Исключением являются уголовное делопроизводство.

Гражданам-фигурантам уголовных исков не придётся платить госпошлину – для них подача протеста абсолютно бесплатна.

Если же оспариваются результаты арбитражной тяжбы, то заявителю придётся оплатить три тысячи, не зависимо от его правового статуса – будь он частное лицо или коммерческая фирма.

Отклонение апелляции

Перед тем, как написать апелляцию, потребуется досконально изучить все нюансы тяжбы, и чётко сформулировать сущность претензий.

Помните, что в случае отклонения протеста решение суда по разбираемому делу вступает в силу сразу же, несмотря на ещё не истёкший по нормативам срок. Нормативами определяются и сроки рассмотрения коллегией жалобы и вынести по ней своё решение.

Для арбитражей и прочих дел он составляет два месяца. Если же апелляция направляется в верховную инстанцию, то время её рассмотрения увеличиваются до полугода.

В ряде случае апелляция отклоняется комиссией по результатам её рассмотрения, либо вообще не рассматривается. Это может произойти в таких ситуациях:

  • Заявление подано в инстанцию, не имеющую полномочий на пересмотр подобного дела.
  • Заявителем выступает человек, не располагающий на то официальными полномочиями.
  • Апелляция подана вторично после уже отклонённой жалобы.
  • Когда заявитель вслед за поданным протестом подал заявление об его отзыве.
  • После окончания установленного законодательными нормативами времени, отведённого для подачи апелляции.
  • Если текст документа содержаться грубые фактологические нестыковки, а также иные ошибки, искажающие весь смысл требований заявителя.
  • При недостаточности и несущественности указанных оснований для пересмотра вердикта судьи, комиссия также имеет право оставить жалобу без удовлетворения.

Для большей эффективности апелляции и повышения шансов на удовлетворение требований подателя, рекомендуется обратиться за содействием к профессиональному юристу, специализирующемуся на данной сфере юриспруденции. Он сможет оказать не только помощь в правильном составлении текста апелляции, но и грамотно представить вашу позицию перед членами апелляционной коллегии.

Как обжаловать решение суда

Источник: https://myjus.ru/zhaloby/apellyacionnaya-zhaloba-na-reshenie-suda/

Апелляционная жалоба ГПК РФ: как подать апелляцию

Податель апелляционной жалобы

По закону апелляционная жалоба в ГПК РФ – это несогласие одной из сторон с решением судьи. Это ходатайство в вышестоящую инстанцию, согласно которому необходимо полностью или частично пересмотреть вердикт.

При этом надо понимать, что нужно иметь весомые основания для подачи апелляции, одного желания мало. Если суд вышестоящей инстанции не увидит доказательств для пересмотра дела, то наказание могут ужесточить.

О том, как обращаться к судье, можете прочитать в нашей статье —здесь.

Закон об апелляционной жалобе

Вся 39 глава ГПК РФ посвящена апелляции. Тут есть информация о том, что это такое, как ее подают и в какие сроки. Существует несколько важных нюансов, которые требуется предусмотреть во время обжалования судебного решения. Несоблюдение сроков ли требований считается процессуальным нарушением, из-за чего ходатайство не примут.

Сегодня высшими российскими органами, которые рассматривают претензии судов первой инстанции, считаются ВАС РФ, КС РФ и ВС РФ. Однако, чтобы обратиться сюда, необходимо пройти все существующие инстанции. Нельзя сразу обращаться в высшую инстанцию.

Выписка из статьи 320 ГПК РФ

Стоит отметить, что решение высшей инстанции нельзя изменить, с ним приходится мириться. Но по некоторым вопросам допускается обращение в международный суд в Гааге. Он рассматривает дела, которые связаны с нарушением прав человека.

Но признавать решение или нет – это вопрос, на который должны ответить представители Министерства юстиции.

Каждое дело индивидуально, поэтому сложно сказать заранее, признают ли решение международного суда в России, учитывая, что фактически его вердикт не имеет юридической силы за пределами страны.

Вы можете скачать образец апелляционной жалобы на решение суда.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Апелляционная жалоба РФ: признаки

Существует несколько особенностей при составлении апелляции. Она должна соответствовать образцу. Любое отклонение от нормы считается основанием для отказа принять документ сотрудником судебной канцелярии.

Так как сроки сжатые на подачу апелляции, необходимо делать все быстро. Поэтому многие рекомендуют обращаться к практикующим юристам.

У них есть опыт составления подобных ходатайств, а также они могут представлять интересы своих клиентов во время суда.

Вот какие признаки апелляции предусмотрены положениями ГПК РФ:

  1. Возможность обжаловать судебные решения, которые еще не вступили в силу (ст. 320 ГПК РФ).
  2. Все дела по рассмотрению жалоб рассматриваются вышестоящими инстанциями. При этом стороны могут потребовать пересмотра решения следующей инстанции тоже (ст. 320.1 ГПК РФ).
  3. Требуется обладать основаниями для подачи ходатайства о пересмотре дела. При \том не принимаются новые доказательства или показания свидетелей, в этих случаях надо снова обращаться в суд первой инстанции. Основание для подачи жалобы – это нарушение определенных норм права судьей во время вынесения вердикта.
  4. Все дела рассматриваются только в рамках доказательной базы, которая имелась у судьи первой инстанции (ст. 327 ГПК РФ).
  5. Запрещено передавать дело обратно для его пересмотра. Судьи следующей инстанции должны сами разобраться в нем и принять решение (ст. 328 ГПК РФ).

Рассмотрение дела в суде

Таблица 1. Виды апелляционных жалоб в ГПК РФ

ПолнаяНеполная
Предполагает полный пересмотр дела, когда сторона не согласна с вынесенным вердиктом. В этом случае судье необходимо заново разбираться в материалах. Присутствие сторон рекомендуется, но можно подать ходатайство о рассмотрении дела заочно.Стороны частично не согласны с решением судьи, поэтому необходимо пересмотреть только часть вердикта. Допускается поверхностное изучение дела, присутствие сторон не обязательно.

Стоит отметить, что редко встречается только тот или иной вид апелляционной жалобы. Чаще судьям приходится иметь дело со смешанным типом. Речь идет о согласии с одной частью вердикта и частичным несогласием с другой. Например, когда ответчик признает свою вину, но требует снизить санкции.

Образец апелляционной жалобы

Требуется составлять ходатайство о пересмотре вердикта в соответствии с образцом. Стоит отметить, что в законе нет четкой формы этого документа, поэтому он может быть ходатайством, жалобой, претензией или заявлением. Как его назвать – не имеет значения. Важно, чтобы сам текст соответствовал нормам. Рассмотрим подробнее, что должно быть обязательно.

  1. В правом верхнем углу необходимо указать наименование суда, куда отправляется жалоба, ФИО судьи, номер дела и дата вынесения решения. Также требуется указать свои данные и контактные сведения ответчика.
  2. Краткое описание ситуации и вынесенный вердикт по делу. Важно юридически обосновать свои требования. Для этого потребуется сослаться на нормы права, которые нарушил судья первой инстанции, когда выносил вердикт по делу.
  3. Выдвинуть требования, которые также требуется юридически обосновать.
  4. Указать документы, которые прикладываются, а ниже поставить число и подпись.

Рекомендуется обращаться к практикующим юристам, чтобы правильно все составить с первого раза. Необходимо понимать, что срок подачи жалобы обычно составляет 30 дней. Однако по некоторым делам он существенно снижен. Например, когда речь идет об избирательной кампании, то срок на обжалование решения составляет всего 5 дней.

Апелляция — образец

Стоит понимать, что часто суды следующей инстанции находятся за пределами муниципального округа. Поэтому допускается отправить документы по почте или с курьером. Последний способ позволит сэкономить время, но стоимость услуг специализированных компаний будет дороже.

Как подать апелляцию – пошаговая инструкция

Стоит рассмотреть подробно, как подавать ходатайство о пересмотре результатов гражданского дела в суд следующей инстанции. Эта информация позволит понять, как все происходит, чтобы сэкономить деньги на услугах юристов.

Шаг 1

Получение на руки судебного решения. С ним необходимо внимательно ознакомиться и понять, можно ли его оспорить. Стоит отметить, что существуют краткое и полное решение. Первое выдается сразу, второе может предоставляться в течение 5 дней. Но из-за высокой загруженности судов сроки часто нарушаются.

Как результат, документ предоставляется только через 7 – 10 дней. При этом, если сторона не может забрать его, он отправляется по почте, из-за чего теряется время.

На сайте суда также можно ознакомиться с решениями по конкретно взятым делам, поэтому сторона своевременно может принять меры для подачи апелляции.

Получение на руки судебного решения

Шаг 2

Составление жалобы согласно действующим требованиям. Необходимо юридически обосновать все свои требования. Важно понимать, что нельзя изменять показания и добавлять доказательную базу.

Если появились новые нюансы, о которых не было известно во время рассмотрения дела, то стоит подавать новый иск в суд первой инстанции. Важно также оплатить госпошлину, если иное не предусмотрено законом.

По некоторым гражданским делам допускается оплата проигравшей стороной в течение 10 дней после вынесения вердикта.

Составление жалобы согласно действующим требованиям

Шаг 3

Передача документов сотруднику судебной канцелярии. Он должен проверить все и назначить дату слушаний. Если что-то оформлено неправильно или каких-то бумаг не хватает, то принять жалобу не смогут.

Передача документов сотруднику судебной канцелярии

Шаг 4

Получение решения судом следующей инстанции. Необходимо изучить его и понять, надо ли обращаться дальше если нет, то оно вступает в законную силу.

Получение решения судом следующей инстанции

Важно! Каждое дело рассматривается отдельно. Это значит, что нельзя сразу сказать, кто выиграет при пересмотре решения судьи нижестоящей инстанции. Однако требуется грамотно выстроить стратегию по обоснованию своей позиции, иначе наказание будет пересмотрено не в пользу проигравшей стороны.

Что происходит с апелляцией после ее передачи в судебную канцелярию

Согласно положениям ГПК РФ, ходатайство после рассмотрения сотрудниками судебной канцелярии может:

  1. Быть возвращено обратно из-за несоответствия требованиям. Об этом могут предупредить по телефону или оправить бумаги по почте.
  2. Оставить жалобу без внимания, если уже нарушены сроки ее предоставления.
  3. Передаться судье для изучения материалов и рассмотрения дела.
  4. Вернуться истцу, если ответчик выполнил все требования суда или было заключено мировое соглашение.

Выписка из статьи 321 ГПК РФ

Стоит понимать, что при наличии мирового соглашения после оплаты госпошлины возврату подлежит только 50% от суммы. Вторую половину необходимо взыскивать с ответчика. Возврат осуществляется через отделение ФНС по месту нахождения суда.

Иногда одна из сторон не успевает вовремя подать ходатайство, из-за чего решение суда первой инстанции вступает в силу. Можно восстановить срок подачи заявления через суд. Для этого необходимо подать иск и приложить к нему документы, согласно которым сторона не могла обратиться по уважительным причинам. К таким бумагам относится:

  • нахождение в командировке;
  • госпитализация или арест;
  • стихийные бедствия;
  • отсутствие копии решения суда по различным причинам, которые не зависят от апеллянта;
  • причинение препятствий сотрудником судебной канцелярии, чтоб сторона не могла своевременно подать иск и так далее.

Каждый вопрос рассматривается отдельно. Если работник судебной канцелярии действительно не принимал документы в силу разных причин, то надо разбираться, почему он так сделал.

Если повод для отказа объективный (отсутствие полного пакета документов, неправильное оформление жалобы и так далее), то суд не примет сторону истца.

Когда же препятствия чинились по субъективным причинам, то возможно возбуждение уголовного дела по статьям 285 – 287 УК РФ.

Отклонили апелляционную жалобу: что делать

Необходимо понимать, что отказ принять жалобу должен быть обоснованным. Рекомендуется получить письменный отказ, чтобы понимать, в чем заключается проблема. С этой бумагой можно обратиться к практикующему юристу, чтобы исправить ситуацию и привести апелляцию в надлежащий вид.

Работник судебной канцелярии указывает на ошибки

Важно! Иногда суды отказываются принять апелляцию, мотивируя различными правовыми нормами. Но когда апеллянт продолжает настаивать на принятии документов, необходимо обращаться в Верховный суд РФ сразу. Он должен рассмотреть жалобу и принять решение, надо ли действительно принимать документы в конкретно взятом случае.

Пояснительные записки и другие документы, которые издаются Верховным судом РФ, имеют юридическую силу. На основании этих писем судьи работают и принимают решения по сложным делам.

Сегодня в России состязательная форма судопроизводства, поэтому все чаще юристы прибегают к вопросу судебной практики, чтобы привлечь судью на свою сторону.

Однако все равно главенствующим считаются нормы права, поэтому лучше выстраивать обоснование своей позиции, ссылаясь на нормы права.

Решение суда апелляционной инстанции

При подаче апелляции на заседании присутствует три судьи. Они должны проверить, насколько правильно был вынесен вердикт, изучив все материалы и сопоставив их с нормами права.

Дополнительно может потребоваться пояснение от сторон, поэтому стоит присутствовать на заседании лично. Если это невозможно, допускается заочное рассмотрение дела. Также юрист может представлять интересы своего клиента.

Для этого нужно оформить генеральную доверенность и заверить ее у нотариуса.

Вот какие решения можно ожидать от вышестоящей инстанции:

  1. Оставить решение без изменений, если нет оснований для изменения вердикта.
  2. Частичное изменение решения. Такой метод применяется, когда спор можно уладить без нового судопроизводства.
  3. Отмена предыдущего вердикта и вынесение нового. При этом происходит новый судебный процесс, где сторонам приходится доказывать свою позицию.
  4. Изменение решения не в пользу проигравшей стороны, если у нее не было достаточно оснований для подачи жалобы, причина ее предоставления – это простое желание снизить санкции.

Таким образом, необходимо готовиться к одному из этих решений. Если стороны заключают мировое соглашение, то иск нужно отозвать. Для этого требуется предоставить соответствующее заявление.

Судья читает приговор

Таким образом, апелляционная жалоба в ГПК РФ – это способ пересмотреть судебное решение. Если гражданин обращается в международный суд после прохождения всех внутренних инстанций, то не факт, что вердикт признают в России.

Решения иностранных инстанций не имеют юридической силы в России. Поэтому каждый вопрос решается индивидуально. Стоит понимать, что за каждое рассмотрение дела нужно заплатить пошлину.

Таким образом, расходы стороны постоянно увеличиваются при последующем обращении в следующую инстанцию.

Источник: https://yr-expert.com/apellyaczionnaya-zhaloba-gpk-rf/

Апелляция: обжалование судебного акта

Податель апелляционной жалобы

Апелляция: обжалование судебного акта. Сторона, недовольная решением суда, может его обжаловать в установленном порядке. Решение по делу подлежит безусловной отмене независимо от доводов, высказанных в жалобе, если:

  • оно рассмотрено в незаконном составе (например, если выясняется, что судья — родственник истца, ответчика или кого-нибудь из участвующих в деле лиц);
  • рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;
  • в рассмотрении дела не участвовал переводчик, если его участие являлось обязательным;
  • дело рассмотрено в отсутствие лиц, чьи интересы были им затронуты;
  • решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;
  • решение принято не тем судьей, который рассматривал дело;
  • отсутствует протокол судебного заседания;
  • нарушена тайна совещания судей (ст. 364 ГПК РФ).

Законодатель не дает права выбора между апелляцией и кассацией:

  • в порядке апелляции обжалуется решение, принятое мировым судьей;
  • в порядке кассации — решение, принятое иным судом.

Апелляция (от лат. appelatio, т. е. «жалоба») — это обжалование не вступивших в законную силу решений и определений мировых судей с целью исправить предполагаемую судебную ошибку.

Глава 39 ГПК РФ описывает так называемую полную апелляцию, в порядке которой вышестоящий (районный) суд, проверяющий акты мировых судей, рассматривает дела по существу и выносит апелляционное постановление в форме решения или определения. При этом суд вправе установить новые факты, исследовать новые доказательства, имеющие отношение для дела.

Как стадия гражданского процесса апелляция подчиняется общим правилам. Рассматривая дело, суд апелляционной инстанции вправе проверять:

  • полноту установления обстоятельств, имеющих значение для дела;
  • доказанность этих обстоятельств;
  • правильность оценки каждого и всех доказательств в совокупности;
  • соответствие выводов, указанных в решении, обстоятельствам, установленным судом.

Право на апелляционное обжалование возникает со дня вынесения решения мировым судьей в окончательной форме (ст. 321 П1К РФ). Стороны, а также иные лица, участвующие в деле, получают возможность обратиться за возбуждением апелляционного производства по проверке законности и обоснованности решений и определений мирового судьи, не вступивших в законную силу.

Для подачи апелляции необходимо наличие двух условий:

  1. подающий апелляционную жалобу обязан иметь право ее подавать, а его представитель — полномочия на это действие;
  2. необходимо соблюсти срок подачи апелляционной жалобы и процессуальный порядок.

Право на подачу апелляционной жалобы имеют:

  • истец;
  • ответчик;
  • третьи лица, заявляющие самостоятельные требования;
  • правопреемники сторон и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора;
  • лица, обратившиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц;
  • лица, которые не были привлечены к участию в процессе, если их права и обязанности затронуты решением мирового судьи;
  • представители граждан и организаций при наличии надлежаще оформленного документа, подтверждающего их полномочия на совершение подобного процессуального действия.

Прокурор может обратиться с апелляционным представлением.

В апелляционном порядке может быть обжаловано любое не вступившее в законную силу решение мирового судьи, в том числе решения дополнительные и заочные. Решение может быть обжаловано полностью или частично, однако оно в любом случае будет пересматриваться полностью.

Определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда путем подачи частной жалобы, если:

  • это предусмотрено ГПК РФ;
  • определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

Закон дает 10 дней на подачу апелляционной жалобы, течение этого срока начинается на следующий день после вынесения решения. Если мировой судья откладывает составление мотивированного решения (на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства), то десятидневный срок для подачи апелляции начнет течь на следующий день после изготовления полного решения мирового судьи.

Пропуск срока на подачу апелляционной жалобы (представления) является основанием для ее возврата (ст. 324 ГПК РФ). Однако закон дает возможность обратиться к мировому судье с просьбой восстановить пропущенный срок. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Если причины пропуска будут признаны уважительными, то мировой судья может восстановить пропущенный срок, о чем выносит соответствующее определение (ст. 112 ГПК РФ).

Если же лицо, подающее апелляционную жалобу, не просит восстановить пропущенный срок, а также если судья откажет в восстановлении срока, то жалоба (представление) возвращается подавшему ее лицу.

Напрямую обращаться в районный суд нельзя, апелляция подается только через мирового судью.

Апелляционная жалоба подается в письменной форме и содержит:

  • наименование районного (не мирового) суда, в который подается жалоба;
  • наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или местонахождение;
  • решение какого мирового судьи обжалуется, дата его вынесения и наименование дела, по которому оно вынесено;
  • доводы жалобы;
  • просьба заинтересованного лица, которая должна быть сформулирована с учетом полномочий апелляционной инстанции;
  • перечень документов, прилагаемых к жалобе.

В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье (п. 2 ст. 322 ГПК РФ).

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу. При наличии специальных полномочий жалоба может быть подписана и подана представителем. В этом случае прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий подобное полномочие представителя. Так же, как и иск, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы должны подаваться с копиями по числу участвующих в деле лиц.

Апелляционная жалоба оплачивается госпошлиной (50% от суммы пошлины, взимаемой при подаче исковых заявлений с учетом оспариваемой по жалобе суммы — подп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные ранее мировому судье.

Принимая апелляционную жалобу, мировой судья должен проверить:

  • обладает ли податель жалобы правом на ее подачу;
  • соответствует ли она установленным требованиям;
  • оплачена ли госпошлина;
  • не вступило ли обжалуемое решение в законную силу.

По итогам апелляционная жалоба может быть:

  • оставлена без движения;
  • возвращена;
  • принята.

Без движения апелляционная жалоба оставляется в случае, если:

  • она не соответствуют предъявляемым требованиям;
  • она не оплачена госпошлиной, если это обязательно.

Апелляционная жалоба подлежит возврату в случае, если:

  • в установленный срок не выполнены указания мирового судьи, содержащиеся в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения;
  • истек срок обжалования, если в жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока или в его восстановлении отказано;
  • имеется просьба самого подателя о ее возврате, если дело еще не направлено в районный суд.

Приняв апелляционную жалобу, мировой судья направляет участвующим в деле лицам копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье письменные возражения на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих эти возражения, в копиях по числу лип, участвующих в деле.

По истечении срока обжалования направить дело с апелляционной жалобой, представлением и поступившими возражениями в районный суд. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в районный суд (п. 3 ст. 325 ГПК РФ).

Апелляционное производство возбуждается с момента поступления в районный суд дела с апелляционной жалобой и приложенными документами.

Суд, принявший апелляционную жалобу, назначает день судебного заседания, время и место рассмотрения дела и извещает об этом всех лиц, участвующих в деле.

В апелляционной инстанции дело рассматривается районным судьей единолично.

В апелляционной инстанции действуют те же правила производства, что и в суде первой инстанции, но с некоторыми особенностями.

Судья районного суда, рассматривающий апелляционную жалобу и являясь судом второй инстанции, не просто заново рассматривает и разрешает дело. Он проверяет деятельность мирового судьи, законность и обоснованность решения, вынесенного мировым судьей.

Оценке подлежат не только имеющиеся в деле материалы и установленные факты, но и вновь представленные доказательства и факты.

На этой стадии процесса лица, участвующие в деле, обладают всеми ранее описанными правами и несут все те же обязанности. Так, они по прежнему могут представлять новые доказательства, а также просить суд в содействии в получении доказательств. Суд вправе:

  • повторно допрашивать свидетелей, экспертов и т. д.;
  • назначать новые экспертизы. До принятия решения районным судом податель апелляционной жалобы, может от нее отказаться (в письменной форме).

Глава 39 ГПК РФ «Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей» прямо не указывает на возможность отказа от иска и заключения мирового соглашения. Представляется, что такая возможность все-таки есть, поскольку:

  • апелляционная жалоба рассматривается по правилам производства в суде первой инстанции, а отказ от иска и заключение мирового соглашения возможны в любое время до принятия судебного решения;
  • суд апелляционной инстанции вправе прекратить производство по делу (абз. 4 ст. 328 ГПК РФ), что возможно в том числе и при отказе истца от иска и заключении сторонами мирового соглашения (абз. 4, 5 ст. 220 ГПК РФ).

Само заседание проходит в таком же порядке, что и в первой инстанции.

Районный суд может оставить решение мирового судьи без изменения, а жалобу — без удовлетворения. Это происходит, если суд признает, что решение является законным и обоснованным. Суд выносит определение, в котором указывает мотивы, по которым доводы жалобы, представления признаны неправильными и не являющимися основанием для отмены решения мирового судьи.

Другой вариант: районный суд изменяет решение мирового судьи или отменяет его и принимает новое решение. Это происходит в случае, если будет признано, что решение мирового судьи является незаконным и необоснованным.

По каким основаниям может быть отменено решение суда? Очевидно, что правильное по существу решение не может быть отменено из-за несоблюдения формальностей.

Основания для изменения или отмены решения мирового судьи следующие:

  • неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, т. е. исследовал обстоятельства, не имеющие значение для дела или, наоборот, не исследовал обстоятельства, которые имели значение для дела;
  • не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела, т. е. доказательства не соответствовали требованиям закона о допустимости и относимости, но решение вынесено на их основе;
  • выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела;
  • нарушены или неправильно применены нормы материального права (например, Гражданского или иного кодекса РФ) или нормы процессуального права (т. е. ГПК РФ).

Считается, что суд допустил нарушение или неправильно применил нормы материального права, если он:

  • не применил закон, подлежащий применению;
  • применил закон, не подлежащий применению;
  • неправильно истолковал закон.

Нарушение норм процессуального права может являться основанием для отмены судебного решения только в том случае, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.

И независимо от доводов жалобы решение подлежит отмене, если:

  • дело рассмотрено судом в незаконном составе;
  • дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;
  • при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;
  • суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
  • решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;
  • решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
  • в деле отсутствует протокол судебного заседания;
  • при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.

Еще один вариант: районный суд отменяет решение мирового судьи полностью или в части и прекращает судебное производство либо оставляет заявление без рассмотрения.

Принятое решение оформляется апелляционным решением или определением.

Апелляционное решение выносится, если судья изменил решение мирового судьи или отменил его и вынес новое решение по делу на основе исследования как имеющихся в деле материалов, так и представленных дополнительно.

Апелляционное определение выносится, если:

  • решение мирового судьи оставлено без изменения;
  • решение отменено полностью или частично, производство по делу прекращается или заявление оставляется без рассмотрения.

И наконец, самое важное: решения и определения апелляционной инстанции вступают в законную силу со дня их принятия и кассационному обжалованию не подлежат (ст. 329 ГПК РФ).

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке надзора, а также пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. Это относится и к решениям, определениям мирового судьи (в том числе не проверенным в апелляционном порядке).

Закон РАА

Бесплатная консультация юриста по телефону

Источник: https://law-raa.ru/apellyaciya.html

«Убедительных доводов не представлено». Зачем нам апелляция и мотивировка в арбитражном процессе?

Податель апелляционной жалобы

«Убедите меня в своей необходимости, 

роскошью быть я устала!»

М. Цветаева

Ни раз уже писано-переписано на эту печальную тему и все равно невозможно терпеть безобразие.

Думаю, многие юристы в арбитражном процессе неоднократно читали апелляционные постановления, в которых написано примерно так: «убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит».

При этом в самом постановлении эти «неубедительные доводы» вообще никак судом не оцениваются. Они даже не описаны, хоть бы кратенько. Конечно, не найти в постановлении и причины, по которым доводы признаны судом «неубедительными» и «не основанными на».

Юрист устраивает танцы с бубнами – пишет всевозможные доводы в жалобе, говорит по существу, системно, теоретизирует, приводит практику и доктрину, чтобы разбудить это сонное судейское царство (надеясь, что его слушают все-таки юристы в лице судей, а не чиновники с неясными степенями кандидатов «ненаук»). Ну, да, конечно. Все видели эти стеклянные глаза. Потом читает юрист апелляционное постановление, а там пусто. Будто тишина была на судебном заседании целый час, вся жалоба состояла из одной фразы типа «прошу решение суда первой инстанции отменить» и вообще никто на рассмотрение не явился.

Иначе говоря, фраза «убедительных доводов не представлено» фактически означает, что вообще никаких доводов и не было.

Если запустить эту шаблонную фразу в поиск правовой базы, вам выйдет большой список постановлений и определений вышестоящих инстанций вот с таким незатейливым обоснованием. Но меня тут все-таки больше интересуют апелляционные суды.

Три вопроса:

    1) Как убедить апелляционную инстанцию в том, что доводы убедительны, чтобы это выглядело убедительно?

         2) Как обратить внимание апелляционного суда на обязанность выносить мотивированный судебный акт?

        3) Зачем нам вообще апелляция, если она фактически не работает?

Может еще один вопрос возникать, дополнительный, – как судебную практику анализировать, если выводы судов шаблонны, сделаны без привязки к обстоятельствам дела и доводам жалобы? А преюдицию как применять по ч.2 ст.69 АПК РФ, если ничего нет в судебном акте про доводы и обстоятельства якобы рассмотренные судом?

Между тем п.4 ст.15 АПК РФ еще никто не отменял, а там написано, что «принимаемые арбитражным судом судебные приказы, решения, постановления, определения должны быть (!) законными, обоснованными и мотивированными (!)».

Тут становится понятным стремление судебной системы отказаться от мотивировок совсем (собственно их часто и нет) – чтобы снять с судьи личную ответственность за вынесенное решение и формулировку, под которой судья подписался.

Очевидно, что это происходит по разным причинам – за неимением у судьи времени или чтобы избежать позора от незнания закона, а еще от элементарного нежелания думать. Про другие причины просто промолчу. Думаю, как правило, это происходит по привычке, шаблонно опять же.

Но разве судья имеет право мыслить шаблонно? Разве судья – не фанат Права? Ему совсем ничего в профессии уже не интересно? Слишком много риторических вопросов, понимаю.

Никто не стал бы спорить с тем, что изложенное письменно объяснение судом причин вынесенного решения является обязательным, ведь это есть результат соблюдения всех базовых принципов отправления правосудия.

Например, как справедливо указывал ЕСПЧ, мотивированное судебное решение демонстрирует сторонам, что их заслушали (и услышали), а также дает стороне возможность обжаловать судебный акт.

Кроме того, изложение мотивированного решения является единственной возможностью общественного контроля отправления правосудия (Пункт 83 Постановления ЕСПЧ от 11 января 2007 года по делу “Кузнецов против Российской Федерации” (жалоба N 184/02).

Тут мы должны признать, что наше общество не является надлежащим «контролером» всего происходящего в стране (являлось ли когда-либо?). У нашего общества нет такой реальной возможности.

Любопытно, что в Федеральном конституционном законе «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ст.

75) содержится требование о содержании в решении КС следующего: «доводов в пользу принятого Конституционным Судом Российской Федерации решения, а при необходимости (!) также доводов, опровергающих утверждения сторон». Очень смущает, конечно, – это «при необходимости», особенно в случае КС РФ.

В свою очередь, в ст.271 АПК РФ указано, что в постановлении апелляции, например, должно быть «краткое изложение содержания принятого решения» и «мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства (но не доводы сторон) и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле».

Также в постановлении должны быть отражены «доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу» и «объяснения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании». При этом в норме не указано, что в постановлении апелляции (по аналогии с КС РФ) могут/должны присутствовать доводы суда, опровергающие утверждения сторон.

Иначе говоря, в этом «сонном царстве» рассуждать о правовой природе того или иного явления – неслыханная дерзость или просто бесполезное сотрясение воздуха. Судя по всему, апелляция для того не предназначена. Мало того, что доводы сторон в постановлении апелляции обычно никак не оцениваются, эти доводы и объяснения даже в постановлении не отражаются.

Особенно это касается новых категорий дел, по которым судьи вообще не знают, что сказать. Нет у них своего мнения, а «сверху» еще ничего не пришло.

Понятно, что должны быть разумные пределы «реакции» суда на доводы и объяснения сторон. Не может же суд по каждому делу писать гигантский трактат в виде постановления. Но я все-таки выступаю за детальное обоснование судебного акта с учетом каждого довода сторон.

Ну, или хотя бы можно как-то ожидать от суда минимального объяснения, почему тот или иной довод ему показался неубедительным. Это было бы полезно со всех точек зрения, если судебная система вообще планирует развиваться, а не грустить в своем болотце.

И объясните же мне, в чем смысл существования апелляции? Не так ведь часто апелляции решения первой инстанции отменяют и вовсе не потому, что нижестоящие такие молодцы, а просто вникать не хотят. Все это знают.

Вот бы апелляции вдруг и немного по-цветаевски засомневались в своей необходимости и честно назвали бы роскошью государства их содержать совершенно без пользы… (мечтательно и со свойственным мне идеализмом, хоть и осознаю, что все это совсем не убедительно).

Источник: https://zakon.ru/blog/2019/4/22/ubeditelnyh_dovodov_ne_predstavleno_zachem_nam_apellyaciya_i_motivirovka_v_arbitrazhnom_processe

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.