Ответ на исковое образец

Содержание

Возражения на исковое заявление в гражданском процессе

Ответ на исковое образец

Основными участниками любого гражданского судебного процесса являются истец и ответчик. Истец просит суд признать факт нарушения его прав (имущественных, материальных, гражданских, личных и других) или причинения ущерба со стороны ответчика и соответственно нарушенные права восстановить или компенсировать ущерб.

В соответствии с требованиями ГПК РФ подобная просьба со стороны истца должна быть обязательно изложена в письменном виде и иметь определённую форму. Устные претензии в гражданских процессах не рассматриваются.

Ответчик имеет равные права с истцом с точки зрения отстаивания своих интересов. Документ, в котором он может изложить свою позицию, называется возражение на исковое заявление. В отличие от иска возражение не считается обязательным документом для гражданского судопроизводства.

Если ответчик считает, что он в состоянии отстоять свои права и интересы без составления возражения, он может его не писать. Но следует иметь в виду, что суд более внимательно относится к тем доводам, которые изложены письменно и с указанием норм законодательства, в которых допущено нарушение.

Поэтому для ответчика в любом гражданском процессе возражение можно считать важной составляющей всей процедуры отстаивания своих прав.

По своей сути возражения могут иметь материальную или процессуальную направленность. Материальные возражения составляются в тех случаях, когда ответчик имеет намерение оспорить исковые требования истца. На практике такие возражения чаще всего подвергают сомнению заявленные истцом суммы претензий.

К примеру, истец просит суд назначить компенсацию за ущерб, причинённый его имуществу в результате того, что его квартира была залита по вине ответчика. В своём возражении ответчик указывает, что сумма требуемой компенсации ничем не подтверждена, никакая экспертиза ущерба не проводилась и соответственно требование об её уплате незаконно.

Кроме оспаривания всей суммы иска ответчик может подвергнуть сомнению только его часть. Это встречается в случаях, когда, по мнению ответчика, исковые претензии необоснованно завышены и превышают сумму причинённого ущерба.

Составляя материальное возражение, ответчик должен позаботиться о предоставлении убедительных доводов, подтверждающих его позицию.

Процессуальные возражения не затрагивают сути исковых требований, а акцентируют внимание суда на неправомочности самого факта подачи иска.

Процессуальные возражения сложнее в составлении и требуют определённых знаний гражданского законодательства.

Примером таких возражений может служить ситуация, когда ответчик обращает внимание суда на недееспособность истца или на истечение сроков давности по гражданскому делу.

Ответчик имеет возможность подать составленное возражение любым удобным ему способом. Это может быть почтовое отправление с уведомлением о вручении, личная передача в канцелярию суда, курьерская отправка и так далее. Единственно о чём следует позаботиться, чтобы составленное возражение вовремя попало в суд, и было приобщено к рассматриваемому гражданскому делу.

Возражение относится к числу тех судебных документов, которые не имеют строго определённой формы и могут быть составлены в произвольном виде. Однако это не снимает с ответчика обязанности придерживаться правил, общих для всех официальных документов.

Непременным условием является указание наименования того суда, в котором рассматривается гражданское дело и куда направляется возражение. Также должны быть максимально полно представлены данные сторон рассматриваемого дела. Вся эта информация, как правило, отображается в «шапке» документа.

Первая часть документа служит для описания сути гражданского иска и тех его положений, которые ответчик собирается оспаривать.

В этой части следует также обосновать причины своего несогласия с претензиями истца и сослаться на прилагаемые документальные свидетельства.

Насколько грамотно и подробно будет составлена данная часть возражения, во многом зависит и то, насколько весь документ будет убедителен для суда.

Вторая часть возражения содержит просьбу ответчика и те пути решения спора между ним и истцом, которые вытекают из предоставленных доказательств. Ответчик вправе попросить суд уменьшить размер исковых требований, вовсе отклонить их или признать сам факт подачи иска противоречащим законодательству.

Возражение должно быть собственноручно подписано ответчиком и на нём проставлена дата составления. Весь документ может быть написан от руки или оформлен с использованием технических средств.

Возражение на гражданский иск любому человеку вполне по силам составить самостоятельно. В помощь можно предложить скачать образец возражения и на его основе составить собственный документ. Образец возражения на иск по гражданскому делу доступен для скачивания на нашем сайте.

Рекомендуется ни в коем случае не пренебрегать своим правом для защиты при помощи подачи возражения на гражданский иск. Если своими силами составить этот документ не получается, то можно воспользоваться услугами юристов. В любом случае наличие возражения на иск увеличивает шансы на благоприятный для ответчика исход дела.

(3 votes, average: 5,00 5)
Загрузка…

Источник: https://bukva-zakona.com/grazhdanskoe-pravo/vozrazheniya-na-iskovoe-zayavlenie-v-grazhdanskom-protsesse

Образец возражения на исковое заявление в суд

Ответ на исковое образец

Тот, кто стал ответчиком в рамках гражданского делопроизводства, должен грамотно продумать, каким образом он будет отстаивать свои интересы.

Гражданским процессуальным законодательством страны предусмотрена возможность, согласно которой ответчик вправе подать возражение на исковое заявление (то есть, предоставить опровержение – если на то имеются вполне законные основания).

Далее, поговорим о тонкостях и нюансах этой процедуры (на что следует обратить внимание). Сперва несколько слов о том, что представляет собой исковое возражение.

Закон дает ответчику право на подачу возражения по иску

Что представляет собой исковое возражение

Любое гражданское делопроизводство основано на принципах состязательности и равенства. Стороны – истец и ответчик. Согласно положениям этих принципов, у обеих сторон равноценные права. Любой из них может доказать в суде законность своей позиции.

Суд в итоге учитывает, какая сторона смогла привести большее количество подтверждений (вынесением решения в ее пользу). Само собой, собирать доказательства – задача обеих сторон, а не суда.

Таким образом, ответчик, изучив поданный против него иск, может подать возражение по иску – если он не согласен с тем, о чем говорит истец. Такое право отражено в положениях 149-й статьи ГПК РФ.

Подать такое заявление может не только ответчик, но и любой иной участник делопроизводства (допустим, третье лицо, имеющее персональные претензии и так далее).

Такое заявление – всегда письменное. Оно должно состоять из позиции, которой придерживается ответчик по тем вопросам, которые он хочет опровергнуть (полностью либо частично).

По каким мотивам может быть подано возражение

Причины, исходя из которых ответчик принял решение о подготовке ответа на иск (о подаче возражения), бывают самыми разными:

  1. Ответчик может полностью отрицать утверждение истца. Он может представлять доказательства того, что он не причинял никакого ущерба (допустим, представить документацию, провести экспертизу либо привлечь свидетеля для дачи показаний).
  2. Может частично отрицать показания истца. Допустим, ответчик согласен с тем, что нанес ущерб заявителю, но отрицает заявленную к взысканию сумму. В подобной ситуации он не говорит, что не виноват – он просто может приложить разные справки и другую документацию, доказывающую размер нанесенного ущерба.
  3. Может указать, что были нарушения процессуального плана. В данной ситуации неважно, виноват ответчик или нет – акцентируют следующий момент: неправильным образом используются положения ГПК РФ, что мешает рассматривать гражданское дело в рамках закона. Допустим, если речь идет о ненадлежащем ответчике, завершении временных рамок исковой давности. Или же если не полностью уплачена государственная пошлина. Здесь стоит отметить такой важный момент: можно подать возражение на определение суда, в случае несогласия с вынесенным решением. Для этого следует обратиться в вышестоящую инстанцию. Это более сложный процесс, но там также необходимо прикладывать доказательства своей правоты, и тогда шансы на положительное решение возрастают.

Возражения по иску могут быть полными или частичными

Как правильно подать возражение в суд

При составлении искового возражения обязательно необходимо заранее продумать все детали. Оно является методом, защищающим права и интересы ответчика. Осуществляется его подача в судебную инстанцию, которая занимается рассмотрением делопроизводства.

Представление заявления возможно как в личной форме – в рамках судебного заседания, так и заочное – если человек оставляет его в судебной канцелярии. Кроме того, возможен и вариант с заблаговременным отправлением по почте.

Если за выполнение вышеуказанных действий отвечает иная личность (по чьему-то поручению), она должна обладать доверенностью (в такой ситуации обязательно нотариальное удостоверение). Стоит учитывать такой важный момент: главное, сделать все до того, как суд вынесет свое решение.

При подготовке возражения обязательно необходимо учитывать количество лиц – участников делопроизводства. Кроме того, один экземпляр остается у суда. Последний прикладывает его к материалам делопроизводства. Еще приложениями выступают все документы – доказательства оглашенных доводов.

https://www.youtube.com/watch?v=2gFx7v2uYQg

Подать исковое возражение может как участник гражданского делопроизводства, так и участник арбитражного делопроизводства.

Чем отличаются возражение, встречный иск и отзыв

Возражение – это не то же самое, что встречный иск. Оно просто отрицает либо конкретизирует главные исковые положения.

Оно не может стать предъявлением иных самостоятельных требований к истцу. Если же истец имеет материальные и другие претензии, они должны быть отражены во встречном исковом заявлении.

При его составлении учитываются те же самые правила. При подаче заявитель оплачивает госпошлину.

Порой ответчик направляет в судебную инстанцию отзыв на исковое заявление. Он может состоять исключительно из обстоятельств с прямым отношением к материалам рассматриваемого делопроизводства.

Данный документ составляют даже тогда, когда ответчик не отрицает доводы истца.

При этом важно соблюдение следующего условия: обязательно должна быть необходимость в пояснении конкретных моментов (либо их дополнении).

Бланк возражения по иску

Пример искового возражения вы можете посмотреть на нашем сайте. Образец изучаемого нами документа можно посмотреть в интернете. Вы можете воспользоваться им и составить свое заявление. Кроме того, изучить его содержание можно и с помощью информационного стенда в судебной инстанции.

Как выглядит возражение по иску

Из чего состоит возражение на исковое заявление в суд

Рассматриваемое нами возражение на иск в суд должно содержать краткую информацию. При этом крайне важна его содержательность.

Как написать это возражение? Так как речь идет о гражданском делопроизводстве, надзорные инстанции, проверяющие, насколько законно вынесенное решение, будут придирчиво изучать его содержание.

Таким образом, подходить к его оформлению стоит со всей ответственностью.

Как писать такое возражение? Законодательные акты Российской Федерации не содержат прямых указаний касательно того, что должно быть в содержании такого возражения. Но лучше всего, если в момент его составления будет учитываться такая структура (она является общепринятой в мировой практике):

  1. Сперва указывается наименование выбранной судебной инстанции.
  2. Далее, прописываются сведения о том, кто является ответчиком (либо третьим лицом, от имени которого осуществляется подача соответствующего возражения).
  3. После этого прописываются номер дела, кто является его сторонами.
  4. Далее, ответчик излагает все свои возражения, обязательно прикладывая ссылки на нормативно-правовую базу и другие имеющиеся доказательства. Здесь важно прописать, что конкретно в исковом положении В считаете необоснованным.
  5. После необходимо отразить следующую просьбу: чтобы судебная инстанция полностью либо частично отказала в удовлетворении претензий истца.
  6. В конце указывается перечень приложенной документации.
  7. И на последнем этапе составления данного документа отражается день, когда он был составлен.
  8. Тот, кто подает возражение на иск, обязательно должен расписаться в конце заявления.

Возражение должно полностью содержать всю суть вопроса

Правильное и лаконичное составление данного возражения – залог успеха. Таким образом, судебные органы смогут быстро понять, прав ли ответчик, провести анализ представленной им информации. То есть, у ответчика повысятся шансы получить желаемый положительный результат, а ведь именно это и является его главной конечной целью.

Если все делать четко и грамотно – шансы оспорить иск есть всегда (особенно, если истец явно нарушил законодательные положения, предъявил необоснованные и ничем не подкрепленные обвинения и претензии). Как правило, чем грамотнее и короче ответчик сформулировал свои возражения – тем больше у него шансов на то, что суд встанет на его сторону.

Таким образом, наша статья рассказала вам о том, каким образом правильно писать возражение на исковое заявление, на какие моменты обратить особое внимание и что следует учесть. Надеемся, что предоставленная информация принесла вам пользу.

Источник: https://fintolk.ru/dokumenty/obrazets-vozrazheniya-na-iskovoe-zayavlenie-v-sud.html

Юридические услуги :: ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Ответ на исковое образец

Здесь Вы можите найти большое количество

ПРИМЕРОВ, ОБРАЗЦОВ, ФОРМ, ШАБЛОНОВ ОТЗЫВОВ и ВОЗРАЖЕНИЙ НА ИСКОВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ.

Скачать отзыв на исковое заявление в формате WORD2.docx

Грамотное составление отзыва (возражения) на исковое заявление любой сложности 3 000 тысячи рублей. При дистанционном способе – эл. почта и телефон 2 500 тысячи рублей.

Юрист – Машенков Сергей Павлович

Телефоны: 8-919-722-05-32, 8-985-445-55-95  

Отзыв на исковое заявление это мотивированный ответ (возражение) ответчика или тртьей стороны на поданное в суд исковое заявление. В отзыве обычно указывается мотивированное возражение на исковое заявление, прикладываются доказательсва обосновывающие ваши возражения.

Законодательное закрепление подачи отзыва (возражения в гражданском процессе) на исковое заявление нашло свое отражение в Гражданско-процессуалном кодексе РФ (ст. 149) и Арбитражно-процессуальном кодексе РФ (ст. 131)

 В п. 2 ст. 149 Гражданско-процессуалного кодекса РФ указано, что ответчик на стадии подготовки дела с судебному разбирательству представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.

Таким образом в гражданском процессе  в мировых и районных судах ответчик преоставляет свой ответ который называется – Возражение на исковое заявление.

В арбитражном процессе ответ ответчика называется отзывом на исковое заявление и ему посвящена целая статья.

Итак, Статья 131. Отзыв на исковое заявление

1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.

3.

Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.

4.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

5. В отзыве на исковое заявление указываются:

1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;

2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

4) перечень прилагаемых к отзыву документов.

6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Таким образом, и отзыв и возражение это ответ на иск, но в разных процессах – гражданском или арбитражном лутше придерживатся названий закрепленных в кодексах.

Ниже вы можите ознакомится с примерами, формами, образцами, шаблонами, бланками возражений и отзывов на исковые заявления, а также полезными статьями посвященными данной теме.

Скачать отзыв на исковое заявление в формате WORD2.docx

Фото, картинка, рисунок отзыва на исковое заявление – посмотреть, копировать, скачать


Пример отзыва на исковое заяление

Форма отзыва на исковое заявление

Пример отзыва на исковое заявление в арбитражный суд

Пример отзыва на исковое заявление в арбитражном деле

Форма отзыва на исковое заявление в арбитражный суд

Примеры отзывов на исковое заявление

Образцы отзывов на исковое заявление

Формы отзывов на исковые заявления

Шаблоны отзывов на исковое заявление

Бланки отзывов на исковые заявления

Отзыв на иск

Образец отзыва на исковое заявление в суд общей юрисдикции

Отзыв на исковое заявление

ОТЗЫВ на исковое заявление о взыскании денежных средств

ОТЗЫВ на исковое заявление о понуждении в заключении публичного договора, о взыскании причиненных убытков, неустойки компенсации морального вреда

ЧТО ТАКОЕ ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ?

ЧТО ТАКОЕ ВОЗРАЖЕНИЕ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ?

Отзыв на исковое заявление об изменении договора аренды нежилых помещений

Отзыв на исковое заявление об изменении условий аренды

Отзыв на исковое заявление о взыскании суммы предварительной оплаты за товар

в социальных сетях:

Источник: http://www.mashenkof.ru/levoe_menyu/otziv_na_iskovoe_zayavlenie/

Возражение на исковое заявление в суд в гражданском процессе, образец для ответчика

Ответ на исковое образец

Что такое возражение против иска? Ответчик получив исковое заявление по гражданскому делу, задумываются над тем каким образом высказать несогласие с данным документом.

Для знающего этот вопрос не будет труден, ведь закон наделяет правом ответчика возразить по каждой из изложенных в иске позиций. Он вправе все доводы изложить как в письменном, так и в устном виде.

Письменные возражения на иск станут весомым аргументом, направленным против удовлетворения предъявляемых требований.

Возражение ответчика, как отзыв на исковое заявление

Гражданский процесс в отличие от арбитражного не предусматривает обязанности ответчика в составлении отзыва на иск.

Однако он, наделяет участников правом высказывать собственное мнение по любому из возникших в процессе или поставленных перед судом вопросов.

Форма несогласия с позицией истца может быть и письменной и устной.

Письменный документ проще в использовании и помогает систематизировать доводы, направленные на опровержение представленных заявителем доказательств, допущенных нарушений закона и собственного видения сложившейся ситуации.

Отзыв на иск, по сути, будет в любом случае являться возражением по существу заявленных требований в нем.

Несогласие по каждой из частей иска, систематизированные в письменный документ, могут в значительной степени помочь обратить внимание суда на некоторые недочеты в составлении заявления.

А также подборе норм материального права, которые кладутся истцом в основу всей совокупности возникших отношений.

Именно обоснованный отзыв на заявление в суд может помочь ответчику выиграть существующий спор.

Возражения против доводов истца

Возразить против иска ответчик вправе и в устном порядке.

В этом случае доводы, касающиеся несогласия c предъявленными требования, будут расшифровываться с помощью аудиозаписи судебного заседания и в обязательном порядке фиксироваться в протоколе.

Возражения против иска могут быть нацелены на указание наличия в полученном документе процессуальных ошибок или неправильный выбор норм регулирующих сложившуюся ситуацию.

Комплекс, увиденных в иске нарушений, излагаться полностью в своей совокупности, и не в коем случае не должен быть ориентирован только на формальные основания для отказа в его удовлетворении.

Изложенное обстоятельство лишь подчеркивает важность возражения против иска и соответственно необходимость полноты его формулировок.

Как возразить по существу иска и какие возникают вопросы у ответчика

При получении уведомления из суда, у ответчика возникает вопрос по составлению письменного возражения на иск. Разберемся в понятиях.

В любом судебном процессе (за исключением уголовного) в деле, как правило, принимают участие две стороны: истец и ответчик. У каждой из них есть свои права.

В частности, ответчик вправе представить свои возражения по сути предъявленных требований. Таким способом обеспечивается принцип состязательности сторон.

Нередко грамотные возражения способны повернуть процесс в другую сторону. Так как же возразить по существу иска?

На что обратить внимание, возражая против иска

С любым исковым заявлением ответчик должен быть знаком заранее. Это касается как гражданского, так и арбитражного процесса.

При этом весь пакет материалов может направить как истец, так и суд.

Получив иск и приложения к нему, нужно провести тщательный анализ всех документов.

Для подготовки отзыва учитывают все нестыковки и противоречия в документах представленных истцом. Например, могут быть ошибки в расчетах, датах и так далее. Ниже представлен образец возражения, который можно отредактировать с учетом конкретной ситуации.

Дальше следует заняться выработкой собственной правовой позиции. Она может быть основана на собственных документах и другой информации, которая опровергнет исковые требования.

Какие доводы могут пойти в ход для ответа на исковое заявление

В первую очередь, это оспаривание суммы долга. Тогда в возражениях на иск стоит привести свой расчет.

Если речь идет об оспаривании прав собственности, то в своих возражениях ответчик может указать на то, что имущество принадлежит именно ему.

В возражениях на иск может быть поднят вопрос истечения исковой давности. Ведь если это произошло, то суд обязан вынести по иску отрицательное решение.

При этом обращаем внимание, что если по договору платежи производились периодически, то по каждому из них существует своя исковая давность.

Не исключено, что аргументом, по сути спора, может стать встречный иск. Он может включать в себя как оспаривание своих прав собственности, так и взыскания долга.

Возьмем такую ситуацию. Поставщик взыскивает средства за неоплаченный товар. Однако и покупатель может предъявить свои требования, особенно в том случае, когда передача вещей произошла несвоевременно.

В результате вполне вероятен зачет. Встречный иск, как и первоначальный, требует уплаты госпошлины в установленном размере как по имущественным, так и по неимущественным требованиям.

Используем процессуальные ошибки истца

Часто само по себе грамотное составление отзыва может опровергнуть доводы искового заявления. Но при этом не следует забывать о системности избранных доводов.

Процессуальные мотивы должны дополнять материальные. Не стоит забывать это правило и в дальнейшем при оспаривании полученных результатов.

Именно поэтому не стоит основывать возражения на иск лишь на формальных основаниях.

Если достоверно известно, что у истца имеются оригиналы документов, на которых и основываются его требования, то не стоит указывать, что иск не подлежит удовлетворению, лишь на основании отсутствия их в деле.

А также все шансы на успех будет иметь указание на пропуск истцом срока исковой давности для решения этого вопроса.

Неправильное применение норм права в пользу ответчика

Материальное право определяет оценку существующей спорной ситуации с точки зрения закона.

Истец свое видение спора излагает в исковом заявлении, ответчик же имеет право это сделать в возражении на иск. Такая оценка требует под собой надежного обоснования, а значит и ссылок на соответствующие нормативные акты.

Трактовка одной и той же ситуации с точки зрения закона может существенно отличаться. В качестве примера можно привести ситуацию, в которой ответчиком был приобретен автомобиль у лица, не имевшего права на совершение данной сделки.

https://www.youtube.com/watch?v=Nw37P5HP6Z0

Соответственно со стороны лица, чьи права были нарушены, последовало обращение в суд с иском о признании недействительным заключенного договора купли-продажи.

Ответчик своевременно обратил внимание суда на ст. 167 Гражданского кодекса РФ, согласно которой на правоотношения с добросовестным приобретателем ее действие не распространяется. А, следовательно, добросовестный приобретатель смог выиграть дело.

Как оформляются возражения на иск

Как написать возражение на исковое заявление? Для подготовки опровержение иска требуется соблюсти структуру.

В шапке документа указываются название суда и номер дела. Затем первым указывается ответчик по делу, далее – истец. После этого описывается кратко суть судебного спора.

Далее, следует основная часть возражений. В ней указываются позиции, по которым ответчик не согласен с иском. Соответственно, они должны быть подкреплены как пунктами спорного договора, так и нормами законодательства, применяемого к отношениям сторон.

В заключение возражений нужно просить суд отказать в иске в полном объеме или в его части (в зависимости от характера и содержания требований). Дальше приводятся перечень приложений, подпись ответчика (его представителя), а также дата.

Замечания против иска готовятся в двух экземплярах: для суда и противоположной стороны.

Не исключено, что получив их, истец захочет предоставить дополнительные письменные пояснения. Тогда дело будет отложено на определенное время.

Пример возражения на иск в гражданском процессе

Бланк возражения вы можете отредактировать под свои нужды, с учетом рекомендаций, указанных в статье.

Кроме того, у вас есть возможность обратиться к юристу за помощью в составлении возражения на иск. Заказать можно по телефону так и на странице юридические услуги в Москве.

Возражение на исковое заявление образец

Олег Росляков, источник sud-isk.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Источник: https://sud-isk.ru/gr-sudvo/vozrazheniya-na-isk.html

Отзыв на исковое заявление — образец

Ответ на исковое образец

В ______________________ районный суд

города Москвы

индекс, адрес суда

Истцы: ______________________

ФИО, место жительства

______________________

ФИО, место жительства

Ответчик: ______________________

ФИО, место жительства

Третье лицо: ______________________

ФИО, место жительства

дело №_____

судья_____

ВОЗРАЖЕНИЯ

на исковое заявление

______________________ и ______________________ (далее – Истцы) обратились в ______________________ районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ______________________ (далее – Ответчик) о признании Договора дарения долей квартиры от ______________________ г. недействительным.

Ознакомившись с исковым заявлением считаю его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Предметом данного спора является Договор дарения долей квартиры от _______________ г. (далее – Договор), по условиям которого Истцы подарили Ответчику 2/3 доли в праве общей долевой собственности на __ комнатную квартиру общей площадью ___ кв.м., расположенную по адресу: _______________.

Согласно статье 572 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или третьим лицом.

Истцы указывают, что их воли на заключение именно Договора дарения не было. Данное утверждение является ошибочным, поскольку до заключения договора стороны пришли к соглашению о заключении именно Договора дарения, причем ни _______________, ни _______________ против заключения Договора дарения не возражали.

Истцы не заблуждались относительно природы сделки, а имели намерение на безвозмездное отчуждение долей квартиры.

То обстоятельство, что мотивом заключения сделки послужило желание получить минимальных уход, помощь по хозяйству, не может служить основанием для признания сделки недействительной. Каких-либо конкретных требований к Ответчику об уходе за ними Истцы не предъявляли.

Впоследствии между Сторонами ухудшились взаимоотношения, причина ухудшения отношений Ответчику не известна, в связи с этим в дальнейшем был предъявлен настоящий иск.

Намерение Истцов подарить квартиру _______________ подтверждается свидетельскими показаниями _______________ в которых она указала, что _______________ написала дарственную своей внучке _______________, так как хотела завещать ей свою квартиру.

_______________ также указала, что _______________ говорил, что он и _______________ хотят оставить _______________ квартиру по дарственной, _______________ самостоятельно собирал документы для договора дарения и _______________ ему помогала. Вышеуказанные показания также подтверждаются показаниями _______________., которая в своих показаниях указала, что _______________.

уделяла своей внучке мало времени и квартира – это ее вклад в воспитание, квартиру _______________ подарила _______________.

Кроме того, в п. 12 Договора дарения, подписанного Истцами и Ответчиком перечислены все нормы закона, которые известны сторонам в момент подписания договора, и также статья 572 ГК РФ, которая разъясняет суть договора дарения. В п.

11 Договора стороны подтвердили, что они действуют добровольно, на обоюдно выгодных условиях, понимают значение своих действий и не заблуждаются относительно сделки, не лишались и не ограничивались в дееспособности, не страдают заболеваниями, лишающими их возможности понимать значение своих действий и руководить ими.

Истцы в нарушение требований ст.

56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представили доказательств того, что договор дарения они заключили под влиянием заблуждения либо обмана со стороны Ответчика.

Указанный договор был подписан Истцами собственноручно, кроме того, в материалах регистрационного дела находится доверенность от 18 февраля 2008 г.

выданная от имени _______________ и _______________ для предоставления своих интересов по вопросам регистрации договора дарения долей квартиры и перехода права собственности на — доли квартиры, находящейся по адресу: _______________. вышеуказанной доверенности было прочитано нотариусом вслух, личности _______________ и _______________ установлены, дееспособность проверена.

Истцами не представлено каких-либо объективных доказательств, подтверждающих, что они заблуждалась относительно природы сделки в том смысле, как это предусмотрено статьей 178 ГК РФ, а именно относительно совокупности свойств сделки, характеризующих ее сущность.

Заблуждение Истцов относительно объема прав, переданных им по сделке иному лицу, не является основанием для признания этой сделки недействительной.

Источник: https://sudtut.ru/2018/01/08/otzyv-na-iskovoe-zayavlenie-obrazec/

Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд: образец 2019 | Юридические Советы

Ответ на исковое образец

Последнее обновление: 31.01.2020

В гражданском праве России действует презумпция состязательности, что означает нахождение и истца, и ответчика в равных правовых положениях.

Каждая из сторон вправе заявлять ходатайства, представлять доказательства, присутствовать или не присутствовать на заседании, дополнять требования и высказывать свои собственные суждения относительно предмета спора.

По гражданским делам, согласно ГПК РФ, ответчику предоставлено право подать в суд мотивированное возражение, в котором содержатся доводы о несогласии с иском.

https://www.youtube.com/watch?v=4UvGl3Y-rkM

В арбитражном судопроизводстве, начиная с 2009 года, направление ответчиком отзыва относительно предъявленных требований является его обязанностью. Как написать отзыв на исковое заявление в арбитражный суд и можно ли игнорировать требования закона об его обязательной подаче — читайте в нашей статье.

Отзыв на иск – ст. 131 АПК РФ

Для начала разберемся, что подразумевает законодатель под этим понятием. По смыслу ст. 131 АПК РФ, отзыв это процессуальный документ, в котором изложены мотивированные доводы о несогласии с исковыми требованиями.

Как мы уже упомянули, направление отзыва в суд является обязанностью ответчика, поскольку для суда важно понять позицию второй стороны и убедиться в том, что лицо понимает, какие именно требования к нему предъявлены, относительно какого предмета спора.

Наличие отзыва в деле по умолчанию подтверждает и то обстоятельство, что ответчик проинформирован о дате судебного заседания.

Если ответчиком получена копия искового заявления и определение суда с предложением подачи отзыва, который был написан — следовательно, он знает о дате рассмотрения.

Кроме того, в отзыве может быть одновременно с доводами о несогласии может быть ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие лица.

Вопрос:
Может ли ответчик согласиться с иском?

Да, признание исковых требований в части или полностью – это одно из основных прав стороны, и выразить свое мнение она может в любой форме, в том числе и в отзыве.

Признание иска является основанием для решения в пользу истца без тщательного исследования всех доказательств. А вот встречный иск следует подавать отдельно по правилам ст.

132 АПК РФ, поскольку недопустимо предъявлять требования в тексте возражений.

Кроме ответчика письменные возражения могут быть составлены и другими участниками спора. К примеру, если к участию привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований. Такое лицо вправе (но не обязано) направить отзыв другим участникам и в суд.

Копия отзыва направляется каждому из участвующих лиц – не только истцу (истцам), но и остальным, в том числе другим ответчикам (если их несколько).

Вопрос:
В какой срок необходимо подать отзыв на исковое заявление?

Этот вопрос разрешается судом в определении о принятии искового заявления к производству и назначении дела к слушанию. В определении указывается срок, в течение которого необходимо направить в суд данный процессуальный документ.

Если отзыв до «крайней» даты не поступит, судья может отложить слушание. При этом независимо от того, по какой причине отзыв не был направлен вовремя и независимо от исхода дела судья возлагает все издержки, связанные с переносом заседания, на ответчика.

К примеру, если явившиеся в судебное заседание истец, свидетели, третьи лица вынуждены были тратить время и деньги на проезд, чтобы в связи с переносом приехать в суд в другой день. Эти расходы суд вправе возложить на того, кто не исполнил указание судьи.

На практике судьи редко возлагают такие издержки на ответчика из-за непредоставления документа. Вместе с тем, необходимо понимать, что в большинстве случаев при отсутствии отзыва результат рассмотрения дела — в пользу истца, и издержки в любом случае будет оплачивать проигравшая сторона.

Отметим, что отразить в определении срок для ответчика является правом, а не обязанностью суда. Если конкретные временные рамки или «крайняя» дата не указаны судьей, то нужно направить отзыв участникам с соблюдением их права на подготовку к процессу, то есть не в день заседания, а хотя бы за неделю, чтобы корреспонденция успела дойти.

Если отзыв был направлен в суд с опозданием, то он может быть принят, если ответчик объяснит причины задержки. В такой ситуации судом решается вопрос о принятии индивидуально.

Пример. Арбитражным судьей был назначен процесс на 24.09.2019 на 14:00, к этому времени (заранее) ответчику необходимо было представить свою позицию по спору в письменному виде.

 В 13:15 в день заседания в суд поступил отзыв в электронном виде, о чем было объявлено присутствующим в ходе рассмотрения дела лицам. Стороной истца было заявлено ходатайство об отложении разбирательства ввиду необходимости ознакомиться с мнением ответчика и подготовиться к разбирательству.

Суд в удовлетворении ходатайства отказал, поскольку не принял отзыв ввиду незаблаговременной подачи.

Кстати, неосведомленность о назначенном заседании не является для ответчика уважительной причиной ненаправления документа. В практике давно сложилось правило, по которому сторона самостоятельно несет риск неполучения извещений по адресу регистрации. Это положение касается и физических, и юридических лиц.

Если ответчиком вообще не представлен отзыв, ни в указанный срок, ни позже, ни после отложения, то суд вправе рассмотреть дело на основании тех доказательств, которые имеются. Иными словами, то, что предоставлено истцом, то и будет принято во внимание. Исходя из этого, при отсутствии отзыва в большинстве случаев принимается решение об удовлетворении требований.

Такое право суда напрямую закреплено в части 4 ст. 131 АПК РФ и продиктовано принципом состязательности: равные в правах стороны самостоятельно и на свое усмотрение создают доказательственную базу, и нежелание ответчика участвовать в предоставлении своих доказательств и выражении своего мнения влечет соответствующее решение исходя из того, что есть в деле.

Конечно, отсутствие отзыва не означает, что заведомо требования истца будут удовлетворены.

Но нужно понимать, что суд не обязан, да и не может в силу своей беспристрастности восполнять пробелы, вызванные отсутствием мнения ответчика, а никем не оспоренные доказательства считаются достоверными в силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

Кроме того, многие дела рассматриваются в порядке упрощенного производства, когда отсутствие позиции и доказательств в первой инстанции значительно затрудняют возможность оспаривания решения в дальнейшем.

Таким образом, невыполнение обязанности лица предоставить суду и участникам отзыв на иск не является препятствием для рассмотрения дела по существу, но для ответчика влечет последствия в виде невозможности представить доказательства позже.

Пример. Поставщик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании суммы за поставленный товар, указав, что он не был оплачен. В качестве доказательств истец предоставил договор поставки и акт, пояснив, что платежных документов не имеется ввиду отсутствия оплаты.

Ответчиком отзыв на исковое заявление подан не был, хотя судом неоднократно такая возможность предоставлялась, дело несколько раз откладывалось. В результате было вынесено решение, которым требования были полностью удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик просил отменить данное решение, поскольку, как он отразил в жалобе, судом был использован односторонний подход и его выводы в решении основаны исключительно на документах, предоставленных истцом.

При этом апеллятором были представлены в вышестоящую инстанцию платежные поручения, которые подтверждали факт оплаты чуть позже установленного договором срока.

Апелляционным определением решение было оставлено в силе, дополнительные документы от ответчика приняты не были, так как истцу неоднократно предоставлялась возможность в высказывании своей позиции в первой инстанции. Определением Верховного Суда РФ также решение и последующие акты других инстанций были оставлены без изменения.

Исходя из примера, можно порекомендовать ответчикам занимать активную позицию в пусть даже заведомо проигрышных, как им кажется, делах, и пользоваться своими процессуальными возможностями уже на стадии рассмотрения дела в первой инстанции.

В тексте должны содержаться мотивированные доводы ответчика относительно предъявленных к нему требований. Конкретно в какой последовательности они должны быть изложены, законом не определено.

Представляется, что нужно кратко отразить требования истца, затем написать об обстоятельствах, имеющих значение для спора, высказать свое мнение и на чем оно основано, сославшись при этом на нормы гражданского права, а также на нормы АПК РФ.

Если требований несколько, то ответчик обязан выразить свою позицию по каждому из них, отдельно приведя причины, на которых основано мнение.

Исходя их практики, можно порекомендовать не писать слишком длинные тексты. Лучше пусть документ будет умещаться в 4-6 листах, но по конструкции понятен, чем судье придется вникать в длительные «размытые» рассуждения на нескольких десятках страниц. Важно донести суть позиции, и это необходимо сделать лаконично, понятно, без «воды» и излишней эмоциональности.

Оптимально использовать кегль 14 с одинарным интервалом, с выраженной структурой текста и абзацами. Несмотря на то, что ссылки на нормы законодательства приветствуются, не следует чрезмерно загружать ими документ.

Достаточно двух-трех ссылок по наиболее важным пунктам содержания отзыва. А вот ссылки на решения Высших судов желательны.

Судебная практика всегда имеет существенное влияние на исход любого спора, и судья обязательно обратит внимание на содержание приведенных определений Верховного Суда РФ по вопросам, связанным с рассматриваемым делом.

Что касается формы отзыва, требования к ней отражены в части 5 ст. 131 АПК РФ и по сути схожи с требованиями к форме иска. В отзыве должны быть:

  • наименование истца, сведения о нем из ЕГРЮЛ или ЕГРИП, юридический адрес, если истец – гражданин, то указывается его местожительства, с указанием телефонов, факсов, электронной почты и других контактов, которые суд может использовать для контактов.
  • наименование ответчика, его данные и местонахождение. Если ответчиком является гражданин, то указываются его место и дата рождения, место работы или дата регистрации в качестве ИП, контакты для связи.
  • возражение по каждому из предъявленных требований, в обязательном порядке – со ссылкой на нормы материального и процессуального законов (в основном, на нормы Гражданского кодекса, Гражданского процессуального и Арбитражного процессуального кодекса). Здесь же необходимо привести и доказательства, на которых автор документа основывает свое мнение и несогласие с иском.
  • с июля 2019 года в АПК РФ, а именно в статью 131 были введены новые требования: в отзыве необходимо указывать меры, предпринятые ответчиком в целях примирения. Если такие меры не предпринимались, ответчик обязан отразить свое мнение о возможности заключения мирового соглашения. Это довольно существенное изменение в процессуальный закон, которое направлено, прежде всего, на окончание спора способом, устраивающим всех.
  • документы в качестве приложения к отзыву. Эти документы должны обосновывать позицию составителя, подтверждать написанное и быть вескими доказательствами выбранной позиции. Очень важно, чтобы отзыв был документально обоснованным, то есть в нем были не голословные утверждения о чем-то, но и документация, подтверждающая все написанное. Копии этих документов должны быть направлены всем участникам спора, суду предоставляются уведомления от направленных им заказных писем. Если предпринимались меры к примирению, в приложении должны быть копии соответствующих документов: к примеру, копия направленного в адрес истца предложения о зачете и т.д.

Отзыв должен быть подписан. Если подпись поставлена не самим ответчиком, а его представителем, то в приложении, кроме вышеперечисленного, должна быть доверенность.

Для самостоятельного составления можно воспользоваться образцом:

В Арбитражный суд Воронежской области

Дело № 888/19

Истец:индивидуальный предприниматель Дронов Антон Николаевич,11.09.1990 года рождения,уроженец г. Мосвка,дата и место регистрации в качестве ИП,№ ЕГРИПТелефон:865600

Адрес электронной почты:РРРмайл.ру

Ответчик:индивидуальный предприниматель Енотов Михаил Петрович,02.09.1977 года рождения,уроженец г. Москва,дата и место регистрации ИП,№ ЕГРИПТелефон:877676995

Адрес электронной почты:ДДДмайл.ру

Цена иска: 850000 рублей

Отзыв на исковое заявление в арбитражный судо взыскании задолженности

ОБРАЗЕЦ

В производстве Арбитражного суда Воронежской области находится дело № 888/19 по иску ИП Дронова А.Н. к ИП Енотову М.П. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № 12 от 01.08.2019 в размере 850000 рублей.

С требован6иями Дронова А.Н. я не согласен, считаю их необоснованными по следующим основаниям.

Источник: http://juresovet.ru/otzyv-na-isk-v-arbitrazhnyj-sud/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.