Основная апелляционная жалоба

Содержание

Как написать апелляционную жалобу на решение суда в 2020 году

Основная апелляционная жалоба

Апелляционная жалоба на решение суда 2020 года является одним из способов обжалования вердикта, принятого судом. Все решения, выносимые российскими судебными органами, принимаются на основании действующих законодательных нормативов. Главный принцип, которым руководствуется суд при принятии своих постановлений – законность и справедливость.

Однако, понятие справедливости у каждого человека своё, зачастую весьма отличающееся от положений российского юридического права. Поэтому, далеко не каждый участник тяжб бывает удовлетворён принятым постановлением касательно его вопроса. Для опротестования вердикта судьи законодательство даёт определённое время на подачу апелляционной жалобы.

Определение апелляционной жалобы на решение суда

Под словом «апелляция» подразумевается два понятия:

  • Процедура рассмотрения жалобы на вынесенный судьёй вердикт.
  • Собственно письменное заявление, в результате которого производится проверка правомочности принятого судебного решения.

В последней ситуации правильнее использовать правовой термин «апелляционная жалоба». Составляется она в соответствии со стандартными нормативами судопроизводства. Документ должен полностью соответствовать нижеприведённым условиям:

  • Содержать просьбу об полной отмене, или же об изменении постановления судьи.
  • Подача апелляции разрешается только в определённые процессуальными нормами сроки, пока решение ещё не вступило в правовую силу.
  • Подать апелляционную жалобу вправе только лица, выступавшие в суде в качестве ответчика или заявителя. В исключительных ситуациях апелляция подаётся третьим лицом, заявившем свои требования на объект разбирательства. В рамках защиты прав участников спора, либо третьих лиц, правом подачи апелляции обладает также прокуратура.
  • Жалоба подаётся в судебные инстанции, вышестоящие по отношению к той, что приняла оспариваемое постановление. Исключением являются мировые суды.

Все нюансы апелляционной процедуры регламентируются в главе №34 административного законодательства и главе №39 гражданско-процессуального законодательства. Они предписывают форму оформления апелляционной жалобы, её содержание, сроки подачи и сроки рассмотрения.

Разница между кассационной и апелляционной жалобой

Многие люди, не искушённые в юриспруденции, часто путают понятия кассация и апелляция. Между тем, это две различных судебных процедуры, хотя и несколько схожих по своим конечным целям. Общими для них являются следующие признаки:

  • Оба данных ходатайства подаются с целью изменить, или совсем отменить принятое постановление суда.
  • Оба документа имеют похожие нормативные правила составления.
  • Идентичен круг людей, обладающих правами подачи данных заявлений.

Теперь рассмотрим основные различия этих двух процедур:

  • Апелляция подаётся на постановление судьи, ещё не вступившее в правовую силу. Подать кассацию можно исключительно в ситуации, если судебное решение уже обрело юридическую силу.
  • В случае подачи апелляции в обязательно собирается специальная коллегия, которая и рассматривает её. При рассмотрении кассации никакой комиссии собирать не обязательно. Её может рассмотреть судья индивидуально. Ему необязательно рассматривать материалы данного дела, либо по-новому вызывать участвовавшие в заседании стороны – заявителя, ответчика, свидетелей.
  • В ходе апелляции происходит разбирательство дела по существу. Фактически, это повторная попытка судебного рассмотрения с целью неудовлетворённой стороны добиться своих требований. У кассации нет таких полномочий, как пересмотреть результаты тяжбы. Её задача – следить исключительно за процессуальной стороной, чистотой исполнения судопроизводства.
  • По итогам рассмотрения апелляции возможно два исхода – она либо отклоняется, либо принимается. В последнем варианте решение судьи может быть полностью отменено или частично изменено. У процедуры кассации полномочий несколько больше. По её результатам её рассмотрения у суда имеется возможность: отклонить жалобу; отменить вынесенный судебный вердикт и назначить новое судебное разбирательство; вынести новое решение относительно сути дела.

Из вышесказанного, можно сделать следующие выводы. При составлении апелляционного протеста необходимо основной упор делать на правоту заявителя, ошибочность принятого решения с точки зрения правовых нормативов.

В ходе процедуры апелляции рассматривается существо судебного дела.

Соответственно, в качестве главных аргументов здесь также как и на обычном судебном заседании, выступают свидетельские показания, доказательная документальная база.

В ситуации с кассацией подобные аргументы не значат фактически ничего.

Для кассационной инстанции важно, чтобы в процессе судопроизводства были неукоснительно соблюдены нормы действующего процессуального законодательства.

При составлении кассационной жалобы очень важно указать на некие нарушения в процессе судопроизводства. Под ними подразумеваются или нарушения процесса судопроизводства, или правовых норм. К первому типу относятся:

  • Несоответствующее ведение судебного протокола.
  • Переложение необходимости предъявления доказательства на другого участника тяжбы.
  • Ненадлежащее оповещение лиц, участвующих в процессе, о назначенном месте и времени заседания.

Помимо перечисленных, возможно ещё множество иных нарушений гражданского законодательства. Также в ходе заседаний возможно неправильное использование законодательных нормативов, что также является поводом для подачи кассационной жалобы:

  • Неверное истолкование судьёй норм законодательных кодексов.
  • Применение судьёй, при вынесении постановления, несоответствующих сути дела статей.

Если какое-либо из перечисленных процессуальных нарушений не будет отражено в кассационной жалобе, то она будет со 100% вероятностью отклонена. Остальные же приведённые факты, относящиеся к существу разбираемого дела, не будут даже рассматриваться, как не относящиеся к процедуре кассации.

Виды апелляционных жалоб

В отечественном судопроизводстве имеется две разновидности апелляционных процессов. К первому типу относят полную апелляцию. Она обладает такими признаками:

  • Материалы дела, рассматриваемые ранее в суде, рассматриваются по-новому.
  • В ходе повторного разбирательства все участники процесса вправе предъявлять комиссии новые показания и факты, отсутствующие в материалах дела ранее.
  • При новом рассмотрении, апелляционная коллегия никак не опирается на определения, вынесенные судьёй при первоначальном рассмотрении вопроса.
  • В течение процесса происходит доскональная проверка соответствия действительно произошедших фактов тем, что указаны в материалах. Для этого по-новому рассматривается вся доказательная база и свидетельские показания.

Ограниченная, или неполная апелляция производится следующим образом:

  • В ходе неё проверяется правомерность вынесенного судебного решения, исходя из материалов и доказательной базы, представленной на тот момент.
  • При проведении ограниченной апелляции обе спорящие стороны не могут предъявлять коллегии какие-либо новые факты, доказательства, показания свидетелей. Вся процедура совершается исключительно на материалах, предоставленных суду при первоначальном рассмотрении.
  • Проверка действий судьи носит чисто субъективный характер. К примеру, в ходе неё коллегия определяет, была ли данным судьёй в достаточной мере определена действительность фактов, служащих опорой противоборствующим сторонам при доказательстве своей правоты.

Сроки подачи апелляции

Действующее законодательство определяет сроки, в течение которых может быть подана апелляционная жалоба на решение суда. Они полностью зависят от того, к какой правовой сфере относится разбираемое судом дело. Для разных категорий установлены следующие сроки:

  • Административное – 30 дней.
  • Гражданское – 30 дней
  • Арбитражное – 30 дней.
  • Уголовное – десять календарных дней.

В ходе указанного времени, отведённого на подачу апелляционного протеста, постановление ещё не имеет правовой силы. Но, после рассмотрения протеста, если подателю отказано в удовлетворении просьбы, судебный вердикт вступает в действие, даже если не окончились указанные выше сроки. Дальнейшее обжалование приговора разрешается лишь в виде кассации.

Прочие участники разбирательства могут, по законодательным нормативам, выразить своё несогласие с изложенными в протесте аргументами. Чаще, несогласие выражает противоположное лицо – ответчик или истец.

Он вправе подать своё возражение с требованием отказать в удовлетворении апелляции.

Также несогласное лицо вправе присутствовать на слушании, чтобы лично выразить свою точку зрения на проблему в прениях сторон.

Как написать жалобу на решение суда

Скачать образец апелляционной жалобы по административному делу

Каждая категория судебных тяжб регулируется своим сводом процессуальных норм. Поэтому, каждая категория дел имеет свои процессуальные нормы составления и подачи апелляции.

Эти нормативы прописаны в соответствующих сводах законов, положениями которых и следует руководствоваться при составлении ходатайства.

Это уголовно-процессуальный, гражданско-процессуальный, арбитражно-процессуальный кодексы.

Несмотря на общую схожесть их между собой, они имеют свои нюансы и особенности, несмотря на кажущуюся их незначительность, требующие неукоснительного соблюдения.

Поэтому, для составления протеста на решение судьи по тому или иному делу рекомендуется всегда обращаться за содействием к профессиональному юристу.

Специалист поможет вам правильно сформулировать суть апелляционной претензии, юридически грамотно составить текст заявления, что уже в немалой степени будет способствовать общему успеху подачи жалобы.

Среди общих аспектов апелляционных жалоб, вне зависимости от того, относительно какой категории дел они подаются, действует одно непреложное правило – любое ходатайство составляется в письменном виде, по установленной законодательными нормативами форме. С образцом 2020 года вы можете ознакомиться на нашем сайте. Подача протеста в устной форме не предусматривается ни одним из действующих процессуальных кодексов.

Подаётся жалоба конкретно в то судебное учреждение, которое приняло оспариваемое заявителем решение, а уже из судебного секретариата она переправляется в апелляционную комиссию. Подать бумагу можно, лично посетив судебное учреждение и передав заявление вместе с пакетом документов в его секретариат.

Также возможна отправка жалобы посредством почтового письма с обязательным обратным извещением о вручении адресату.

Если же заявитель находится под арестом по административному или уголовному делу, то подать возражение на решение суда в данной ситуации можно через доверенное лицо, например, через родственника или адвоката.

Документ размножается по числу лиц, участвующих в тяжбе, для ознакомления с сутью выдвигаемых претензий. В составляемом документе следует отобразить такую информацию:

  • Данные суда, куда адресуется бумага с жалобой.
  • Данные заявителя, а также всех прочих участников прошедшего судебного процесса, итоги которого оспариваются гражданином.
  • Краткая информация относительно сути судебного разбирательства и вынесенном судебном вердикте по его итогам.
  • Список дополнительной документации, прилагаемой к подаваемому ходатайству.
  • Суть жалобы – требование о частичном пересмотре или полной отмене результатов судебной тяжбы, а также юридические обоснования для этого.

Подача апелляционной жалобы на решение суда – процедура не бесплатная. Каждый заявитель должен будет оплатить государственный сбор.

Для частных граждан госпошлина составит 150 рублей, а для компаний и организаций эта сумма равняется уже 3 000 р. Исключением являются уголовное делопроизводство.

Гражданам-фигурантам уголовных исков не придётся платить госпошлину – для них подача протеста абсолютно бесплатна.

Если же оспариваются результаты арбитражной тяжбы, то заявителю придётся оплатить три тысячи, не зависимо от его правового статуса – будь он частное лицо или коммерческая фирма.

Отклонение апелляции

Перед тем, как написать апелляцию, потребуется досконально изучить все нюансы тяжбы, и чётко сформулировать сущность претензий.

Помните, что в случае отклонения протеста решение суда по разбираемому делу вступает в силу сразу же, несмотря на ещё не истёкший по нормативам срок. Нормативами определяются и сроки рассмотрения коллегией жалобы и вынести по ней своё решение.

Для арбитражей и прочих дел он составляет два месяца. Если же апелляция направляется в верховную инстанцию, то время её рассмотрения увеличиваются до полугода.

В ряде случае апелляция отклоняется комиссией по результатам её рассмотрения, либо вообще не рассматривается. Это может произойти в таких ситуациях:

  • Заявление подано в инстанцию, не имеющую полномочий на пересмотр подобного дела.
  • Заявителем выступает человек, не располагающий на то официальными полномочиями.
  • Апелляция подана вторично после уже отклонённой жалобы.
  • Когда заявитель вслед за поданным протестом подал заявление об его отзыве.
  • После окончания установленного законодательными нормативами времени, отведённого для подачи апелляции.
  • Если текст документа содержаться грубые фактологические нестыковки, а также иные ошибки, искажающие весь смысл требований заявителя.
  • При недостаточности и несущественности указанных оснований для пересмотра вердикта судьи, комиссия также имеет право оставить жалобу без удовлетворения.

Для большей эффективности апелляции и повышения шансов на удовлетворение требований подателя, рекомендуется обратиться за содействием к профессиональному юристу, специализирующемуся на данной сфере юриспруденции. Он сможет оказать не только помощь в правильном составлении текста апелляции, но и грамотно представить вашу позицию перед членами апелляционной коллегии.

Как обжаловать решение суда

Источник: https://myjus.ru/zhaloby/apellyacionnaya-zhaloba-na-reshenie-suda/

Апелляция в гражданском процессе: образец жалобы

Основная апелляционная жалоба

Законом предусмотрена апелляция в гражданском процессе, если одну из сторон не устраивает решение судьи. Каждый может обратиться в вышестоящую инстанцию для пересмотра дела.

Это необходимо еще, когда открываются новые факты, которые могут повлиять на вердикт. Требуется обращаться с апелляцией до момента вступления решения суда в законную силу.

Если срок пропущен, то возможно его восстановить только через суд, предоставив доказательства невозможности обратиться ранее.

О том, какие дела рассматривает районный суд, можете прочитать в нашей статье здесь.

Закон о подаче апелляционной жалобы в суд

Вся 39 глава ГПК посвящена апелляции. Она указывает, что это такое, кто и когда может ее подавать, каковы процессуальные нормы и так далее. Стоит рассмотреть основные понятия, которые будут использоваться, чтобы не возникало проблем во время чтения статьи.

Выписка из статьи 320 ГПК РФ

Таблица 1. Понятия и термины по теме апелляционной жалобы

ТерминОпределение
АпелляцияЖалоба, которая подается суду с целью пересмотра дела. Необходимо предоставлять ее в порядке, который обозначен законом.
Суд следующей инстанцииЭто суд, который по компетенции выше того, в который обращался гражданин. Законом установлена строгая иерархия. Истец не может обратиться сразу в высший орган, ему требуется пройти все этапы перед получением права подачи иска в ВС РФ, ВАС РФ или КС РФ.
Апелляционное производствоПорядок обжалования решения суда, которое еще не успело вступить в силу.
ИстецЛицо, которое подает иск.

Это основные понятия, которые будут рассматриваться. Стоит понимать, что существует несколько типов апелляционных жалоб. При этом суды действуют согласно действующему законодательству во время вынесения вердикта.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Гражданская апелляционная жалоба: признаки

Апелляционные жалобы рассматриваются судами первой инстанции. При этом важно, чтобы решение предыдущей инстанции не вступило в силу. ГПК РФ предусматривает несколько признаков, которые касаются подачи претензии вышестоящей инстанции с требованием пересмотреть вердикт:

  • возможно обжаловать решение суда, которое еще не успело вступить в силу (ст.320 ГПК РФ);
  • дело по рассмотрению жалобы рассматривается вышестоящей инстанцией (ст. 320.1 ГПК РФ);
  • необходимо обладать вескими основаниями для подачи жалобы, так как одного желания пересмотреть решение недостаточно, оно останется таким же;
  • дело рассматривается только в рамках тех доводов, которые изложены одной из сторон, но допускается проведение проверки решения суд первой инстанции (ст. 327.1 ГПК РФ);
  • невозможно передать дело обратно в первую инстанцию, необходимо вынесение нового решения, которое подтвердит предыдущее или сделает его недействительным (ст. 328 ГПК РФ);
  • невозможно заявлять о новых требованиях в иске, решение по которому пересматривается.

Рассмотрения апелляционной жалобы судом

Закон предусматривает два вида апелляционных жалоб.

  1. Полная, которая подразумевает полный пересмотр дела. То есть, сторона полностью не удовлетворена решением, считает его незаконным и предоставляет соответствующие доказательства. Судья обязан заново рассматривать дело, изучая материалы.
  2. Неполная, когда есть противоречия по некоторым из пунктов решения. Необходимо провести только поверхностную проверку, поэтому стороны не могут предоставлять новые доказательства или менять свои показания.

Важно понимать, что только недовольство решением суда первой инстанции без реальных фактов, которые могут его отменить, может привести к ужесточению наказания. Например, сумма штрафа будет увеличена. При этом надо понимать, что суды, которые рассматривают жалобы, могут находиться в другом городе, что затягивает процесс судопроизводства, а также увеличивает расходы.

Сегодня по закону высшими судебными органами в России являются КС РФ, ВС РФ и ВАС РФ. Если истец дошел до них и все равно остался не удовлетворен решением, то ему придется смириться с ним. Хотя, можно попробовать еще обратиться в международный суд. Однако он находится за пределами РФ.

Это значит, что его решение не является обязательным к исполнению. То есть, выполнять его или нет должны решить представители Министерства юстиции самостоятельно.

Таким образом, обращаясь в международную инстанцию, истец действует на свой страх и риск, понимая, что решение может быть отклонено российской стороной.

Вы можете скачать образец жалобы в апелляционный суд.

Как подать апелляцию – пошаговая инструкция

Стоит рассмотреть подробнее, как подавать апелляцию. Это позволит сэкономить деньги на услугах юристов. Хотя, они всегда готовы проконсультировать и подсказать, какие шансы на благоприятный исход по конкретно взятому делу. Также они могут составить апелляцию и представлять интересы своих клиентов во время судебного заседания.

Шаг 1

Получение судебного решения. Необходимо внимательно ознакомиться с ним, чтобы понять, все ли устраивает, есть ли противоречия действующим нормам и насколько возможно это обосновать. Все это влияет на целесообразность подачи жалобы.

Получение судебного решения

Шаг 2

Составление жалобы. Необходимо это сделать до момента вступления решения суда в силу. При этом требуется соблюсти все нормы права. То есть, ответчика необходимо обязательно уведомить о своем решении. Это делается по почте. Отправляется соответствующее уведомление по месту его регистрации.

Апелляцию необходимо составлять с учетом действующих требований. В интернете можно найти образец. Подробнее о том, как составляется этот документ, будет написано ниже. Допускается дополнительно приложить ходатайство о рассмотрении дела без присутствия стороны.

Это актуально, когда апелляционный суд находится в другом городе.

Составление жалобы

Шаг 3

Подача жалобы и предлагающихся к ней документов. Это можно сделать лично, через доверенное лицо (у него должна быть заверенная нотариусом доверенность) или по почте. Однако последний способ наименее надежный, поэтому некоторые пользуются услугами курьерских служб. Получается дороже, зато письмо точно доходит до адресата, о чем клиент получает соответствующее уведомление.

Подача жалобы и предлагающихся к ней документов

Шаг 4

Назначение судебного заседания. Во время его проведения судья должен изучить все доводы и особенности дела. После этого выносится решение.

Назначение судебного заседания

Если оно также не устраивает проигравшую сторону, допускается обращение далее. Судебная система России состоит из нескольких ступеней, но для обращения в следующую необходимо пройти предыдущую.

 Но важно понимать, что каждое обращение стоит определенную сумму, которая указана в действующем законодательстве. Налоговый кодекс указывает, сколько необходимо платить для обращения в суд.

Госпошлина вносится до момента подачи заявления.

Важно! Каждое дело индивидуально, поэтому нельзя сразу сказать, выиграет сторона процесс или нет. Однако опытные юристы, изучив все нюансы, могут сказать вероятность благоприятного исхода. Чтобы сэкономить время, нервы и деньги, стоит обратиться к ним за помощь. Также юристы готовы представлять интересы своих клиентов.

Апелляционная жалоба – образец

Необходимо правильно оформлять жалобу, так как любые отклонения от нормы приведут к тому, что ее вернут на доработку. Все это может нарушить сроки обращения. Тогда придется снова обращаться в суд для их восстановления. При этом нет гарантии, что судья примет доводы, так как потребуется доказать затягивание сроков сотрудником судебной канцелярии.

Вот что должно быть в апелляционной жалобе:

  1. В правом верхнем углу наименование суда, куда обращается заявитель, ФИО судьи, номер дела и дата вынесения решения. Ниже нужно указать свои ФИО и контактные данные.
  2. Краткое описание ситуации и позиции решения суда первой инстанции, с которыми гражданин не согласен. Требуется соотнести нарушения судебного решения с требованиями действующего законодательства. Чтобы все сделать правильно, стоит обратиться к практикующему юристу.
  3. Выдвинуть требования в рамках действующего иска, нельзя увеличивать или уменьшать их. Необходимо затребовать пересмотреть решение.
  4. Указать в описи список прилагаемых документов.
  5. Дата и подпись ставятся в конце.

Образец апелляции

Необходимо передать апелляцию вместе с копиями всех необходимых документов. В оригинале сдается квитанция об оплате госпошлины. Однако закон позволяет в некоторых случаях оплатить ее после рассмотрения дела. На это дается 10 дней. Актуально подобное требование, когда истец требует произвести оплату проигравшей стороной.

Важно! Необходимо составлять столько экземпляров заявления, сколько сторон действует в деле, а также один для сотрудников судебной канцелярии.

Обжалование судебного решения: процессуальные нормы

По закону можно подать апелляцию в течение месяца после вынесения вердикта (не получения копии, так как она может отправляться по почте, а период доставки варьируется от работы Почты России). Стоит отметить, что иногда судья оглашает только краткое решение. Но у него есть еще 5 дней дополнительно, чтобы подготовить полное решение по делу и предоставить сторонам копии.

Если в решении неправильно указана дата или название улицы, то не надо снова обращаться с иском. Достаточно предоставить заявление с требованием исправить ошибку. Тогда к действующему решению прикладывается дополнительное, которое также отправляется всем заинтересованным сторонам по почте.

Важно! Один месяц на обжалование – это общий срок. Однако по некоторым делам он значительно меньше. Например, когда одна из сторон не согласна с решением ЦИКа и суда об избрании одного из кандидатов, то апелляция подается за 5 дней.

Есть возможность восстановить период обращения при наличии объективных причин, по которым сторона не смогла подать жалобу:

  • тяжелое заболевание, которое не позволило заниматься решением вопросов, связанных с судом;
  • стихийные бедствия и иные форс-мажорные обстоятельства;
  • длительная командировка, во время которое гражданин находился за пределами муниципального округа;
  • отсутствие копии решения суда по различным обстоятельствам.

Выписка из статьи 321 ГПК РФ

Стоит отметить, что восстановление срока подачи апелляции происходит через суд. Необходимо подать соответствующий иск (он не облагается госпошлиной) и дождаться решения судьи. Важно предоставить полную доказательную базу, чтобы получить право на восстановление срока обращения в вышестоящую инстанцию.

Необходимо понимать, что часто суды не успевают предоставить полный текст судебного решения за 5 дней. Таким образом, стороны получают его в течение 7 – 10 дней.

Не стоит дожидаться ответа, если сторона намерена обжаловать решение, стоит указывать дату вынесения краткого решения.

Если же вы решите указать дату вынесения полного решения, которая будет отличать более, чем на 5 дней от краткой, то подать апелляцию не получится из-за нарушения требований ГПК РФ.

У сотрудника судебной канцелярии есть 5 дней, чтобы проверить документы на соответствие процессуальным нормам, после чего он должен уведомить сторону предусмотренным законом способом. Если в апелляции содержатся ошибки или неточности, она возвращается с требованием исправить их.

Решение суда апелляционной инстанции

При рассмотрении дел апелляционным судом работает сразу три судьи. Они должны изучить все обстоятельства дела и вынести свое решение. Существует несколько вероятных исходов:

  1. Прекращение судопроизводства, если сторона отказалась от жалобы или было заключено мировое соглашение. При этом допускается вернуть пошлину полностью или 50% от нее, исходя из того, начался судебный процесс или еще нет. Если происходит отказ от жалобы, то предыдущее постановление вступает в силу.
  2. Оставить решение суда первой инстанции без изменений, если нет весомых аргументов для вынесения другого вердикта.
  3. Изменение первоначального решения. Этот способ применяется, когда возможно урегулировать вопрос без нового разбирательства.
  4. Отмена предыдущего вердикта и издание нового, исходя из особенностей конкретно взятого дела, доказательной базы и других факторов.
  5. Оставление жалобы без рассмотрения, если были нарушены процессуальные нормы ее подачи.

Рассмотрение дела апелляционным судом

Таким образом, необходимо соблюсти все сроки и требования, чтобы иметь возможность получить ответ от судей седлающей инстанции. Если вердикт снова не устраивает, необходимо обращаться далее. Но важно понимать, что кассационные суды могут отсутствовать в регионе.

Тогда потребуется тратить дополнительные средства на транспорт, чтобы присутствовать во время судебного заседания. Если заявитель дошел до высшей инстанции, то разбирательство проходит в Москве.

При этом с вердиктом придется смириться или обращаться в международный суд.

Необходимо понимать, что для подачи жалобы сотрудникам международной инстанции обязательно пройти все инстанции, которые предусмотрены российским внутренним законодательством. К иску потребуется приложить все документы, подтверждающие невозможность решить проблему на внутреннем уровне. Вердикт международного суда считается последней инстанцией, с ним придется смириться проигравшей стороне.

Учитывая, что апелляция в гражданском процессе подается не позднее 30 дней, у сторон есть время, чтобы собрать необходимые бумаги и грамотно все составить.

Для увеличения вероятности благоприятного исхода стоит обратиться к опытному практикующему юристу. Однако надо понимать, что его услуги не бесплатные.

Поэтому рекомендуется дополнительно подать иск для компенсации затрат ответчиком, связанных с судопроизводством по основному иску.

Источник: https://yr-expert.com/apellyacziya-v-grazhdanskom-proczesse/

Апелляционная жалоба на решение суда: как подается, как и в какие сроки рассматривается, образец 2021

Основная апелляционная жалоба

Время чтения 9 минутСпросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому или административному делу – единственная возможность обжаловать судебный акт, который не вступил в силу.

Успешное обжалование в апелляции позволяет пересмотреть решение суда в свою пользу, пока еще не начат процесс его исполнения. Кроме того, апелляция – обязательный этап, если далее, исходя из ситуации, планируется как минимум кассационное обжалование.

Пропуск этой стадии чреват невозможностью обратиться в кассацию, а восстановление пропущенных для апелляции сроков – непростая задача.

Процессуальные особенности апелляции

Апелляционная стадия обжалования предусмотрена по всем судебным делам – гражданским (ГПК), административными (КАС), арбитражным (АПК) и уголовным (УПК). Есть она, хотя и не называется непосредственно апелляционным обжалованием, и в рамках дел об административных правонарушениях (КоАП). По таким делам первая стадия обжалования – пересмотр не вступивших в силу решений.

Процедуры в разных процессах очень схожи, и есть лишь некоторые процессуальные нюансы, связанные с особенностями ведения судопроизводства:

  1. Подать жалобу могут как участники (стороны) процесса, так и другие лица, если их права и (или) обязанности затронуты судебным решением. Исключение – дела об административных правонарушениях и уголовные дела. Здесь право обжалования имеют только непосредственные участники дела (правонарушители, потерпевшие и т.п.) и их представители.
  2. Как подается апелляция на решение суда – всегда в письменном виде, через суд, решение которого обжалуется.
  3. Апелляционная инстанция – вышестоящий суд. В каждой системе судов (арбитражные суды, суды общий юрисдикции и мировые судьи) есть свои суды апелляционной инстанции. Жалобы на решения мировых судей рассматривают районные суды, жалобы на решения последних – суды субъектов федерации. В системе арбитражных судов иной порядок: здесь действуют специальные апелляционные суды, работающие по окружному принципу – один суд обслуживает несколько сопредельных регионов. Узнать, в какой именно суд подается апелляционная жалоба на решение арбитражного суда, суда общей юрисдикции или мирового судьи, можно либо в канцелярии суда либо на сайте суда. Кроме того, как правило, в самом решении разъясняется порядок апелляционного обжалования – достаточно просто прочитать.
  4. Срок подачи апелляции – пока решение не вступило в силу. Поскольку суды принимают решение по разным категориям дел, а сами решения могут различаться по видам и характеру, срок вступления в силу судебных актов различается. Однако нужно учитывать, что по общему правилу такой срок исчисляется с момента вынесения судебного решения до момента истечения срока на апелляцию. Замкнутый круг? Нет. Во-первых, чтобы упростить себе задачу, достаточно обратиться к тексту решения – там всегда указывается не только порядок, но и срок для апелляционного обжалования. Во-вторых, некоторые решения вступают в силу незамедлительно – их нельзя обжаловать в апелляции (но можно в кассации). И, наконец, чтобы снять сомнения в определении срока подачи апелляционной жалобы, можно обратиться непосредственно к соответствующему процессуальному кодексу: ст. 321 ГПК, ст. 259 АПК, ст. 298 АПК, ст. 389.4 УПК. Общее правило – на апелляцию отводится месяц со дня принятия обжалуемого решения. Исключение – дела об административных правонарушениях и уголовные дела, где общий срок – не месяц, а 10 дней. К исключениям относятся и отдельные виды судебных решений, а также отдельные категории дел (споров), по которым специально установлены свои для каждого случая сроки апелляционного обжалования. В этих случаях проще всего ориентироваться на текст таких решений.
  5. Срок подачи апелляционной жалобы можно восстановить при наличии уважительных причин пропуска и подтверждения этого. Для восстановления срока вместе с жалобой подается соответствующее заявление.
  6. Сроки рассмотрения апелляционной жалобы – тоже разнятся в зависимости от вида процесса и особенностей обжалуемого решения. По гражданским делам общий срок – в течение 2 месяцев с момента поступления жалобы и материалов дела в апелляцию. Аналогично исчисляется срок по арбитражным, административным делам и делам об административных правонарушениях. Как и в случае с определением срока подачи апелляционной жалобы, нужно учитывать специфику дела – срок рассмотрения жалобы может быть иным. В уголовном процессе установлен только срок начала апелляционного рассмотрения – не позднее 15, 30 или 45 суток в зависимости от того, какой именно суд рассматривает дело в апелляции. И здесь в целом своя специфика, серьезно отличающаяся от других процессов.
  7. Как узнать подана ли апелляция на решение суда? Если жалобу подает другая сторона, вам (на ваш адрес) должна заранее, до начала процедуры рассмотрения дела, поступить копия жалобы. Поскольку в апелляции дела рассматриваются в присутствии сторон, из суда должна поступить повестка (извещение) о вызове на заседание.
  8. Как рассматривается жалоба в апелляции – это зависит от вида процесса. Но в целом, как уже говорилось, стороны приглашаются на заседание, вправе выступать и приводить свои доводы. Нельзя заявлять новые требования – это ключевое ограничение по предмету жалобы. По сути, дело пересматривается заново, изучаются его обстоятельства и доказательства, представленные сторонами. Если выявляется нарушения процессуальных норм, неверное применение судом норм материального права, иные нарушения при рассмотрении дела в первой инстанции, которые повлияли на принятие решения, оно пересматривается – отменяется или изменяется с вынесением нового решения.

Подготовка апелляционной жалобы

Это ключевой момент апелляционного обжалования. Жалоба должна быть обоснованной и соответствовать процессуальным требованиям. Обязательно и соблюдение порядка ее подачи в апелляционную инстанцию.

Что должна содержать жалоба:

  • Наименование суда апелляционной инстанции.
  • Данные участников дела, представителя (при наличии).
  • Номер дела, его описание (фабула).
  • Имеющие отношение к жалобе особенности рассмотрения в дела в суде первой инстанции.
  • Дата принятия обжалуемого решения, его суть.
  • Описание того, с чем не согласен заявитель и почему. Какие нарушения были допущены судом. Чем подтверждаются доводы заявителя (ссылки на законы, материалы дела, доказательства).
  • Требования заявителя – чего он хочет добиться в рамках апелляции.
  • Перечень приложений (они приобщаются к жалобе).
  • Дата, подпись.

Процессуальные требования к форме и содержанию жалоб определены:

  • ст. 260 АПК;
  • ст. 299 КАС;
  • ст. 322 ГПК;
  • ст. 389.6 УПК.

Как правило, для подготовки жалоб используются образцы, которые соответствуют виду процесса и специфике дела (спора). Юристы (адвокаты) готовят жалобы самостоятельно, поэтому они более развернуты, но предельно обоснованы, четки и конкретны.

Из-за лучшего (в разы) качества подготовки апелляционных жалоб юристами, рекомендуется по этому вопросу обращаться за юридической помощью.

При этом выбирать нужно юриста (адвоката), который специализируется на определенной категории дела – тогда и уровень жалобы будет на высоте.

https://www.youtube.com/watch?v=0E5Qfj-d7AU

Скачать образец апелляционной жалобы на решение суда

Общая схема действий при подготовке жалобы:

  1. Изучаются решение и материалы дела.
  2. Отбирается и изучается судебная практика по аналогичным и схожим делам.
  3. Отбирается и анализируется нормативно-правовая база по предмету дела (спора) и жалобы.
  4. Анализируются перспективы жалобы (нет смысла обжаловать, если очевидно, что жалобу не удовлетворят).
  5. Готовится правовая позиция, которая будет основой для жалобы.
  6. Выявляются и формируются доводы, доказательства, которые будут указаны в жалобе в качестве ее обоснования.
  7. Готовятся приложения, которые нужно будет приобщить к жалобе.
  8. Составляется текст жалобы.
  9. Жалоба и приложения проверяются на соответствие требованиям.
  10. Уплачивается госпошлина.
  11. Подготовленные материалы направляются (почтой, лично, электронным документооборотом) в суд, принявший обжалуемое решение.

Апелляционное рассмотрение дела

Стандартно дело в апелляции проходит два этапа: сначала судья единолично рассматривает соответствие жалобы установленным требованиям, а затем, если все в порядке, дело рассматривается непосредственно в апелляционной инстанции.

Порядок апелляционного рассмотрения зависит от вида процесса и регулируется соответствующим процессуальным законом (кодексом). Но в части основных правил процедуры очень похожи:

  1. Апелляция – возможность пересмотреть дело и принять по нему другое решение, которое удовлетворит заявителя. Нужно относится к апелляции именно так. В кассации все будет сложнее.
  2. От жалобы можно отказаться в любой момент, пока по ней не принято решение. Так бывает, если заявитель понимает несостоятельность своих требований, утрачивает интерес к процессу или, возможно, приходит к некому компромиссному решению с другой стороной спора, которое можно реализовать без отмены (изменения) судебного решения. Истцы вправе отказаться от иска, ответчики – признать его, а обе стороны дела – заключить мировое соглашение. Такие заявления подлежат занесению в протокол, а по факту – утверждаются судом, который и принимает окончательное решение в апелляции.
  3. Правила рассмотрения дела в апелляции практически идентичны правилам рассмотрения дела в первой инстанции. Можно приглашать свидетелей, специалистов, экспертов. Участники дела вправе давать пояснения, приводить свои доводы и опровергать доводы другой стороны. По сути, проводятся полноценные судебные заседания, в которых дело пересматривается заново, заново исследуются его обстоятельства и доказательства. Можно представлять дополнительные доказательства, но только если будет убедительно обоснована невозможность их представления ранее, в суде первой инстанции. По итогу проводятся прения сторон.
  4. В апелляции нельзя менять предмет, основания иска и размер исковых требований. Рассмотрение дела в апелляции ограничено тем предметом и теми требованиями, которые указаны в жалобе. Но суд вправе по своей инициативе, если посчитает нужным, перепроверить обжалуемое судебное решение в полном объеме.
  5. Апелляционный суд обладает широкими возможностями. Он вправе отменять/изменять обжалуемое решение полностью или частично. Он может принять новое решение или прекратить дело. Отказ в удовлетворении жалобы ведет к оставлению обжалуемого решения без изменений. Любое решение в апелляции должно быть мотивированным. Оно вступает в силу со дня принятия.
  6. Для обжалования апелляционного решения суда используется кассация.

Эффективность апелляции

Апелляция, как правило, рассматривается в качестве возможности полного пересмотра дела с тем, чтобы судьи более высокой, как принято считать, квалификации, дали свою оценку рассмотрению дела в первой инстанции. Установленный порядок рассмотрения дел в апелляции подтверждает это.

Вместе с тем, эффективность апелляции проявляется очень индивидуально. Свою роль могут сыграть:

  • более убедительная, чем в суде первой инстанции, правовая позиция и ее представление;
  • представление дополнительных доказательств;
  • допущенные судом первой инстанции ошибки (явные нарушения – редкость);
  • разница в подходах судей к трактовке одних и тех же норм, особенно когда в законах есть пробелы, двусмысленность, неоднозначность;
  • изменение обстоятельств дела, которые способны повлиять на ход процесса;
  • другие детали.

Стадию апелляционного обжалования проходит абсолютное большинство дел, даже при небольших шансах не успех. И если есть возможность хоть за что-то зацепиться в плане эффективности обжалования, стоит попробовать.

Учесть только нужно судебные расходы, которые, высоко вероятно, будут выше, чем при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Если не считать обжалование решений мировых судей, сказывается территориальная удаленность апелляционной инстанции.

Источник: https://law03.ru/society/article/apellyacionnaya-zhaloba-na-reshenie-suda

Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу: практика против закона

Основная апелляционная жалоба

Максим Астапов

Адвокат (Адвокатская палата г. Москвы)

Актуальной проблема своевременности обжалования решений судов общей юрисдикции стала сравнительно недавно. Основной причиной этому является участившиеся задержки изготовления судьями текстов судебных актов.

В свою очередь, причина задержек – увеличение загрузки судей, кадровые проблемы комплектования составов суда, плохая организация работы аппаратов судей.

С какими практическими проблемами соблюдения прав сталкиваются обращающихся за судебной защитой из-за указанных задержек, рассмотрим более подробно.

Гпк рф о сроках апелляционного обжалования

По общему правилу ГПК РФ устанавливает месячный срок обжалования принятых судом по гражданским делам решений по первой инстанции в окончательной форме (п. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела (п.1-2 ст. 199 ГПК РФ).

Практикующие юристы подтвердят, что суды используют предоставленное право на составление решения через пять дней после его оглашения очень часто. Думаю, что справедливо это будет для 99% случаев. Здесь также стоит отметить, что возможности отложения изготовления определений суда ГПК РФ не предоставляет. Сроки задержки изготовления решения суда зачастую достигают более одного месяца.

Краткая апелляционная жалоба – что это?

Возможность предъявления краткой апелляционной жалобы ГПК РФ не предусматривает. Однако на практике юристы – представители спорящей стороны такую жалобу направляют.

Предполагается, что предъявление краткой апелляционной жалобы должно избавить подателя жалобы от принесения ходатайства о восстановлении срока обжалования этого судебного акта и, как следствие, избавляет от риска пропуска срока обжалования. Однако, это не всегда так. Согласно подп. 4 п. 1 ст.

322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным. В отсутствие мотивированного решения суда привести доводы, по которым оспаривается судебный акт, в силу понятных причин невозможно.

Суд, получив такую краткую апелляционную жалобу, должен оставить ее без движения, предоставив срок для устранения недостатков (ст. 323 ГПК РФ).

Дальнейшее исправление жалобы, а по сути, составление мотивированной дополнительной апелляционной жалобы, если она представлена в срок, указанный в определении судьи, по логике не требует заявления ходатайства о восстановлении срока и проведения соответствующего судебного заседания (ст. 112 ГПК РФ).

Однако если суд определения об оставлении такой краткой апелляционной жалобы без движения не выносит, дополнение жалобы мотивированным содержанием формально осуществляется за пределами срока на апелляционное обжалование и должно сопровождаться просьбой о восстановлении срока. Отсутствие же ходатайства о восстановлении срока влечет возвращение дополнительной апелляционной жалобы ее заявителю (подп. 2 п. 1 ст. 324 ГПК РФ).

Из сказанного вытекает следующая рекомендация: направление в суд апелляционной жалобы до составления решения суда в окончательной форме (краткой апелляционной жалобы) допустимо в исключительных случаях.

такой жалобы должно указывать на обстоятельства, при которых она предъявляется: решение суда в окончательной форме не изготовлено, жалоба предъявлена для сохранения права апелляционного обжалования решения суда.

В том случае, если суд по результатам рассмотрения такой краткой апелляционной жалобы определение об оставлении ее без движения не выносил, предъявление мотивированной апелляционной жалобы должно сопровождаться ходатайством о восстановлении срока для принесения дополнительной апелляционной жалобы.

Обжалуем по правилам ГПК РФ

Каков порядок обжалования, если судом срок изготовления решения суда нарушен, а краткая апелляционная жалоба не подана? Как следует из буквального содержания норм ст. 112, ст. 199, ст.

324 ГПК РФ предъявление апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции за пределами месячного срока, а точнее за пределами срока в 35 дней (пять дней на изготовление решения суда в окончательной форме и месяц на его обжалование) от даты оглашения решения суда, требует заявления ходатайства о восстановлении срока.

В противном случае суд апелляционной инстанции при отсутствии в материалах дела, поступивших с апелляционной жалобой, определения суда о восстановлении срока возвращает материал в суд первой инстанции в связи с отсутствием определения суда, объясняющего причины пропуска срока.

Суд апелляционной инстанции поступает так даже в тех случаях, когда апелляционная жалоба предъявлена в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, но за пределами срока в 35 дней после оглашения решения суда.

Нарушение сроков изготовления судебного акта является лишь уважительной причиной для восстановления срока заявителю (абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 “О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции”). 

Из сказанного вытекает следующая рекомендация: апелляционная жалоба должна быть предъявлена с ходатайством о восстановлении срока во всех случаях ее принесения за пределами 35 дней со дня оглашения резолютивной части решения суда. Правило это действует и в тех случаях, если жалоба предъявляется в месячный срок от даты изготовления решения суда в окончательной форме и по причине превышения срока изготовления судебного акта судом.

Что на практике?

На практике часто случается, что суд, рассмотрев ходатайство подателя жалобы на решение, составленное с нарушением сроков, но поданное в пределах 30 дней от даты составления решения суда в окончательной форме, лишь констатирует в определении факт о том, что срок подателем жалобы не пропущен и отказывает в удовлетворении ходатайства. При таком, казалось бы, отрицательном определении об отказе в восстановлении срока вышестоящий суд принимает апелляционную жалобу к своему рассмотрению.

Как лучше обжаловать?

Лично я придерживаюсь мнения о том, что обжалование решения суда первой инстанции должно производиться с помощью апелляционной жалобы только после изготовления решения судом в окончательной форме именно так, как это предусматривает ГПК РФ.

Такая процедура немного усложняет процесс обжалования для представителя стороны по делу в связи с необходимостью фиксации факта нарушения судом сроков изготовления решения.

Для доказывания своевременности обращения стороны за решением суда следует каждый раз направлять письменное обращение в адрес аппарата судьи, указывая, что к дате конкретного обращения в установленные сроки решение суда в окончательной форме не изготовлено.

Представляется, что включение в процессуальный закон правил о краткой апелляционной жалобе, если бы речь шла о полезности такого инструмента, необоснованно влекло бы изъятие из правил ГПК РФ о сроках составления судебных актов. 

Источник: https://www.garant.ru/ia/opinion/author/astapov/835198/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.