Кассационное обжалование определений в гражданском процессе

Кассационное обжалование определений

Кассационное обжалование определений в гражданском процессе

Гражданское процессуальное законодательство предусматривает возможность обжалования в кассационном порядке не только решений, но и определений суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей. (Ст. 371 ГПК).

Обжалование осуществляется путем подачи сторонами и лицами, участвующими в деле, частных жалоб, а прокурором – принесения представления (если он участвует в судопроизводстве) в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с ГПК отдельно от решения можно обжаловать не все определения суда первой инстанции, а только в случаях, если:

такая возможность предусмотрена ГПК, например, определение о замене или об отказе в замене правопреемника (ст. 44), определение об отказе в обеспечении доказательств (ст.

65), определение по вопросам, связанным с судебными расходами (ст. 104), определение о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока (ст.

112), определение об отказе в принятии дополнительно к решения суда (ст. 202) и т.д.

определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела, например, определение об отказе в принятии заявления (ст. 134 ГПК), определение о приостановлении производства по делу (ст. 218 ГПК), определение о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК), определение об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК) и др.

На остальные определения суда первой инстанции (по вопросам подготовки дела, об отложении разбирательства дела, об отказе в вызове свидетеля или назначении экспертизы и т.п.) частные жалобы и представления не подаются.

Однако заинтересованные лица, считающие такие определения неправильными, могут свои возражения относительно них включить в кассационные жалобу (представление). Порядок подачи частной жалобы (представления) на определение суда первой инстанции и рассмотрения судом второй инстанции осуществляется в том же порядке, что и кассационной жалобы (представления).

Вместе с тем специфика объекта обжалования выявляет некоторые особенности. Частные жалобы на определение суда первой инстанции не оплачиваются государственной пошлиной.

В некоторых случаях срок для подачи жалобы исчисляется не с момента вынесения определения, а со дня, когда заинтересованному лицу стало известно это определение (например, определение об обеспечении иска – ч. 2 ст. 145 ГПК). Рассмотрев частную жалобу (представление прокурора), кассационная инстанция на основании ст. 374 ГПК вправе:

  • – оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу (представление) без удовлетворения в том случае, когда вынесенное судом первой инстанции определение законно и обоснованно, а мотивы жалобы (представления) – несущественны;
  • – отменить определение суда и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если определение полностью или в части незаконно или необоснованно и по делу необходимо выяснить какие-либо фактические обстоятельства;
  • – отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу, когда в деле есть все необходимые доказательства для разрешения вопроса по существу.

Определение суда кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе (представлению), вступает в законную силу со дня его и может быть пересмотрено в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам.

В заключение хотелось бы изложить вывод.

Ни для кого не секрет, что вопросы у граждан и юридических лиц начинаются именно с того момента, когда суд выносит заведомо неправосудное решение и оно в силу тех или иных обстоятельств вступает в законную силу.

Оппоненты могут возразить, что в этом случае лица, участвующие в деле, могут сами использовать свое право на обращение с надзорной жалобой. Согласна, это право у них есть.

Кассационное обжалование есть одна из стадий гражданского процесса, содержанием которого является проверка законности и обоснованности судебного решения, не вступившего в законную силу, вышестоящим судом по инициативе лиц, участвующих в деле, в целях устранения допущенных в решении ошибок и руководства нижестоящими судебными органами.

Возможность обжалования неправильного решения суда является гарантией достижения по делу объективной истины и права стороны на защиту.

Решение вопроса о праве суда кассационной инстанции исследовать новые доказательства, связано с объективными факторами – толкованием и применением норм материального и процессуального права, на основе которых им делается вывод о наличии или отсутствии нарушений закона в исследовании доказательств судом первой инстанции.

Право суда кассационной инстанции на исследование новых доказательств, безусловно, порождает и его право на самостоятельную их оценку и право на установление новых фактов.

Установление кассационной инстанцией новых фактов на основе новых доказательств возможно только при наличии определенного условия, если с ними ознакомлены стороны.

Новые факты по имеющимся в деле доказательствам суд вправе устанавливать и в отсутствие не явившихся в кассационную инстанцию сторон, извещенных о времени и месте разбирательства дела, поскольку они имели возможность ознакомиться с ними и участвовать в их исследовании в суде первой инстанции.

Наиболее эффективным способом своевременного ознакомления сторон с новыми доказательствами было бы использование суда первой инстанции, принимающим кассационную жалобу, права обязать подающее ее лицо представить и копии дополнительных документов по числу лиц, участвующих в деле, и заблаговременно направить им их вместе с копиями жалобы. Это же относится и к тем случаям, когда лицо, не обжалует решение, а подает возражения на кассационную жалобу и представляет новые доказательства, опровергающие доказательства представленные лицом, подавшим жалобу.

Необходимость принятия нового ГПК была обусловлена целым рядом причин.

К ним, в первую очередь, следует отнести почти полное обновление законодательства, регулирующего материально-правовые отношения, и необходимость повышения эффективности правосудия, в том числе в плане фактора времени, “ибо только сроки, в течение которых защищается нарушенное право, наиболее точно отражают социальную результативность”.

ГПК РФ сохраняет сложившуюся систему стадий гражданского процесса, исходя из положений ГПК РСФСР. Предусмотрено одновременное сосуществование кассационного и апелляционного производств.

Введение в ГПК РФ статьи – судебные прения в суде кассационной инстанции отражает стремление государства предоставить сторонам как можно больше возможностей для реализации своих прав в рамках судопроизводства

Page 3

Источник: https://studwood.ru/1239737/pravo/kassatsionnoe_obzhalovanie_opredeleniy

Обжалование определений суда первой инстанции в кассационном порядке

Кассационное обжалование определений в гражданском процессе

Нормы гражданского процессуального права предусматривают возможность самостоятельного обжалования в кассационном по­рядке не только решений, но и определений, постановленных су­дом первой инстанции при рассмотрении и разрешении дела по существу. Жалоба на определение суда первой инстанции, подан­ная в суд кассационной инстанции отдельно от решения, называ­ется частной жалобой, а представление прокурора — частным представлением.

Отдельно от решения обжаловано может быть не каждое опре­деление суда первой инстанции.

Согласно ст.

371 ГПК определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалова­ны в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сто­ронами и другими лицами, участвующими в деле, а прокурором может быть принесено представление в случае: 1) предусмотрен­ном настоящим Кодексом; 2) если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения против них могут быть включены в кассационную жалобу или представление прокурора.

Закон предусматривает возможность обжалования отдельно от решения определения судьи, например, об отказе в принятии заяв­ления, об обеспечении доказательств, определения суда об отказе сложить штраф, определения суда об отказе в восстановлении про­пущенного срока, определения суда о передаче дела на рассмотре­ние другого суда.

Принесение частной жалобы или частного представления до­пускается также во всех случаях, когда определение суда первой инстанции преграждает возможность дальнейшего движения дела. К таким определениям можно отнести, в частности, определения об отказе в принятии заявления, об оставлении заявления без движения, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения.

Среди определений, выносимых судом первой инстанции, име­ются также определения, которые непосредственно не влияют на правильность разрешения дела по существу и обжаловать которые до вынесения решения нет необходимости.

Например, определе­ние об отказе в истребовании того или иного письменного доказа­тельства не может быть обжаловано до вынесения решения, так как может оказаться, что оно не обладает свойством относимости и без него суд имел достаточно доказательств, чтобы вынести за­конное и обоснованное решение. Такие определения не могут быть обжалованы отдельно от решений.

Если же сторона или третье лицо, которое просило об истре­бовании письменного доказательства, будет считать вынесенное решение неправильным, то она может в кассационной жалобе указать на неосновательный отказ в истребовании этого доказа­тельства как на одну из причин вынесения необоснованного ре­шения.

Не могут быть обжалованы отдельно от решения и определе­ния, которые не преграждают движения дела (например, определе­ния о принятии заявления к производству суда, о подготовке дела к судебному разбирательству, о назначении дела к слушанию, об отложении разбирательства дела и др.). Если стороны или другие участвующие в деле лица считают эти определения неправильны­ми, они могут включать против них свои возражения в кассаци­онную жалобу или кассационное представление.

По новому закону не может быть обжаловано в кассационном порядке и частное определение суда первой инстанции, вынесенное в порядке ст. 226 ГПК.

В отдельных случаях подача частных жалоб и представлений на определение суда прямо запрещена Законом (ч. 2 ст. 397 ГПК).

Субъекты обжалования определений суда первой инстанции -лица, участвующие в деле.

В случаях, прямо указанных в законе, частная жалоба может быть подана и другими участниками процесса, а также лицами, не являющимися ими.

Таким правом обладают: свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, оштрафованные судом первой инстан­ции на основании ст.

168 ГПК за неявку в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными; должностные лица, оштрафованные судом в соответствии со ст. 57 ГПК; лица, оштрафованные судом на основании ст. 140 и 159 ГПК.

Частная жалоба и представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом пер­вой инстанции.

Подача и рассмотрение частных жалоб и представлений проис­ходит в том же порядке, что и кассационных жалоб и протестов. Вместе с тем специфика объекта предопределяет и некоторые осо­бенности обжалования.

Частные жалобы на определения суда пер­вой инстанции не оплачиваются государственной пошлиной.

В от­дельных случаях срок для подачи жалобы должен исчисляться не с момента вынесения определения, а с того дня, когда заинтере­сованному лицу стало известно определение суда.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев частную жалобу или представление прокурора, имеет право:

• оставить определение суда первой инстанции без изменения, а жалобу или представление прокурора — без удовлетворения;

• отменить определение и передать вопрос на новое рассмотре­ние в суд первой инстанции;

• отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Определение суда кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе или представлению прокурора, обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Источник: https://studopedia.ru/8_162761_obzhalovanie-opredeleniy-suda-pervoy-instantsii-v-kassatsionnom-poryadke.html

Кассационная жалоба на апелляционное определение по гражданскому делу — как подать?

Кассационное обжалование определений в гражданском процессе

Меню

X

Зачастую многие споры находят свое разрешение лишь в суде. Долгий процесс сопряжен не только с материальными, но и моральными издержками. Даже если приложено немало усилий, никто не может гарантировать 100 % результат, и даже самые опытные юристы могут проиграть процесс. В подобном случае единственный шанс восстановить справедливость — это подача апелляционной жалобы.

Однако бывают ситуации, когда вынесенное апелляционное определение тоже не устраивает одну из сторон процесса.

Закон не запрещает обжаловать и это решение, но уже в порядке кассации и по отличающимся правилам.

Так что необходимо знать при обжаловании апелляционного определения по гражданскому делу, и как правильно составить заявление. Обо всем этом и пойдет речь в данной статье.

Что такое кассационная жалоба и сроки ее подачи

По своей сути апелляционная и кассационная жалобы имеют одинаковую цель — заявить о своем несогласии с вынесенным решением суда, и потребовать пересмотреть дело.

Однако нельзя сравнивать эти два понятия, поскольку кассация — это последняя возможность заинтересованного лица повлиять на исход дела в суде.

Далее существует надзорная инстанция, но как показывает практика редко кто обращается с такой жалобой, поскольку при этом надо иметь неоспоримые доказательства.

Итак, кассационная жалоба представляет собой документ, подаваемый в суд соответствующей инстанции с целью пересмотра ранее принятого решения по делу. Порядок обжалования и составления такой бумаги предусмотрен главой 41 ГПК РФ.

Согласно законодательству подать кассационную жалобу могут следующие лица:

  1. Истец или ответчик;
  2. Лица, у которых есть все основания полагать, что ранее вынесенное решение суда нарушает их права;
  3. Прокурор, если он принимал участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Как видно из списка обратиться в кассационный суд могут лишь заинтересованные лица. Период для подачи кассационной жалобы составляет 6 месяцев. Установленный срок отсчитывается со дня вступления в законную силу оспариваемого решения суда.

Важно! При составлении кассационной жалобы необходимо ответственно отнестись к вопросу правильности составления бумаги. Поскольку наличие ошибок способствует тому, что суд оставит неверно составленный документ без рассмотрения.

Скачать образец кассационной жалобы

«Образец кассационной жалобы»Скачивание начнётся сразу после клика

Как правильно составить заявление

Кассационная жалоба может быть подана в суд как в печатном варианте, так и написанной от руки. Принципиального значения это не имеет, главное чтобы на ней обязательно стояла подпись истца, либо его представителя.

По общим установленным правилам бумага должна содержать следующую информацию:

  1. Полное наименование суда и его адрес;
  2. ФИО заявителя;
  3. Перечислить наименование судов, в котором данное дело уже рассматривалось;
  4. Перечислить все судебные определения, подлежащие обжалованию, и в вкратце указать суть каждого;
  5. Указать данные всех участников процесса, с уточнением их полных паспортных данных, в том числе адреса их проживания;
  6. Далее следует основная часть, или мотивировочная. Здесь необходимо максимально полно разъяснить суду почему ранее вынесенное решение должно быть отменено. Свои убеждения следует подкрепить законодательными нормами. Если имеются какие-либо процессуальные ошибки, то их так же нужно отметить. Например, неправильно был сформирован состав суда, не все участники процесса получили извещение о рассмотрении дела, или были нарушены какие — либо права и т. д.;
  7. Сформулировать запрос о рассмотрении жалобы, и принятии правомерного решения;
  8. Перечислить все прилагаемые документы;
  9. Поставить подпись заявителя либо его представителя.

Что касается приложения, то здесь необходимо предоставить:

  1. Копию, документа удостоверяющего личность заявителя;
  2. Копии абсолютно всех судебных документов, которые были ранее вынесены по делу;
  3. Постановление апелляционного суда;
  4. Бумаги, указывающие на то, что решения предыдущих судов являются неправомерными;
  5. Если вместо заявителя выступает его представитель, то следует приложить нотариально заверенную доверенность;
  6. Квитанцию об уплате госпошлины.

Необходимо учесть, что даже идеально составленная кассационная жалоба может быть оставлена судом без рассмотрения. По таким причинам как:

  1. документа не соответствует принятым нормам;
  2. Жалобу предоставляет лицо, не имеющее на это право;
  3. Пропущен срок подачи, а у заявителя нет на то уважительной причины;
  4. В случае если заявитель решил отозвать свою жалобу, предоставив при этом официальную просьбу;
  5. Если кассационная жалоба подается в суд ненадлежащей инстанции;
  6. Если не оплачена государственная пошлина.

Если кассационный суд найдет хоть одну из указанных причин, то заявление вернется истцу в 10 дневный срок.

https://www.youtube.com/watch?v=1CxzIcMYmG4

В случаях же если суд примет бумагу к рассмотрению, то по закону, у него имеется ровно один месяц. Однако судья может запросить само дело, в таком случае все сроки могут быть удвоены. В течении этого времени суд: направляет всем участникам процесса извещение об поступлении жалобы с обязательным приложением ее копии, назначает дату судебного заседания.

Важно отметить, что заранее оповещенный участник процесса обязан присутствовать на заседании. Если по каким — либо причинам он не явился в суд, то рассмотрение будет происходить в его отсутствие.

Рассматривать жалобу может как судья в единственном числе, так и коллегиально. Судья, вынесший решение апелляционной инстанции в кассации не выступает. Стороны дела должны развернуто и по существу пояснить суду свою позицию, и заявить о нарушении своих интересов.

Коллегиальное рассмотрение дела отличается тем, что суд принимает решение по числу . Однако если «за» и «против» равны, при этом не важно идет речь об удовлетворении жалобы или об ее отказе, то такое решение принято не будет, а значит сама жалоба просто напросто отклоняется.

Кассационному суду запрещено устанавливать какие-либо факты по делу, заранее предрешать исход дела, либо предписывать конкретные решения. В его полномочия входит лишь анализ обжалованной части заявления. По итогам проделанной работы, в соответствии со ст. 329 КАС РФ, суд:

  1. Может полностью поддержать ранее вынесенное судебное решение;
  2. Инициировать новое рассмотрение дела;
  3. Отклонить кассационную жалобу;
  4. Изменить принятые ранее судебные акты.

Еще одна отличительная черта от апелляции заключается в том, что решение суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия.

Что необходимо знать при кассационном обжаловании

Законодательство не запрещает каждому заинтересованному в исходе дела лицу попытаться восстановить справедливость, и подать жалобу в вышестоящий суд. Однако такое решение может сопряжено с некоторыми трудностями, учесть которые необходимо. Например:

  1. Это дополнительные моральные и материальные затраты. Что касается первого пункта, то здесь все зависит от состояния здоровья самого заявителя. Зачастую судебные разбирательства могут тянутся ни один год, а это нервы и переживания. Для того чтобы имелась хотя бы маленькая возможность изменить исход дела, целесообразно прибегнуть к услугам опытного юриста. Несомненно его работа может дорого стоить, однако он возьмет на себя утомительный процесс составления жалоб, посещения судебных органов, и обеспечит защиту в суде. Не стоит так же забывать, что кассационный суд может поддержать ранее вынесенное апелляционное определение, в таком случае затраченных усилий и средств уже никто не вернет.
  2. Следует ответственно отнестись к процессу подготовки жалобы. Целесообразно истребовать в суде полный текст апелляционного определения для того чтобы точнее подобрать формулировки. Важно помнить, что кассационная жалоба — это совершенно иной документ. Он не должен дублировать апелляцию. В нем следует указать все нарушения по существу, ведь кассационный суд не будет рассматривать обстоятельства по делу, он в основном проверяет законность принятого решения, и соблюдение всех правовых норм.
  3. Необходимо уложиться в срок. Любой правильно составленный документ не будет рассмотрен судьей, если он опоздает. Целесообразно не затягивать с подачей заявления, проанализировать все возможности, и попросить об отсрочке исполнения решения суда первой инстанции. Если же пропуск срока произошел по уважительной причине, то можно попросить суд его восстановить.
  4. При подаче заявления на восстановление срока важно помнить, что суд должен признать причину пропуска более чем объективной. Например, болезнь заявителя, и нахождение его на лечении в стационаре. Однако таковые причины должны происходить в период не позднее года со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного решения. Обстоятельства происходящие после года, к сожалению не имеют правового значения и не будут учтены судом. В таком случае надеяться на восстановление пропущенных сроков не стоит.
  5. Для того чтобы суд принял жалобу, заявителю необходимо быть убедительным, и иметь неопровержимые доказательства.
  6. В отличии от апелляции, жалобу необходимо предоставить непосредственно в канцелярию суда кассационной инстанции. Вне зависимости от того кто выносил апелляционное определение будь то мировой судья, или районный, кассационное заявление подается в в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.

В заключении хотелось бы отметить, что обжалование апелляционного определения по гражданскому делу — задача куда сложнее, чем кажется на первый взгляд. Для того чтобы справится с нею необходима серьезная подготовка, тщательный анализ и опытный юрист.

Источник: https://bankstoday.net/last-articles/kak-obzhalovat-apellyatsionnoe-opredelenie-po-grazhdanskomu-delu

Основания обращения с кассацией по ГПК РФ, сроки подачи и рассмотрения, порядок процедуры и другие нюансы

Кассационное обжалование определений в гражданском процессе

Согласно нормам действующего законодательства, в случае несогласия с судебным решением граждане вправе обжаловать его в судах кассационной инстанции. В связи с этим возникают следующие вопросы – что это за процедура и в каких случаях к ней можно прибегнуть? Кто имеет право подать такую жалобу? Как реализуется данный процесс?

Оказываем юридическую помощь. Звоните

Источник: https://pravovoi.center/zpp/sud/kassatsiya/zhaloba-po-grazhdanskomu-delu.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.