Исковое заявление в порядке упрощенного производства

Взыскание задолженности в упрощённом порядке

Исковое заявление в порядке упрощенного производства

Судебный процесс, как правило, всегда утомительная процедура для всех его участников. Но в арбитражном суде существует такое понятие как упрощенное судопроизводство, которое может значительно облегчить разбирательство между сторонами.

В чем его суть и в каком порядке его можно применить – расскажем в этой статье.

Для начала рассмотрим, что представляет собой упрощенное судопроизводство. Если кратко – это судебный процесс, который основан на документах, представленных участниками дела и рассматриваемых без их личного присутствия.

Какие дела можно отнести к упрощенному производству:

  • Исковые заявления о взыскании денежных средств, где размер иска не превышает 800 000 рублей для юридических лиц и 400 000 рублей для ИП.
  • Оспаривание ненормативных правовых актов, решений органов, должностных лиц, если сумма такого оспаривания не превышает 100 000 рублей.
  • Привлечение к административной ответственности, если сумма штрафа не превышает 100 000 рублей.
  • Взыскания обязательных платежей и санкций, если их общий размер не превышает 200 000 рублей.
  • Иски, на основании документов одной из сторон о финансовой задолженности и не исполнении обязательств второй.
  • Требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакценте и недатировании акцепта (кроме рассмотрения в порядке приказного производства).Вы не можете применять «упрощенку», если это:
  1. Корпоративные споры
  2. Дела о несостоятельности (банкротстве)
  3. Дела о защите прав группы лиц
  4. Дела о защите прав и законных интересов группы лиц
  5. Дела об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов
  6. Дела, связанные с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ
  7. Дела, по которым необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания

Важно: При принятии искового заявления к упрощенному судопроизводству суд самостоятельно решает вопрос о том, к какой категории рассматриваемых дел его отнести.

Как происходит порядок рассмотрения судом дел по упрощенному производству, расскажем на одном из примеров нашей юридической практики:

Нашим клиентом был заключен договор поставки с фирмой «А» на товар, который должен был оплачиваться в 2 этапа: 50% стоимости в виде аванса и оставшейся 50% стоимости после получения от продавца уведомления о готовности к отгрузке товаров. Однако товар поставлен не был и наш клиент обратился в суд с целью взыскать с продавца предварительную оплату по договору поставки.

На заметку: Подать необходимые документы в суд можно как в бумажном виде, так и в электронной форме через Картотеку арбитражных дел (для этого достаточно просто зарегистрироваться на сайте Госуслуги).

До момента обращения в суд для взыскания задолженности нашими юристами была составлена претензия и направлена в адрес должника – это обязательное условие для того, чтобы суд в дальнейшем принял к рассмотрению наше исковое заявление. Такая процедура необходима, так как позволяет суду достоверно зафиксировать факт уведомления должника о задолженности.

Важно: Если этого не сделать, суд вправе вернуть ваше исковое заявление, либо может оставить заявление без рассмотрения.После направления претензии нами было грамотно подготовлено исковое заявление в суд с прилагающимся комплектом документов и доказательств.

В соответствии с административно-процессуальным кодексом, суд не приступал к рассмотрению искового заявления, так как законом предоставляется право для участников спора направлять свои возражения либо иные доказательства в течение 15 календарных дней.

Но по истечению этого срока суд, не получив каких-либо новых аргументов и возражений от сторон, рассмотрел наше дело без вызова сторон.

К сведению: Происходит это судом единолично. После этого решение публикуется в системе «Картотека арбитражных дел» на сайте соответствующего арбитражного суда в виде резолютивной части решения (та часть решения, в которой описано удовлетворить требования истца или отказать).

Так, по истечению 2 месяцев (именно таким сроком обозначено рассмотрение исковых заявлений по упрощенному производству) дело было рассмотрено арбитражным судом без вызова сторон в судебное заседание и вынесено решение в пользу нашего клиента.

Таким образом, упрощенное производство позволило нашим юристам избежать долгих судебных процедур, а нашему клиенту без больших затрат защитить свои законные интересы в суде и вернуть денежные средства в полном размере.

В заключение, хотим отметить, что наши юристы работают с любыми видами споров и судебных разбирательств, но упрощенный порядок взыскания долга – наиболее комфортный способ решения юридических вопросов у наших клиентов.

Вот почему упрощенное судопроизводство имеет столько положительных особенностей:

  • Эффективное и быстрое рассмотрение спора
  • Минимальные затраты и расходы на представителей в суде, оплату госпошлин и оформление претензионной работы
  • Отсутствие необходимости личного участия сторон в судебном заседании
  • Расширенный доступ в решении споров для многих представителей предпринимательской деятельности, а значит без ощутимого отрыва от текущих дел

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5e58f2c027d959242da82abf/vzyskanie-zadoljennosti-v-uproscennom-poriadke-5f58e2f6efb9584a8208a68d

Статья 227. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства

Исковое заявление в порядке упрощенного производства

1. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:

1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей;

2) об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если в соответствующих ненормативном правовом акте, решении содержится требование об уплате денежных средств или предусмотрено взыскание денежных средств либо обращение взыскания на иное имущество заявителя при условии, что указанные акты, решения оспариваются заявителем в части требования об уплате денежных средств или взыскания денежных средств либо обращения взыскания на иное имущество заявителя и при этом оспариваемая заявителем сумма не превышает сто тысяч рублей;

3) о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, максимальный размер которого не превышает сто тысяч рублей;

4) об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения назначено административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, размер которого не превышает сто тысяч рублей;

5) о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает двести тысяч рублей, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

2. В порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела:

1) по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства;

2) по требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

3. По ходатайству истца при согласии ответчика или по инициативе суда при согласии сторон в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены также иные дела, если не имеется обстоятельств, указанных в части 5 настоящей статьи.

4.

Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов, дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, дела о несостоятельности (банкротстве), дела по корпоративным спорам, дела о защите прав и законных интересов группы лиц, дела, связанные с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

5.

Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

6. В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства указываются действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий.

После вынесения определения рассмотрение дела производится с самого начала, за исключением случаев, если переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства вызван необходимостью провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

7.

В случае, если заявлены два требования, которые вытекают из гражданских правоотношений, при этом одно из которых носит имущественный характер и относится к требованиям, указанным в части 1 или 2 настоящей статьи, а второе требование носит неимущественный характер и суд не выделит это требование в отдельное производство на основании части 3 статьи 130 настоящего Кодекса, оба требования рассматриваются в порядке упрощенного производства.

Источник: https://apkrfkod.ru/statja-227/

Как взыскать задолженность и проценты в упрощенном порядке

Исковое заявление в порядке упрощенного производства

В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ Адрес: 115191, Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
ИСТЕЦ:   Общество с ограниченной ответственностью «КА» (ООО «КА») Юридический адрес: «…» ОГРН: «…»ИНН: «…»
ОТВЕТЧИК:   Общество с ограниченной ответственностью «АЛТ» (ООО «АЛТ») Юридический адрес: «…» ОГРН: «…»ИНН: «…»
Цена иска: 245 414,59 руб., из них: – 230 400,00 руб. – задолженность по оплате оказанных услуг- 15 014,59 руб. – сумма процентов по ст. 395 ГК РФ
Государственная пошлина: 7 909,00 руб.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании суммы задолженности и

процентов за пользование чужими денежными средствами

Между Обществом с ограниченной ответственностью «КА» (далее по тексту – Истец и/или Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «АЛТ» (далее – Ответчик и/или Заказчик) был заключен договор на оказание услуг по поиску и подбору персонала № «…» от «…» 2015 года (далее – Договор).

I.

В соответствии с условиями Договора Ответчик поручает, а Истец принимает на себя обязательства по оказанию услуг по организации поиска, отбора и представления специалистов в соответствии с требованиями, указанными Ответчиком в заявке на подбор персонала, которая является неотъемлемой частью Договора. В зависимости от количества вакансий может быть подписано несколько Приложений к Договору. В свою очередь согласно п. 1.2. Договора Заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги.

Во исполнение Договора Истец оказал Ответчику следующие услуги по подбору персонала:

1) Услуги по подбору персонала на вакансию ведущего инженера – проектировщика. Истец представил Ответчику кандидатуру Е.В.И. Кандидат был утвержден Ответчиком и приступил к работе с «…» 2015 года.

Между Истцом и Ответчиком был подписан Акт сдачи-приемки оказанных услуг от «…» 2015 года, подтверждающий, что услуги выполнены в полном объеме и в указанные сроки, и об отсутствии претензий к Исполнителю.

Стоимость услуг по подбору данной кандидатуры, согласно Акту сдачи-приемки оказанных услуг от «…» 2015 года, составила 115 200 рублей.

Истцом в адрес Ответчика был выставлен Счет № «…» от «…» 2015 г. на сумму 115 200,00 рублей. Ответчиком указанный счет был получен.

2) Услуги по подбору персонала на вакансию ведущего инженера – конструктора. Истец представил Ответчику кандидатуру З.М.А. Кандидат также был утвержден Ответчиком и приступил к работе с «…» 2015 года.

О чем был подписан Акт сдачи-приемки оказанных услуг от «…» 2015 года, подтверждающий, что услуги выполнены в полном объеме и в указанные сроки, и об отсутствии претензий к Исполнителю.

Стоимость услуг по подбору данной кандидатуры, согласно Акту сдачи-приемки оказанных услуг от «…» 2015 года, составила 115 200,00 рублей.

Истцом в адрес Ответчика был выставлен Счет № «…» от «…» 2015 г. на сумму 115 200,00 рублей. Ответчиком указанный счет был получен.

В соответствии с п. 3.3. Договора полный и окончательный расчет между сторонами по каждому принятому Заказчиком кандидату должен быть произведен Заказчиком не позднее 5 (пяти) банковских дней с момента подписания акта оказанных услуг (акта сдачи – приемки).

В нарушение ст. 309, п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) и условий Договора Заказчик, приняв результаты оказанных услуг и пользуясь такими результатами, не оплатил Исполнителю стоимость оказанных услуг в сроки, установленные Договором.

В нарушение пункта 3.3. Договора Ответчик по настоящее время не погасил задолженность по оплате оказанных услуг в общей сумме 230 400,00 рублей.

В целях урегулирования сложившейся ситуации Истцом были направлены в адрес Ответчика и Ответчиком получены следующие письменные претензии:

1) от «…» 2015 года; 2) от «…» 2015 года исх. № «…»; 3) от «…» 2016 года исх. № «…»

с требованиями об оплате имеющейся задолженности в размере 230 400,00 руб.

Получив указанные письменные претензии Ответчик направил в адрес Истца уведомление исх. № «…» от «…» года о зачете однородных (денежных) требований в порядке ст. 410 ГК РФ и письмо исх. «…» от «…» г. В указанной корреспонденции Ответчик прямо признал наличие задолженности перед Истцом в размере 230 400 руб. (по счету № «…» от «…» г. и по счету № «…» от «…» г.).

Действия Ответчика по зачету встречных однородных (денежных) требований, изложенные в указанной выше корреспонденции Ответчика являются необоснованными и не соответствующими сложившимся правоотношениям между Ответчиком и Истцом, а именно:

1. В п.

2 уведомления Ответчика о зачете однородных (денежных) требований Ответчик указывает, что якобы согласно имеющему место быть приложению к договору, заключенному между истцом и ответчиком, содержалось требование ответчика о поиске специалиста на вакансию «Руководитель проекта». На данную вакансию Ответчиком был принят Ф.А.Д., с которым был заключен трудовой договор. Далее Ф.А.Д. был уволен по собственному желанию, о чём Ответчик якобы «…» г. известил Истца и якобы потребовал начать поиск замены на указанную вакансию.

Далее Ответчик указывает вывод о том, что у самого Ответчика с «…» г. возникла обязанность по поиску замены Ф.А.Д.

На основании всего изложенного Ответчик заявил к указанному выше зачету денежные средства в размере 216 000,00 рублей.

Все изложенные Ответчиком обстоятельства и требования, а также осуществленные по зачету действия являются необоснованными и неправомерными ввиду следующего.

Между Истцом и Ответчиком никогда не заключалось указанное Ответчиком приложение к договору. Истец никогда не предоставлял Ответчику указанного Ответчиком специалиста Ф.А.Д.

Также Истец никогда не принимал от Ответчика денежные средства в размере 216 000,00 рублей за указанного Ответчиком специалиста Ф.А.Д.

Кроме того, Истцом никогда не получались какие-либо уведомления Ответчика об увольнении специалиста Ф.А.Д. и требования Ответчика о начале поиска замены указанного специалиста. Такие уведомления и требования Ответчиком и не высылались.

Учитывая изложенное, действия Ответчика по зачету денежных средств в размере 216 000,00 рублей в отношении задолженности к Истцу являются неправомерными и не освобождают Ответчика от уплаты Истцу суммы долга, признанного самим Ответчиком в своём уведомлении о зачете встречных (однородных) требований.

Кроме того, Ответчиком не было представлено не единого документа, подтверждающего довод об увольнении специалиста Ф.А.Д. по собственному желанию. Истцом указанные доводы Ответчика не признаются.

Довод Ответчика о том, что у самого Ответчика возникла обязанность по поиску замены специалиста Ф.А.Д. Истцом не оспаривается.

2. В п.

1 уведомления Ответчика о зачете однородных (денежных) требований Ответчик указывает, что согласно приложению № «…» к договору, заключенному между Истцом и Ответчиком, содержалось требование Ответчика о поиске специалиста на вакансию «Начальник участка».

На данную вакансию Истцом Ответчику был предоставлен А.М.А., с которым Ответчиком был заключен трудовой договор. Далее А.М.А. был уволен по собственному желанию, о чём Ответчик «…» г. известил Истца и якобы потребовал начать поиск замены на указанную вакансию.

Далее Ответчик указывает вывод о том, что у самого Ответчика с «…» г. возникла обязанность по поиску замены А.М.А.

На основании всего изложенного Ответчик заявил к указанному выше зачету денежные средства в размере 108 000,00 руб.

Все изложенные Ответчиком обстоятельства и требования, а также осуществленные по зачету действия являются необоснованными и неправомерными ввиду следующего.

2.1. Согласно п. 4 приложения № «…» к договору, заключенному между Истцом и Ответчиком, под гарантийным сроком подразумевается период времени, в пределах которого Истец обязуется заменить специалиста, предоставленного им Ответчику и принятого на работу, но уволенного с работы по инициативе Ответчика в связи с каким-либо несоответствием требуемым профессиональным качествам.

Как видно, Истец и Ответчик, в строгом соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ по своему усмотрению установили, что в рамках приложения № «…» к договору увольнение специалиста по собственному желанию не является основанием для применения к правам и обязанностям Истца и Ответчика отношений, регулируемых положениями о гарантийном сроке.

2.2. Доводы Ответчика о том, что им были предъявлены к Истцу требования о начале поиска замены специалиста А.М.А. не соответствуют действительности, поскольку такие требования Ответчиком не предъявлялись. Ответчиком не представлено не единого документа, подтверждающего указанные доводы. Истцом указанные доводы Ответчика не признаются.

2.3. Даже если следовать логике Ответчика – при сложившихся обстоятельствах не подлежат применению положения законодательства РФ о прекращении обязательств зачетом.

Истцом были исполнены условия договора по предоставлению Ответчику специалиста А.М.А.

Если Ответчик считает, что имеет место быть неисполнение Истцом условий договора по предоставлению Ответчику замены уволенного якобы по собственному желанию специалиста – то в этом случае Ответчику законодательством РФ предоставлены соответствующие механизмы для обеспечения своих прав. Положения законодательства РФ о прекращении обязательств зачетом в данном случае не применимы.

Довод Ответчика о том, что у самого Ответчика возникла обязанность по поиску замены специалиста А.М.А. Истцом не оспаривается.

Письменные требования Истца об уплате задолженности неоднократно получались Ответчиком, но были оставлены им без удовлетворения.

Тем самым, добровольно оплатить оказанные услуги Ответчик отказывается, подтверждая нежелание мирного (досудебного) урегулирования спора.

Неисполнение Ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг, в том числе игнорирование законных требований Истца, отсутствие каких-либо замечаний по объему, качеству и срокам оказанных услуг, явилось основанием для обращения Истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Определенный порядок передачи Заказчику результата оказанных услуг установлен пунктами 2.1.4, 2.3.6, 2.3.7, 3.3 Договора. Так, согласно п. 2.1.4 Договора Истец обязан представить Ответчику акт сдачи-приемки оказанных услуг. В свою очередь Ответчик согласно пунктам 2.3.6, 2.3.7 Договора обязан рассмотреть и подписать акт сдачи-приемки.

Оплата данных услуг осуществляется после предоставления Истцом вышеуказанных документов и не позднее 5 (пяти) банковских дней с момента подписания Акта оказанных услуг (п. 3.3 Договора).

Таким образом, основанием для возникновения обязательства Ответчика по оплате оказанных ему услуг является факт принятия им оказанных Истцом услуг путем подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг от «…» года и Акта сдачи-приемки оказанных услуг от «…» года.

В настоящее время за Ответчиком числится задолженность в размере 230 400,00 рублей. Однако срок оплаты суммы задолженности затянулся на неопределённое время.

Таким образом, Ответчик не выполнил свои обязательства в части оплаты оказанных Исполнителем услуг, тем самым, нарушив пункты 1.2., 2.3., 3.1., 3.3. Договора и нормы материального права, предусмотренные ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.

II. Согласно п. 4.1. Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Сторонами в Договоре установлено, что меры ответственности, не предусмотренные в Договоре, применяются в соответствии с нормами гражданского законодательства, действующего на территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 43 Постановления от 24.03.

2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании ст. 395 ГК РФ.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ представлен ниже, а также прилагается к настоящему иску.

1. Оплата услуги по подбору кандидатуры Е.В.И. в сумме 115 200,00 рублей в соответствии с условиями Договора (п. 3.3 «Полный и окончательный расчет должен быть произведен Заказчиком не позднее 5 (пяти) банковских дней с момента подписания Акта оказанных услуг») и Акта сдачи-приемки оказанных услуг, подписанного Истцом и Ответчиком «…» года, должна была быть осуществлена на позднее «…» года.

В расчет не включается день, который был выбран в качестве начала течения срока, так как по правилам статьи 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период времени с 01 сентября 2015 года по 08 июня 2016 года.

Задолженность, руб.Период просрочкиПроцентная ставка, Центральныйфед. округПроценты, руб.
cпо  дни  
[1][2][3][4][5][1]×[4]×[5]/360
115 20001.09.2015

Источник: https://uslugijurista.ru/kak-vzyskat-zadolzhennost-i-protsenty-v-uproschennom-poryadke

Исковое заявление в упрощенном порядке образец

Исковое заявление в порядке упрощенного производства

Согласно договору аренды от “__”___________ ____ г.

N _____ (далее – “Договор”) Истец (арендодатель) принял на себя обязательство предоставить Ответчику (арендатору) на срок до “__”___________ ____ г.

нежилое помещение (здание, строение) для осуществления предпринимательской (иной экономической) деятельности, а именно: ____________________, что подтверждается _________________________.

“__”___________ ____ г. во исполнение Договора Ответчику по передаточному акту N _____ передано в аренду нежилое помещение (здание, строение) общей площадью _____ кв. м, расположенное по адресу: _________________________, принадлежащее Истцу на праве собственности, что подтверждается _________________________.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. _____ Договора Ответчик обязан вносить арендную плату в размере _____ (__________) рублей в следующем порядке: _________________________.

В период с _______________ по _______________ Ответчик не уплатил арендную плату в сумме _____ (__________) рублей, что подтверждается _________________________.

В соответствии с ч. 2 ст. 226, ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законодательно установлена возможность рассмотрения такого требования в порядке упрощенного производства.

На основании вышеизложенного в соответствии со ст. ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 226, 227, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПРОШУ:

взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по арендной плате в размере _____ (__________) рублей в порядке упрощенного производства.

Приложения:

1. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

3. Копия Договора аренды от “__”___________ ____ г. N _____.

4. Копия передаточного акта от “__”___________ ____ г. N _____.

5. Копии документов, подтверждающих право собственности Истца на нежилое помещение.

6. Доказательства невыплаты арендной платы в период с _______________ по _______________ (выписка с расчетного счета).

7. Расчет суммы исковых требований.

8. Копия требования (претензии) Истца от “__”___________ ____ г. N _____.

9. Доказательства отказа Ответчика от удовлетворения требования (претензии) Истца.

10. Копия Свидетельства о государственной регистрации Истца в качестве юридического лица (индивидуального предпринимателя) от “__”___________ ____ г. серия _____ N __________.

11. Доверенность от “__”___________ ____ г. N _____ или иной документ от “__”___________ ____ г. N _____, подтверждающий полномочия представителя Истца на подписание искового заявления.

12.

Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства Истца и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

13.

Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства Ответчика и (или) приобретении: физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых .

14. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от “__”___________ ____ г.

15. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Истец основывает свои требования.

Информация для сведения:

Цена иска по искам о взыскании денежных средств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из взыскиваемой суммы.

Госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Источник: http://iskovoe.my1.ru/publ/teksty_zajavlenij/iskovoe_zajavlenie_v_uproshhennom_porjadke_obrazec/29-1-0-334

Новые правила упрощенного производства

Исковое заявление в порядке упрощенного производства

Важным фактором, который влияет на практику применения упрощенного производства, является обязательность его использования. При наличии обязательных условий суду не требуется согласие сторон.

Они не могут отказаться от рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Мы расскажем, что нужно сделать, чтобы исковое заявление не было рассмотрено без вашего участия в порядке упрощенного производства помимо вашей воли.

Важно не упустить срок для отказа в рассмотрении спора в упрощенном производстве и вовремя оспорить неожиданное решение. 

Шаг 1. Выберите исковое заявление или заявление о выдаче судебного приказа

Перед обращением с иском необходимо проверить, не относится ли спор к категориям дел, которые суд рассматривает в приказном порядке (они указаны в ст. 122 ГПК РФ). Суд вернет иск, если требование подпадает под приказное производство (п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ). В таких случаях нужно подавать заявление о выдаче судебного приказа (ст. 123–124 ГПК РФ).

В упрощенном производстве нет судебного заседания и его протокола. Все происходит достаточно быстро и без участия сторон. В итоге выносится полноценное решение суда, которое подлежит немедленному исполнению и имеет сокращенные сроки обжалования. Жесткие правила раскрытия доказательств и активное использование электронного документооборота характеризуют упрощенное производство.

Упрощенный порядок рассмотрения требований заявителя наиболее быстрый и бюджетный:

  • минимальный срок производства составляет 30 дней (ч. 2, 3, 5 ст. 232.3 ГПК РФ). Процесс обжалования упрощен. Апелляционный суд будет рассматривать дела только по документам, без вызова сторон (ст. 335.1 ГПК РФ);
  • отсутствие заседаний минимизирует расходы сторон на юридические услуги.

В АПК РФ с 1 июня в порядок упрощенного производства внесены изменения:

  • расширился круг споров, которые суды будут рассматривать в упрощенном порядке;
  • для того, чтобы получить мотивированное решение по делу, нужно будет писать отдельное ходатайство;
  • увеличились сроки на обжалование с 10 до 15 рабочих дней;
  • рассмотрение апелляционных и кассационных жалоб по упрощенным делам будет проходить без вызова сторон.

Шаг 2. Подайте заявление

В порядке упрощенного производства будут рассматриваться все гражданские дела:

  • с ценой иска до 500 тыс. руб. для организаций и до 250 тыс. руб. для индивидуальных предпринимателей (п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ);
  • о взыскании обязательных платежей и санкций, если общий размер взыскиваемой суммы составляет от 100 до 200 тыс. руб. (п. 5 ч. 1 ст. 227 АПК РФ). Если размер требований составляет меньше 100 тыс. руб., такие дела суды будут рассматривать в порядке приказного производства или гл. 26 АПК РФ.

При получении заявления суд проверяет основания для рассмотрения дела в упрощенном порядке (ч. 1 и 2 ст. 227 АПК РФ) и обстоятельства, препятствующие этому (ч. 4 ст. 227 АПК РФ). Для рассмотрения требований в упрощенном порядке необходимо наличие определенных в законе условий.

Требования о взыскании денежных средств. Если у истца нет документов о признании долга ответчиком (ответа на претензию, акта сверки и т. п.), суд будет разрешать спор в упрощенном порядке при условии, если требование:

  • не больше 500 тыс. руб., когда ответчиком выступает организация;
  • не больше 250 тыс. руб., когда ответчиком выступает предприниматель.

При большем размере требований суд рассматривает спор в исковом порядке (п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ, п. 12 постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62, далее — постановление № 62).

Если у истца есть документы о признании долга ответчиком, цена иска должна быть больше 400 тыс. руб. При меньшем размере требований суд рассматривает дело в приказном порядке (п. 1 ч. 2 ст. 227 АПК РФ).

В таком случае верхний предел взыскания не ограничен (п. 1 ч. 2 ст. 227, п. 1 ст. 229.2 АПК РФ, п. 12 постановления № 62). Цена иска включает в себя все требования — сумму долга, неустойку, проценты и др. (абз. 2 п.

6 постановления № 62).

Требования об оспаривании ненормативных правовых актов, решений госорганов и должностных лиц. В данном случае это могут быть требования о признании недействительным решения госоргана о привлечении заявителя к ответственности в виде штрафа за административное правонарушение.

Решения должностных лиц службы судебных приставов оспорить в упрощенном порядке нельзя (абз. 3 п. 8 постановления № 62).

Суд будет рассматривать в упрощенном порядке заявление с таким требованием, если:

  • в акте или решении есть требование об уплате или взыскании средств;
  • заявитель оспаривает акты и решения в части требования об уплате или взыскании средств;
  • оспариваемая сумма не больше 100 тыс. руб.

Требования о привлечении к административной ответственности. Данные требования будут рассматриваться судом в упрощенном производстве в случае, если:

  • за нарушение назначено наказание в виде штрафа и (или) предупреждения (абз. 2 п. 10 постановления № 62);
  • максимальный размер штрафа не больше 100 тыс. руб.

Условия аналогичны и при рассмотрении требований об оспаривании решений о привлечении к административной ответственности и оспаривании решений об отказе в привлечении к ответственности, о прекращении производства по делу.

https://www.youtube.com/watch?v=I80VGMb5DAg

В заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций общий размер взыскиваемой суммы должен быть от 100 до 200 тыс. руб. Требования о взыскании платежей и санкций размером до 100 тыс. руб. рассматриваются в приказном производстве.

Требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта. Размер требования должен быть больше 400 тыс. руб. При меньшем размере суд рассматривает дело в приказном порядке (п. 2 ч. 2 ст. 227, п. 2 ст. 229.2 АПК РФ). Верхний предел взыскания не ограничен (п. 1 ч. 2 ст. 227 АПК РФ, п. 12 постановления № 62).

Обратите внимание, для рассмотрения спора в упрощенном порядке не должно быть:

  • вступивших в дело третьих лиц;
  • встречного иска;
  • особых обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 227 АПК РФ.

Упрощенный порядок не применяется для корпоративных споров, в делах о банкротстве, в делах о защите прав группы лиц (ч. 3, 4 ст. 227 АПК РФ, п. 1.1 постановления № 62).

Как получить судебный приказ

Взыскатель подает в суд заявление о выдаче судебного приказа и документы в обоснование требования (ст. 124 ГПК РФ). Судья рассматривает его в течение пяти дней без вызова сторон и выносит приказ (ч. 2 ст. 126 ГПК РФ). Его копию суд направляет должнику. В течение 10 дней с даты получения он сможет подать возражения.

Основанием для отмены приказа станут возражения, поданные в установленный срок, — должник не должен обосновывать их, суд просто отменяет судебный приказ. Далее взыскатель может обращаться в общем порядке с иском (ст. 129 ГПК РФ). Если должник не успеет заявить возражения, судья выдаст взыскателю судебный приказ.

Он заменяет собой решение и исполнительный лист (ст. 130 ГПК РФ).

Шаг 3. Дайте ответ суду о готовности или отказе в рассмотрении заявления в упрощенном порядке

При наличии всех условий и обстоятельств для рассмотрения заявления в упрощенном порядке суд принимает заявление к производству.

Если в заявлении не все необходимые условия и требования присутствуют и требование можно рассмотреть в упрощенном порядке (нет обстоятельств из ч. 4 ст. 227 АПК РФ), то суд принимает заявление к производству, но предлагает сторонам рассмотреть дело в упрощенном порядке (ч. 3 ст. 227 АПК РФ). Основанием для упрощенного порядка будет согласие обеих сторон.

Если стороны согласны, дело рассмотрят упрощенно. Суд перейдет к общему порядку, только если для этого появятся основания (ч. 5 ст. 227 АПК РФ). Если стороны откажутся, дело рассмотрят в исковом порядке. Если же в дело вступает третье лицо, суд переходит к исковому порядку (ч. 3 и 4 ст. 232.2 ГПК РФ).

Основания для возвращения заявления применяются по общим правилам ст. 129 АПК РФ:

  • дело неподсудно данному арбитражному суду;
  • от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
  • не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения;
  • если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
  • не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

Шаг 4. Представьте все необходимые суду документы

Суд выносит определение о принятии искового заявления или о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. В определении указывается срок, в который стороны вправе представить в суд доказательства и возражения. Срок не может составлять менее пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Документы не будут рассматриваться судом, если они поступили в суд по истечении срока, указанного судом. Эти документы будут возвращены обратно. Исключение: лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.

В течение трех дней с момента поступления в суд документы размещаются на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа. После истечения сроков для предоставления документов судья рассматривает дело. Дело рассматривается без вызова сторон. Предварительное судебное заседание не проводится. Протокол не ведется. Суд принимает решение на основании представленных документов.

Требования, которые суд рассматривает в приказном порядке

С 1 июня внесены два изменения в нормы о приказном производстве. Верхний предел суммы ограничили до 500 тыс. руб. За взысканием более 500 тыс. руб. обращайтесь с обычным заявлением.

Перечень дел приказного производства дополнили спорами о взыскании: задолженности по ЖКХ и коммунальным услугам, а также услугам телефонной связи; обязательных платежей, взносов с членов ТСЖ или строительного кооператива.

С заявлением о выдаче судебного приказа нужно обращаться по следующим требованиям (плюс два, указанных выше):

  • основанным на сделке (совершенной в простой письменной либо в нотариальной форме). Требования до 500 тыс. руб. по всем сделкам, кроме устных, теперь нужно предъявлять в приказном порядке;
  • о взыскании зарплаты и иных выплат работникам. Обращаться за взысканием зарплаты теперь нужно не с иском, а с заявлением о выдаче судебного приказа. Сроки на отмену приказа ограничены, и он имеет силу исполнительного листа, поэтому, если компания вовремя не подаст возражения, работник получит приказ и сразу отнесет его приставам или в банк;
  • другим требованиям, к которым юридические лица не имеют отношения (о взыскании алиментов и т. п.).

Шаг 5. Получите решение и обжалуйте в случае необходимости

Судебный акт по итогам рассмотрения дела принимается, когда истечет срок, установленный судом для представления доказательств и дополнительных пояснений (до двух месяцев).

Правила и условия вынесения решения изменились. Теперь суд может не изготавливать мотивированное решение. Судья размещает только резолютивную часть решения. Стороны получают судебный акт в кратчайшие сроки.

Решение суда подлежит немедленному исполнению (ч. 3 ст. 229 АПК РФ). Истец может сразу обратиться за выдачей исполнительного листа (абз. 2 п. 23 постановления № 62).

Для получения мотивированного текста решения подайте заявление об этом в течение 5 дней после размещения резолютивной части решения в картотеке дел (абз. 2 ч. 2 ст. 229 АПК РФ) на официальном сайте. Обжаловать решение в апелляции можно в течение 15 дней после принятия решения.

При составлении мотивированного решения срок исчисляется со дня принятия решения в полном объеме. Срок обжалования судебного акта увеличили с 10 до 15 рабочих дней (ч. 3 ст. 229 АПК РФ). В кассации решение суда можно обжаловать только по исключительным основаниям. Например, если рассмотрение дела судом проводилось в незаконном составе (ч. 4 ст. 229, ч. 4 ст. 288 АПК РФ).

С 1 июня 2016 года апелляционные и кассационные жалобы суд рассматривает также без вызова сторон. Он может вызвать их, только если посчитает это нужным с учетом сложности дела. Это прямо указано в ч.

1 ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса. Ранее дела в апелляции рассматривали в судебном заседании (п. 26 постановления № 62).

Рассматривает дело в апелляции не коллегия, а один судья, как и прежде.

Основные отличия приказного и упрощенного порядка

Перечень дел, которые суд может рассматривать в упрощенном производстве, открытый, но имеет ограничения. В приказном производстве перечень дел закрытый. В упрощенном порядке производство носит состязательный характер, и в итоге суд выносит решение. В приказном состязательности нет, и в результате суд выносит приказ, который имеет силу исполнительного листа.

С 1 июня 2016 года в приказном производстве произошли следующие изменения:

  • приказное производство стало обязательным;
  • расширили перечень требований, с которыми нужно обращаться не в исковом, а в приказном порядке.

Если вы подаете заявление о выдаче судебного приказа, а не иск (ч. 2 ст. 123 ГПК РФ), госпошлина вдвое меньше обычного.

Источник: https://ukcabb.info/a182285-novye-pravila-uproschennogo.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.