Ильц иван егорович

Содержание

Сына полковника Ильца оправдали «на пальцах»

Ильц иван егорович

На прошлой неделе Следственное управление СКР и УМВД России по Хабаровскому краю заявили о раскрытии тройного убийства в Комсомольске-на-Амуре. Из громкого и загадочного оно сразу превратилось в тихое и бытовое.

Задержан 28-летний подозреваемый в совершении этого преступления. Сына начальника краевой полиции 28-летнего Романа Ильца фактически оправдали «на пальцах».

Следователи опровергли связь его отпечатков с пальцев рук, найденных на пивной банке на месте преступления, с убийством.

По версии следствия

Итак, по версии следствия, в субботу 31 марта 2012 года около двух часов ночи (в пургу, в глухую и холодную, темную ночь. – Ред.) на безлюдном пустыре в районе авторынка Дземги Комсомольска-на-Амуре встретились две компании. С одной стороны двое братьев Сергей и Алексей Дьяковы и гражданская жена последнего Ирина Масовец, с другой – сестра молодых людей Александра Дьякова и ее сожитель.

Поводом для встречи, как предполагает все то же следствие, стало желание завершить конфликт – родственники в течение нескольких лет не могут поделить квартиру живых родителей. Однако примирения не получилось.

И после взаимных угроз и оскорблений сожитель девушки предположительно из охотничьего ружья Иж-58 (двустволка 12 калибра) выстрелил картечью сначала в воздух, затем наповал в старшего из братьев 33-летнего Сергея. Перезарядив, убил младшего 25-летнего Алексея (тот получается, безропотно стоял и ждал, когда выстрелят в него? – Ред.).

Не пожалел убивец и 20-летнюю Ирину, у которой дома остались малолетние дети, младшей из которых всего полгода. Выстрел пришелся в затылок молодой девушке, склонившейся над своим застреленным гражданским мужем.

Что же касается самой Александры Дьяковой, которая якобы приехала на разборки вместе с сожителем, то, как пишут в Интернете, «она в определенный момент встречи села в неустановленную машину, на которой приехала вместе с сожителем, и дальнейший конфликт происходил без ее участия».

Убив сразу трех человек, сожитель Дьяковой на неустановленной машине (напомним, на месте убийства оперативниками найден след от протектора автомобиля) вывез в лес оружие и закопал его в снегу – на языке следователей «устроил схрон».

Признательные показания

Руководитель краевого СУ СКР Кирилл Левит на пресс-конференции в Хабаровске в минувшую среду 4 апреля сообщил, что «во время следствия подозреваемый в убийстве дал признательные показания».

– Как уже установлено, преступление совершено на почве длительных неприязненных отношений, связанных с порядком пользования совместным имуществом, – начал с предполагаемого мотива тройного убийства Кирилл Левит.

– У родственников давно шел спор, кому проживать в принадлежащей их родителям 3-комнатной квартире. На момент совершения преступления, получается, в квартире проживали двое братьев. А их сестра была вынуждена снимать квартиру, нести траты.

И в этой связи между ними имел место продолжительный конфликт… Что касается самих обстоятельств, то установлено, что встреча и была назначена для очередного внутрисемейного разбирательства по поводу квартиры (повторимся: в пургу, в глухую и холодную, темную ночь. – Ред.

). Инициатором выступила сестра погибших. На встречу она приехала вместе с сожителем…

Что касается оружия и момента его применения, то Кирилл Левит рассказывал: «На встречу сожитель взял ружье. Иж-58 был приобретен несколько лет назад, с рук.

В данный момент подозреваемый пока не указывает, у кого именно: номера спилены. В ходе встречи возник словесный конфликт. Сожитель произвел выстрел в воздух.

После чего братья вдвоем стали высказывать угрозы: «Теперь тебе конец, ты попал…»

– Как удалось выйти на версию родственных разборок? – спросили журналисты.

– Сотовый телефон одного из потерпевших был обнаружен на месте убийства, – ответил Кирилл Левит. – Был проведен анализ телефонных соединений. Установлены все лица. Задержка была связана с тем, что одно лицо, с которым связывались незадолго до гибели, выехало в тот же день и только вчера (во вторник, 3 апреля.

– Ред.) появилось. И именно от него нам стало известно о наличии этого длительного конфликта… который развивался и в конце концов привел к этой трагедии. Плюс удалось получить еще кое-какую информацию, исходя из которой уже пошла работа дальше в правильном (выделено нами. – Ред.) направлении.

Неудобные улики

В ходе оперативно-следственных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов разрабатывалось несколько версий случившегося. По одной из них рассматривалась причастность к преступлению сына начальника полиции края Романа Ильца – в связи с тем, что в ходе осмотра места преступления была обнаружена пустая жестяная банка из под пива, а на ней – принадлежащие ему отпечатки пальцев.

Но у попавшего под подозрение молодого человека тут же нашлось алиби: да, был в этом месте, но накануне и вместе с другом. Как пишут в Интернете, «согласно показаний его друга, который был за рулем авто 30 марта, он забрал Романа около 18 часов с автостоянки, потом они пили пиво, потом зашли в кафе «Мегаполис» (конечная трамвая). В 21.

20 он вывел его из кафе, якобы, в состоянии сильного алкогольного опьянения и отвез к нему домой, где оставил его одного…» «Один дома, якобы, в состоянии сильного алкогольного опьянения – это и есть железное алиби?» – задают безответный вопрос в Интернете. И продолжают: «Кстати, прохождение полиграфа с похмелья тоже можно сбросить со счетов.

Оно, скорее всего, недействительно».

Обратите внимание, уважаемые читатели, на эту фразу про полиграф, называемый «детектором лжи» – мы к этому обстоятельству еще вернемся. А пока, подчеркнем, цитируем неофициальные и непроверенные мнения пользователей Интернета.

Источник: https://Habarovsk.BezFormata.com/listnews/polkovnika-iltca-opravdali-na-paltcah/3855066/

Было бы желание, а мы всегда поддержим – Иван Ильц

Ильц иван егорович

Статистические данные о состоянии преступности в крае свидетельствуют, что более половины зарегистрированных преступлений совершают лица, которые ранее уже привлекались к уголовной ответственности. В чем причина такой ситуации и каковы пути решения проблемы?

Об этом ИА «Хабаровский край сегодня» рассказал заместитель председателя правительства края по вопросам безопасности Иван Ильц.

– Действительно, ситуация в сфере повторной преступности в крае остается довольно сложной. За 2016 год у нас зарегистрировано немногим более 27 тыс преступлений, из них раскрыто 15 тыс (53,4%). От общего количества раскрытых преступлений 67% совершены лицами, которые ранее их уже совершали. Это очень высокий показатель.

Причин здесь, на мой взгляд, несколько. Во-первых, часть бывших осуждённых, освободившихся из мест лишения свободы, имеют стойкие криминальные установки. Их жизнь складывается по принципу: «Украл – выпил – в тюрьму». И оказать какое-либо влияние на них, переломить их сознание очень сложно.

С другой стороны – важное значение имеют вопросы ресоциализации той категории бывших осуждённых, которых хотят начать жизнь «с чистого листа». Сложности с трудоустройством после освобождения, бытовые проблемы приводят к тому, что многие из них вновь оказываются за решеткой.

С целью переломить эту ситуацию правительством края во взаимодействии с правоохранительными органами уже несколько лет реализуется государственная программа, в которой отдельным разделом заложены мероприятия по профилактике повторной преступности.

– Расскажите о них, Иван Егорович.

– Среди осуждённых, которые находятся в местах лишения свободы, немало людей, желающих порвать с криминальным прошлым, вернуться в нормальное общество, трудиться, создать семью и т.д. Но длительно находясь в изоляции, они нуждаются в определенной подготовке к жизни вне стен колонии.

В этих целях правительством края и УФСИН были созданы и успешно функционируют в шести исправительных колониях выездные консультационные пункты.

Сотрудники краевой службы занятости населения, органов соцзащиты, иных органов исполнительной власти выезжают туда, совместно с представителями администраций проводят консультации осуждённых по различным вопросам – от профориентации и информирования о возможности трудоустройства до жилищного законодательства.

За прошлый год такую помощь получили 1152 осуждённых.

Кроме этого, в каждой исправительной колонии действуют «Школы подготовки осуждённых к освобождению», в работе которых принимают участие наши сотрудники. В прошлом году занятия в данных школах посетили 2898 осуждённых.

– Но, чтобы трудоустроиться после освобождения из колонии, человек должен иметь какую-либо профессию…

– Профессиональное обучение в местах лишения свободы входит в полномочия Федеральной службы исполнения наказаний. Правительство края, со своей стороны, взаимодействует с краевым управлением ФСИН путем предоставления перечня вакансий и информирования о потребностях работодателей в определенных специалистах. Это позволяет, при необходимости, корректировать процесс обучения осуждённых.

Сегодня исправительные учреждения УФСИН края обучают осуждённых по 38 специальностям – это мастер столярно-плотничных и паркетных работ, оператор швейного оборудования, швея, сварщик ручной и механической сварки, газосварщик, электромонтажник, плотник, каменщик, штукатур-маляр, пекарь, парикмахер, повар и другие. Ежегодно профобучение получают около 2 тыс лиц, находящихся в местах лишения свободы.

– А как быть с опытом работы? Ведь работодателю нужен опытный специалист своего дела.

– Трудоустройство осуждённых во время отбывания наказания, получение ими трудовых навыков – рассматривается нами как одно из условий их успешной ресоциализации после освобождения. Для этого органами исполнительной власти края и местного самоуправления принимаются серьезные меры по оказанию поддержки производственному сектору исправительных учреждений.

Только в прошлом году учреждениями исполнения наказаний для государственных и муниципальных нужд было произведено товаров на сумму 31,2 млн рублей, что на 41% больше, чем в 2015 году. Объём производства для государственных и муниципальных нужд составил 13% от общего объёма производства уголовно-исполнительной системы края. Для сравнения в целом по ФСИН России – 5%.

Данные меры позволили освоить в исправительных колониях производство 14 новых видов продукции и обеспечить оплачиваемой работой 1409 осуждённых, а также увеличить количество осуждённых, погашающих иски, с 53% в 2015 году до 56 % в 2016 году.

– Проблемой освобождающихся из мест лишения свободы всегда было восстановление различных документов: паспорта и т.п. Оказывается ли им содействие в этом вопросе?

– Считаю, что сейчас такой проблемы не существует. 

Работа по восстановлению документов начинается задолго до освобождения человека из колонии. Социальные работники УФСИН разыскивают и восстанавливают все необходимые документы, которые должны быть у человека – это, прежде всего, паспорт, полисы обязательного медицинского страхования, ИНН, документы об образовании, СНИЛС.

За 2016 год из колоний освободились без паспортов только 13 человек. Это те лица, в отношении которых не удалось подтвердить их гражданство Российской Федерации, либо у которых паспорт есть, но он находится, например, у родственников.

– В конечном итоге, сколько бывших осужденных было трудоустроено после освобождения?

– Вопросами трудоустройства данных лиц занимается служба занятости населения. При этом в соответствии с действующим законодательством бывшие осуждённые признаются испытывающими трудности в поиске работы.

За 2016 год с помощью службы занятости населения были трудоустроены 72 человека, освободившихся из мест лишения свободы, по следующим профессиям: водитель, слесарь-сантехник, машинист бульдозера, швея и другие. Для получения профессии, востребованной на рынке труда, были направлены на обучение 10 человек, 9 из которых впоследствии успешно трудоустроились.

На общественные и временные работы трудоустроены 5 человек. Ну а в случае, если все же гражданину не удается трудоустроиться, он признается безработным, ему назначается пособие. Таких лиц, из числа бывших осуждённых, у нас на начало года было 52 человека.

Нельзя забывать и том, что часть освободившихся из мест лишения свободы трудоустраивается либо самостоятельно, либо с помощью кадровых агентств и служб.

– Скажите, но что все-таки делать человеку, вышедшему из колонии, если он не может нигде трудоустроиться?

– Сегодня правительство края, органы местного самоуправления развивают такое направление, как самозанятость граждан, в том числе отбывших уголовное наказание.

В качестве положительного примера я приведу историю крестьянского фермерского хозяйства, которое создал бывший осуждённый Ночвин Александр Григорьевич в селе Каменец-Подольск района имени Лазо.

В течение 2016 году органами исполнительной власти края и администрацией района имени Лазо, совместно с Законодательной Думой Хабаровского края ему была оказана существенная помощь: выделены в безвозмездное пользование 3 земельных участка общей площадью 10 га, помогли вспахать эти земли и посеять кормовые культуры (овес, ячмень).

Ночвину, как начинающему предпринимателю, был предоставлен краевой грант в размере 250 тыс рублей на постройку коровника и приобретение сельскохозяйственных животных. Еще на один, уже муниципальный грант в размере 300 тыс рублей, он планирует приобрести сельскохозяйственную технику.

Эти меры позволили окрепнуть хозяйству. В его, скажем так, «коммуне» сейчас проживают и трудятся 8 бывших осуждённых, которые порвали с криминальным прошлым. Они восстановили несколько домов в селе и обустроили их для проживания.

Это хороший пример и хорошая возможность для других лиц, которые освободились из мест лишения свободы и имеют тягу к земле, попробовать себя на этой ниве.

Правительство края совместно с краевым УФСИН сегодня активно продвигает тему самозанятости граждан в колониях. Были проведены несколько занятий среди осуждённых по вопросам организации фермерских хозяйств, оказываемых мерах поддержки.

– Наверное, не менее важный вопрос для человека, освободившегося из мест лишения свободы, – наличие жилья. Какие возможности сегодня существуют для тех лиц, которым попросту негде жить?

– Если человек, освобождающийся из мест лишения свободы, является одиноким инвалидом или престарелого возраста, то еще на этапе подготовки к освобождению решается вопрос о его направлении в специализированный интернат. Для остальных нуждающихся у нас в крае действует 13 государственных учреждений – комплексных центров социального обслуживания населения, где они могут получить продуктовые наборы, одежду, обувь.

Кроме этого, в Хабаровске функционирует «Хабаровский центр социальной адаптации», имеющий 50 мобильных койко-мест, который предоставляет временное жилье.

Очевидно, что один такой центр не в состоянии обеспечить крышу над головой всем нуждающимся.

Именно поэтому в крае принимаются меры по расширению участия социально-ориентированных некоммерческих организаций в деятельности по оказанию социальных услуг населению.

– Какие, на ваш взгляд, направления в работе по возвращению в общество лиц, освободившихся из мест лишения свободы, необходимо сегодня развивать?

– Из всех уже перечисленных мною я бы выделил возможность иметь постоянный источник дохода, который позволит человеку и себя прокормить, и семью содержать.

Хочу обратить внимание, что принимаемые сегодня в крае меры поддержки начинающих предпринимателей, фермеров, которые позволят заинтересованному человеку, в том числе и гражданам, освободившимся из мест лишения свободы, на первоначальном этапе организовать свое хозяйство и уверенно «встать на ноги». А дальше…  Было бы желание, а мы всегда поддержим, пример я вам уже приводил. 

Источник: https://www.todaykhv.ru/news/society/3909/

Ильц против журналистов (иск №8) << Суд, Криминал, Прокуратура | Дебри-ДВ

Ильц иван егорович

Иск заместителя начальника УМВД РФ по Хабаровскому краю полковника полиции Ивана Ильца: «Я замещаю должность заместителя начальника УМВД России по Хабаровскому краю и по должности обязан пресекать и раскрывать преступления…»

Центральный районный суд г. Хабаровска,

ул. Серышева, 66, Хабаровск

Истец: Ильц Иван Егорович,

Уссурийский бульвар, 2, Хабаровск, 680000

Ответчик:

редакция газеты «Хабаровский экспресс»,

Уссурийский бульвар, 9а, г. Хабаровск, 680000

Ответчик:

Константин Пронякин, Ирина Харитонова,

Уссурийский бульвар, 9а, г. Хабаровск, 680000

о защите чести, достоинства и деловой репутации

31.03.2012 в г. Комсомольске-на-Амуре были обнаружены три трупа (2 мужчин, 1 женщина). Из материалов следствия известно, что неподалеку от места происшествия обнаружена жестяная банка со следами пальцев рук моего сына Романа Ивановича Ильц.

Газета «Хабаровский экспресс» № 15 11-18 апреля 2012 года в статье «Сына полковника Ильца оправдали «на пальцах» описала события так, будто мой сын априори виновен в совершении данного преступления, а вывод следствия о его непричастности ни что иное, как результат моих незаконных действий в качестве сотрудника полиции по его покрывательству.

Я замещаю должность заместителя начальника УМВД России по Хабаровскому краю и по должности обязан пресекать и раскрывать преступления.

в апреле 2012 и доступна неопределенному кругу лиц. Таким образом, указанной статьей умалены мои честь, достоинство и деловая репутация.

Итак, в разделе «Неудобные улики» указанной статьи изложено:

1. «Но все же, согласитесь, какое-то странное совпадение, прямо на месте пирушки Романа Ильца следом происходит страшное тройное убийство…».

Подобное необоснованное утверждение вопреки тому, что следствие исключило версию о причастности моего сына к преступлению (что следует из статьи) порочит его честь, достоинство и репутацию как сотрудника полиции, а также мою честь, поскольку оно означает, что такое совпадение на месте преступления указывает на причастность к преступлению, на нарушение закона, а иное является «странным».

Мне, как сотруднику полиции, руководителю и главе семьи, согласно ч. 4 ст.

8 Кодекса профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации приличествует быть примерным семьянином, проявлять заботу о формировании у своих детей высоких нравственных качеств.

Выражение автора статьи о «странности» того, что не мой сын, а другое лицо совершил преступление, влечет логическое утверждение о непроявлении мной как отцом заботы о формировании у своего сына высоких нравственных качеств, в том числе, уважения к закону.

2. В этом же разделе статьи в отношении меня и сына указан риторический вопрос: «Спрашивается, может ли быть беспристрастным отец по отношению к сыну», означающий по своему смыслу, что отец не может быть беспристрастным к сыну.

С учетом контекста этот риторический вопрос-утверждение означает, что я не беспристрастен и мной якобы принимались незаконные меры к покрывательству сына.

Подобное утверждение не соответствует действительности и порочит мои честь, достоинство и репутацию как сотрудника полиции.

Согласно ч. 1 ст.

6, ст. 7 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан быть беспристрастным и полиция действует в точном соответствии с законом, а закон предписывает, что виновный в преступлении должен понести наказание.

Согласно ч. 1 ст.

7 Кодекса профессиональной этики сотрудник, руководствуясь требованиями Присяги, служебного долга, профессиональных чести и достоинства, принимает на себя следующие нравственные обязательства: признавать приоритет государственных и служебных интересов над личными в своей деятельности; служить примером строгого и точного соблюдения требований законов и служебной дисциплины в профессиональной деятельности и частной жизни, оставаться при любых обстоятельствах честным и неподкупным, преданным интересам службы; проявлять твёрдость и непримиримость в борьбе с преступниками, применяя для достижения поставленных целей только законные и высоконравственные средства.

Утверждение автора статьи в форме риторического вопроса о том, что я не беспристрастен в служебном отношении является утверждением о нарушении вышеуказанных норм закона и соответственно порочит мою репутацию в глазах коллег и других граждан.

3. В разделе «Страсти в Интернете» этой же статьи указано: «И в заключение: «неужели нам опять запарили лоха», как на милицейском языке называют «назначенного виновного».

Это утверждение не соответствует действительности и порочит мои неимущественные блага по нескольким основаниям.

Во-первых, не существует «милицейского» языка, то есть жаргона, присущего милиции как публично-правовому институту.

Подобное утверждение затрагивает мои честь, достоинство и деловую репутацию, как представителя милиции и полиции, поскольку сообщает об использовании несуществующего «милицейского» языка и, в частности формулировок «запарили» и «лоха», тогда как государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык и полиция в своей публично-правовой деятельности обязана использовать русский язык или язык республик в составе РФ. Вместе с тем культура речи обязывает сотрудника придерживаться общепринятых правил русского литературного языка (ч. 2 ст. 11 Кодекса профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации).

Такое выражение автора формирует в глазах общества ложное представление о сотруднике полиции и, в частности, обо мне, как о лице, не уважающем государственный язык и речь которого составляет жаргон.

Во-вторых, из данного утверждения в форме риторического вопроса с учетом контекста явствует его смысл – к ответственности опять привлекают невиновного.

С учетом того, что статья носит обвинительный уклон в отношении моего сына, приведенное утверждение выражает недоумение автора статьи относительно того, что к уголовной ответственности привлекается не мой сын, что снова порочит мою репутацию как примерного семьянина, формировавшего в своих детях высокие нравственные качества (ч. 4 ст. 8 Кодекса профессиональной этики).

4. В этом же разделе статьи указано: «…как водится в полиции, признала «документ анонимным», а указанные факты вопиющих безобразий «надуманными и не подтвердившимися».

То есть автор статьи считает, что в полиции обычно факты вопиющих безобразий признаются надуманными и не подтвердившимися.

Данное утверждение не соответствует действительности, порочит мои честь, достоинство и деловую репутацию как сотрудника полиции, поскольку факты (то есть действительные, реальные события) вопиющих безобразий (происшествий) полиция не признает надуманными и не подтвердившимися, иное являлось бы нарушением закона, противоречило бы назначению и задачам полиции.

Такое выражение автора формирует в глазах общества ложное представление о сотруднике полиции и, в частности, обо мне, как о лице, недобросовестно исполняющем свои служебные обязанности, неадекватно реагирующем на реальные, действительные события «вопиющих безобразий».

Излагая подобные утверждения, автор статьи должен располагать доказательствами их правдивости.

5. В послесловии к указанной статье (P.S.S.) указано: «О том, как наша полиция умеет обрабатывать свидетелей, подтасовывать документы, прятать улики – на примере самого министра внутренних дел Рашида Нургалиева и его жены читайте в этом номере…».

В этом предложении утверждается обобщение, что полиция умеет «обрабатывать» (то есть воздействовать, склонять в свою пользу, Толковый словарь Ожегова С.И., Шведовой Н.Ю.) свидетелей, подтасовывать (то есть применять мошеннические приемы) документы, прятать улики.

Это утверждение не соответствует действительности, порочит мои честь, достоинство и деловую репутацию как сотрудника полиции, поскольку воздействие и склонение свидетелей в свою пользу является незаконным. Свидетель — лицо, обязанное излагать правду под угрозой ответственности.

Любой способ воздействия на свидетеля в целях склонения его в свою пользу – должностное преступление, влекущее необъективность расследования, что противоречит задачам полиции.

Подтасовка документов – это незаконное действие, которое может выражаться в фальсификации доказательств или служебном подлоге.

Безусловно, и это утверждение формирует ложное представление общества о полиции и, в частности, обо мне по изложенным выше основаниям.

Подобное общее утверждение необоснованно и недоказуемо.

Каждое из приведенных выше утверждений затрагивает мои нематериальные блага.

Считаю, автор статьи и редакция газеты, публикуя указанные утверждения, нарушили обязанности журналиста, что выразилось в явном неуважении к моим правам, законным интересам, чести и достоинству.

Публикация данной статьи, содержащей недостоверные сведения, формирует в сознании общественности (в том числе сослуживцев) негативное отношение ко мне как к гражданину, семьянину, сотруднику полиции и руководителю, умаляет в глазах общественности авторитет сотрудника полиции, искусственно создает общественный резонанс, формируя негативный образ полицейского.

На основании изложенного

ПРОШУ

обязать редакцию периодического печатного издания, газеты «Хабаровский Экспресс» опубликовать тем же шрифтом и на той же странице нового выпуска газеты в недельный срок со дня вступления решения суда в законную силу опровержение ложных сведений, указанных в настоящем исковом заявлении, порочащих мои честь, достоинство и деловую репутацию со ссылкой на решение суда.

Истец

/И.Е. Ильц /

Приложение:

1.Копия статьи газетной публикации «Хабаровский Экспресс»;

2. Квитанция об оплате госпошлины;

3. Выписка из приказа о назначении на должность.

.

.

20.06.2012 10:22:11 +1100

Источник: http://www.debri-dv.ru/article/5272

Зампредовский пасьянс

Ильц иван егорович

Вчера вечером, едва-едва вступив в должность губернатора Хабаровского края, Сергей Фургал встретился с доставшимися ему в наследство от Вячеслава Шпорта членами краевого правительства.

Как говорят, предложил, кому неинтересно работать дальше, уходить добровольно, а всех, кто хочет работать — оставаться работать.

Первые результаты уже отразились на сайте правительства региона — пустуют позиции, которые раньше занимали 7 чиновников, — но главное кадровое веселье, конечно, впереди.

За вчерашний день превратились в «пустые строчки» вице-губернатор Хабаровского края Сергей Щетнев, первый зампред по экономическим вопросам Василий Шихалев, первый зампред по вопросам внутренней политики Виктор Марценко, зампред по вопросам социального развития Владимир Чаюк, министр соцзащиты населения Николай Цилюрик, министр-руководитель секретариата Виталий Тюлькин, министр юстиции-полпред в краевой думе Ирина Шашкова. Пустые строчки на сайте правительства края просто так не появляются, поэтому с вышеперечисленными товарищами, думаю, можно попрощаться.

Список пока остающихся выглядит так:

И.о. первого заместителя Председателя Правительства края по вопросам инвестиций и приоритетных проектов Мкртычев Аркадий НиколаевичИ.о. заместителя Председателя Правительства края – руководителя аппарата Губернатора и Правительства края И.о. первого заместителя Председателя Правительства края — руководителя представительства Правительства Хабаровского края при Правительстве Российской Федерации Гончар Сергей АнатольевичИ.о. заместителя Председателя Правительства края Федосов Александр ВячеславовичИ.о. заместителя Председателя Правительства края — министра культуры края И.о. заместителя Председателя Правительства края по вопросам безопасности Размахнин Анатолий ЮрьевичИ.о. заместителя Председателя Правительства края по взаимодействию с федеральными органами государственной власти Шабовта Александр НиколаевичИ.о. заместителя Председателя Правительства края по вопросам строительства Литвинчук Анатолий АлексеевичИ.о. заместителя Председателя Правительства края по вопросам топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Ермолин Александр БорисовичИ.о. заместителя Председателя Правительства края — министра природных ресурсов края Калашников Виктор ДмитриевичИ.о. заместителя Председателя Правительства края – министра экономического развития края И.о. заместителя Председателя Правительства края — министра промышленности и транспорта края Кацуба Александр СтаниславовичИ.о. заместителя Председателя Правительства края – министра финансов края Купряков Александр ПетровичИ.о. заместителя Председателя Правительства края — министра сельскохозяйственного производства и развития сельских территорий края Петров Евгений КонстантиновичИ.о. заместителя Председателя Правительства края — руководителя постоянного представительства Правительства Хабаровского края в г. Санкт-Петербурге Желонкин Сергей ВладимировичИ.о. министра инвестиционной и земельно-имущественной политики края Витько Александр ВалентиновичИ.о. министра здравоохранения края Дианов Вячеслав АнатольевичИ.о. министра международного и межрегионального сотрудничества Хабаровского края И.о. министра внутренней политики и информации Хабаровского края И.о. министра торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Хабаровского края Кузнецова Алла ГеннадьевнаИ.о. министра образования и науки края Пепеляев Константин ЮрьевичИ.о. министра строительства края Чупров Николай МихайловичИ.о. министра физической культуры и спорта Хабаровского края Федоров Сергей АлександровичИ.о. министра информационных технологий и связи Хабаровского края И.о. министра жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края И.о. министра Хабаровского края — уполномоченного по вопросам «Дальневосточного гектара» Из этих оставшихся строчек можно начинать раскладывать пасьянс на выбывание. Игра увлекательная, и в эти несколько дней в нее будут играть сотни рук. Правда, все эти рассуждения будут стремительно терять актуальность — с каждым новым назначением, но я попробую подойти к теме максимально системно. Какие факторы нужно учесть? Первое. На церемонии инаугурации нового губернатора присутствовал не подпред-вице-премьер Юрий Трутнев, а его заместитель в Хабаровске Олег Скуфинский. Юрий Петрович предпочел из Амурской области, где поздравил вступившего в должность губернатора Василия Орлова, поехать во Владивосток, чтобы представить местной элите врио губернатора Олега Кожемяко. Сергея Фургала поздравил Олег Скуфинский, сказав, как передают присутствовавшие при этом люди (я событие пропустил) нечто вроде: «Пришло время исполнять обещания. Вы работайте, а мы посмотрим». Отсюда тезис первый — Сергея Фургала можно поздравить с отсутствием кадрового давления со стороны полпредства, откуда пока что никто никаких кандидатур ему навязывать не будет. Второе. В раскладах хабаровского правительства при Вячеславе Шпорте всегда были  сильны позиции бывших высокопоставленных силовиков: оставил службу — добро пожаловать в правительство края. Именно по такой тропинке сюда попали товарищи Мкртычев, Гончар, Комаров, Ильц, Петров и целый ряд других, рангом пониже. Сергей Фургал, насколько мне известно, испытывает меньшую симпатию к силовикам, чем Вячеслав Шпорт. Тезис второй: Сергей Фургал будет предпочитать выходцев из бизнеса выходцам из силовых структур. Третье. В графе «место предыдущей работы / рождения / начала сознательной жизни» у целого ряда членов хабаровского правительства значится город Комсомольск-на-Амуре. Наличие подобной строчки в биографии прослеживается у товарищей Пешина, Размахнина, Чайки, Шабовты, Федорова, Чупрова, Желонкина и многих других в составе аппарата и ключевых министерств. Для предыдущего губернатора это было плюсом. Для нынешнего — никаких плюсов не дает. Тезис третий — количество «комсомольских» в рядах высших чиновников хабаровского правительства начнет постепенно убывать. Четвертое. В промежутке между победой и инаугурацией Сергей Фургал, как говорят, встречался с Виктором Ивановичем. Кто такой Виктор Иванович для хабаровской политики, знают, думаю, все любопытствующие. Так что тезис четвертый — в конфигурации нового правительства могут всплыть фигуры, о которых все давным-давно забыли. Я, например, не удивлюсь, если в кабинет войдет, скажем (как бы так дать максимально невероятный прогноз), Андрей Шляховой-младший. Пятое. Сергей Фургал обещал сократить количество зампредов с «нынешних 21» до 8-12 (в структуре правительства, насколько я могу посчитать, их сейчас 18). Вячеслав Шпорт объяснял наличие такого невероятного для других регионов количества зампредов по-своему (о чем я писал здесь), но у Сергея Фургала, вспомните тезис первый, такой проблемы пока что явно не будет — договариваться с Юрием Петровичем ему еще не нужно, нужно просто «начинать выполнять обещания». Мой прогноз таков. Во-первых, на месте нынешнего губернатора я бы порезал в штатном расписании должности «непонятных зампредов», которых за 9 лет Вячеслава Шпорта породил процесс кадрообразования. Непонятными зампредами я называю зампредов, у которых после их ранга («заместитель председателя правительства Хабаровского края») не обозначено специализации, либо уже есть другая понятная должность в правительстве — представитель, руководитель представительства, министр. Так одним махом и безболезненно можно сократить число зампредов до 8-12, можете сами посчитать. Во-вторых, мне было бы удивительно наличие в структуре исполнительных органов власти некоторых министерств. Нет вопросов к профильникам: минприроды, минпрому, минстрою, минЖКХ, минсельхозу, минздраву и минсоцзащиты. Но министерство юстиции, или министерство торговли и потребрынка, или министерство внутренней политики — все подобные квази-отраслевые образования вызывают вопросы. А МИЗИП и минэк давно просятся под объединение, о котором было много разговоров в последние годы Вячеслава Шпорта, но дальше как-то не пошло. И вот вчера в передовице ТОЗ появляется заметка Андрея Веретенникова с не новой мыслью о том, что предпринимателям нужно свое министерство, а это сигнальчик новому губернатору, как ни крути. В-третьих, сейчас ключевые места в команде — это должности блока, связанного с социалкой. Чистой экономикой могут заниматься те же, кто и занимался, а вот обещания перед населением Сергею Фургалу выполнять совсем не их руками: население, как показали выборы, никакие ТОРы и великие стройки будущего, на которые не было дефицита у Вячеслава Шпорта, не интересуют. Первые отставки это направление мыслей нового губернатора при формировании команды только подтверждают. Поэтому на месте всего соцблока я бы паковал грамоты и бумаги. Но и без экономики нынче никуда, так что должности замов, курирующих инвестиционно-экономические истории плюс промышленность и транспорт, будут крайне лакомы для новой команды. В-четвертых, Сергей Фургал пообещал проверить полностью бюджет: что с доходами, что с расходами. Именно поэтому в числе отставников называют супер-долгожителя хабаровского минфина (в должности с 1992 года) Александра Кацубу. Разумеется, все эти факторы так густо наслаиваются друг на друга, что угадать результат невозможно. Но я бы дал новому губернатору как минимум один совет. В составе его кабинета должна появиться должность первого заместителя по национальным проектам. Ибо это нынче — святое, а политика президента — это главное.

  • Вячеслав Шпорт
  • Сергей Фургал
  • Юрий Трутнев

Источник: http://badget.ru/vlast/zampredy-furgal.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.