Цена иска в арбитражном процессе

Содержание

Цена иска: расчеты с примерами (в гражданском процессе)

Цена иска в арбитражном процессе

Цена иска – это сумма заявленных требований истца к ответчику, выраженная в рублях. Она указывается по всем имущественным спорам и нужна для определения подсудности, расчета размера госпошлины и получения выплат в случае удовлетворения требований судом. Рассмотрим основные особенности, примеры и порядок расчета по делам о взыскании долгов, разделе имущества и другим спорам.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 (800) 333-05-49 Бесплатный звонок для всей России.

Особенности определения цены иска

Цена рассчитывается гражданином самостоятельно перед обращением в суд по имущественному спору. Она указывается в заявлении, после чего с учетом размера требований уплачивается госпошлина. Если при принятии заявления судья выявляет, что цена необоснованно завышена или занижена, он самостоятельно производит расчеты (ч.2 ст. 91 ГПК РФ).

Обратите внимание! Цену придется определять даже в том случае, если заявлено два и более требования, и только одно из них является имущественным. Там, где речь идет о деньгах, недвижимости, разделе бизнеса и прочих спорах, расчеты нужны всегда.

Для каких целей нужны расчеты:

  1. Расчет госпошлины согласно ст. 333.19 НК РФ. Размер платежа в бюджет зависит от стоимости требований. Уплачивается фиксированная часть и процент.
  2. Определение подсудности. Если возник спор о разделе имущества до 50 000 руб. или имущественные разногласия в сфере защиты прав потребителей до 100 000 руб., можно обратиться в мировой суд. В остальных случаях – в районный.
  3. Выявление размера долей и компенсаций за раздел неделимого в натуре имущества после удовлетворения требований. Например, если вы хотите поделить с бывшим супругом машину, по понятным причинам ее не будут делить на 2 части в натуре. Но вы сможете получить компенсацию, равную стоимости своей доли, т.е. половину.

В процессе разбирательств можно уменьшить или увеличить стоимость – все зависит от конкретной ситуации.

Кто рассчитывает все?

Истец производит расчет самостоятельно, но при желании может обратиться в оценочную компанию.

Это актуально в нескольких ситуациях:

  • оценивается недвижимость, автомобиль;
  • нужна оценка бизнеса.

После проведения независимой экспертизы выдается заключение, на основании которого формируются требования. Заключение необходимо приложить в обоснование к иску.

При самостоятельном определении стоимости производится полный расчет, потребуется обоснование. Если делится имущество, могут использоваться рыночные показатели.

Совет юриста: лучше обратиться к оценщикам – они сделают расчеты максимально объективно. Услуги оплачиваются истцом, но при положительном решении суда по иску издержки взыскиваются с ответчика (ст. 94 ГПК РФ).

Что входит в цену иска?

Стоимость вычисляется в соответствии со ст. 91 ГПК РФ:

  • истребование финансов – исходя из денежной суммы;
  • оспаривание права собственности на недвижимость гражданина, являющегося владельцем – стоимость жилья, но не ниже инвентаризационной стоимости. Если она не установлена – не менее суммы по страховому договору;
  • споры о праве владения недвижимостью организации – балансовая оценка;
  • увеличение или уменьшение платежей – сумма, на которую платеж уменьшается или увеличивается, но максимум на 12 месяцев;
  • срочные платежи и выдачи – совокупность сумм не более чем за 3 года;
  • истребование имущества – стоимость такого имущества;
  • взыскание алиментов – сумма платежей за 1 год;
  • бессрочные или пожизненные платежи – общая сумма за 1 год;
  • расторжение договора найма имущества – совокупность сумм за оставшийся срок действия договора, максимум – 3 года.

Если истец одновременно хочет поделить имущество и взыскать алименты, по каждому требованию производятся отдельные расчеты.

Что не входит в цену?

Не учитывается при расчетах следующее:

  1. Моральная компенсация. Она определяется истцом самостоятельно, подлежит рассмотрению в суде с учетом обстоятельств дела. По своему усмотрению при наличии оснований суд вправе изменить размер компенсации в большую или меньшую сторону. Несмотря на то, что она выплачивается в деньгах, к имущественным требованиям не относится.
  2. Компенсации по делам о защите чести и достоинства, деловой репутации.
  3. Госпошлина. Включается в судебные расходы, распределяется между сторонами судом на основании ст. 98 ГПК РФ.

Важно! Вышеуказанные суммы не включаются, но перечисляются в заявлении.

Как определить цену иска?

Выявление стоимости иска зависит от предмета спора и других факторов.

https://www.youtube.com/watch?v=_k0X0dl0pVw

В каждом случае используются разные правила. Рассмотрим все более подробно.

Взыскание денежных средств

В данной ситуации под денежными средствами подразумеваются займы, взятые у физических или юридических лиц. В общую сумму включается размер основного долга, проценты и неустойка. При подаче заявления необходимо представить договор или расписку, подтверждающую данные обстоятельства.

Пример расчета цены иска по взысканию долга:

Матросов Р.Н. взял в долг у Зиновьева Л.Д. 1 000 000 руб. под расписку. Последний платеж внес в июне 2019 года, затем перестал платить. Согласно условиям, за каждый день неуплаты начисляется неустойка, дополнительно за весь период взимаются проценты.

На момент обращения Зиновьева Л.Д. в суд размер основной задолженности составил 700 000 руб., неустойки за 60 дней просрочки – 80 000 руб., процентов – 50 000 руб.

Общая сумма равна:
700 000 + 80 000 + 50 000 = 830 000 руб.

Обратите внимание! Перерасчитывать проценты и неустойку за период со дня подачи заявления до принятия решения судом не нужно. В решении будет указано, что все проценты начисляются до даты исполнения обязательств должником. Если ответчик перечислил сумму до принятия решения, платеж указывается в нем в твердой величине.

Споры о возврате имущества

В суды подаются иски о возврате имущества из противоправного владения, либо у добросовестного приобретателя.

Например, в последнем случае основанием для обращения часто служит незаконная продажа недвижимости по поддельной доверенности в отсутствие разрешения собственника. Впоследствии он оспаривает сделку.

Что включается в стоимость:

  • доходы, полученные или потенциально возможные для недобросовестного владельца, неправомерно использующего имущество;
  • доходы, полученные добросовестным владельцем с момента поступления ему сведений о неправомерности владения.

Для подсчетов следует использовать стоимость недвижимости или иных ценностей, подтвержденную документально: кадастровую, инвентаризационную. Для организаций применяется стоимость не ниже балансовой.

Взыскание алиментов

Алименты взыскиваются на несовершеннолетних детей, совершеннолетнего ребенка-инвалида, содержание супруги в декретном отпуске, близких родственников.

При наличии официального дохода с ответчика на детей взыскивается:

  • 25% — один ребенок;
  • 33% — два;
  • 50% — трое и более детей.

Если заработок плательщика установить невозможно или он получает зарплату в иностранной валюте, истец вправе взыскать алименты в фиксированном размере.

При определении величины учитывается прожиточный минимум на несовершеннолетних в регионе, материальное положение сторон.

Чтобы определить цену заявления по алиментам, нужно:

  1. Вычислить ежемесячный размер платежей.
  2. Полученный результат умножить на 12.

Пример расчета цены иска по взысканию алиментов:

Алименты взыскиваются с мужчины на одного ребенка. Ответчик зарабатывает 50 000 руб. ежемесячно. Стоимость требований составит:

50 000 х 25% = 12 500 руб.

12 500 х12 = 150 000 руб. итого.

Важно! По делам об истребовании алиментов на детей госпошлина не уплачивается (ст. 333.36 НК РФ).

Пожизненные или бессрочные платежи

Под пожизненными и бессрочными платежами часто подразумеваются взносы плательщика по договору ренты. При определении цены учитывается совокупность всех платежей за 3 года.

Согласно ст. 602 ГК РФ, размер таких платежей по договору безвозмездного отчуждения имущества не может быть менее двух прожиточных минимумов в регионе проживания получателя.

Уменьшение или увеличение платежей

За увеличением платежей обычно обращаются получатели, уменьшением – плательщики. Расчет ведется от суммы, на которую снижается или увеличивается платеж, но не более чем за 1 год.

Пример расчета цены иска по уменьшению размера платежей:

Мужчина платит 15 000 руб. ежемесячно в качестве алиментов. Он попадает в трудную ситуацию и получает инвалидность, теряет работу. Это делает невозможным перечисление средств в изначально установленном размере, поэтому он подает иск о снижении суммы алиментов до 10 000 руб. ежемесячно.

Сумма определяется так:
5 000 х 12 = 60 000 руб.

Досрочное расторжение договора найма имущества

Для досрочного расторжения договора вправе обратиться в суд арендатор или арендодатель, если мирным путем достичь консенсуса не удается. Цена определяется из общей суммы платежей за остаток действия договора, но не более трех лет.

Пример расчета цены иска о расторжении договора:

Арендатор хочет расторгнуть договор, который будет действовать еще 5 месяцев. Сумма ежемесячных платежей – 20 000 руб.

Как все рассчитывается:
20 000 х 5 = 100 000 руб.

Как рассчитать госпошлину?

Пошлина рассчитывается с учетом положений ст. 333.19 НК РФ от суммы исковых требований:

Цена (руб.)Размер пошлины (руб.)
До 20 0004%, минимум 400
20 000 – 100 0003% +800
100 000 – 200 0002% + 3 200
От 200 000 до 1 млн.1% + 5 200
От 1 млн.0,5% + 13 200, максимум 60 000

Пример расчета госпошлины по взысканию долга и неустойки:

Взыскивается долг по расписке в общей сумме 800 000 руб. с основной частью, неустойкой и процентами.

800 000 х 1% = 8 000 руб.

8 000 + 5 200 = 13 200 руб. – размер госпошлины.

Если ответчик считает, что цена иска завышена

Возражение (отзыв) в письменном виде подается ответчиком не на цену иска, а на требования. Направить его можно на стадии подготовки к судебным разбирательствам, либо на основном заседании, если в ходе производства истец повышает размер требований.

Основанием для подачи возражения является несогласие с пожеланиями истца.

К возражению рекомендуется представить доказательства, подтверждающие их необоснованность:

  • платежные чеки, квитанции;
  • справки, договоры, иные документы.

Пример возражения по иску:

Женщина подала иск об истребовании задолженности по расписке в размере 200 000 руб. с ответчика. Он не согласился с этим, указав, что часть суммы – 50 000 руб., — заплатил ранее, приложил платежную квитанцию. Возражение принято, сумма требований судьей изменена.

Образец возражения

Отзыв должен содержать следующую информацию:

  • название суда;
  • Ф.И.О. сторон;
  • с чем не согласен ответчик: основаниями, требованиями, обстоятельствами, и пр.;
  • доказательства;
  • просьба об отказе в удовлетворении требований с указанием конкретного пункта заявления.

В конце гражданином ставится подпись.

Образец возражения на исковые требования:

Ответы юриста на вопросы о цене иска

Что делать, если я не могу определить стоимость иска?

В такой ситуации размер устанавливается судьей. Если в ходе разбирательств она увеличивается, госпошлина доплачивается в 10-дневный срок.

Мы с мужем делим квартиру, купленную в браке. У нас есть ребенок, ему выделена доля. Будет ли учитываться его доля при расчете?

Нет, имущество ребенка в разделе не участвует, следовательно, учитываются только стоимости долей супругов.

Используется ли цена при расчете пошлины за апелляционную жалобу?

Нет. В таком случае уплачивается 50% от пошлины за иск неимущественного характера – 150 руб.

Знакомый должен мне 2 000 долларов. Могу ли я рассчитать все в этой валюте?

Нет, расчет производится только в рублях. Нужно произвести конвертацию.

Вправе ли суд оставить иск без движения, если я неправильно произвел расчеты?

Нет. При обнаружении ошибок судья обосновывает свои доводы, определяет реальную стоимость самостоятельно.

Заключение

Указание цены иска – один из важнейших пунктов в заявлении. От нее зависит размер госпошлины и подсудность, а также величина исковых требований, которые может удовлетворить судебный орган после разбирательств.

Определять ее должен ответчик самостоятельно, но при необходимости он вправе обратиться за помощью к юристам, которые произведут расчет грамотно и с соблюдением законодательных норм.

Источник: https://SocPrav.ru/cena-iska

Как определить цену иска в арбитражном процессе

Цена иска в арбитражном процессе

Время чтения 6 минутСпросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

​Цена иска в арбитражном процессе определяется по правилам, предусмотренным ст. 103 АПК РФ. Правильный расчет этого параметра необходим для обоснования требований и указания их в заявлении, а также для корректного определения размера госпошлины. Если требований несколько, для определения цены иска они суммируются.

Если цену иска невозможно рассчитать или в расчетах допущены ошибки, арбитражный суд вправе самостоятельно обозначить цену иска. В этом случае, в зависимости от ситуации, часть госпошлины можно будет вернуть или придется какую-то часть доплатить.

Разумеется, суд будет исходить в таких условиях из той суммы иска, которую определил сам.

Правила определения цены иска

Определить цену иска в арбитражном процессе – право и обязанность истца (заявителя). Расчет должен быть сделан до или в процессе составления иска, а цена – указана в тексте.

Как правило, цена иска приводится в шапке заявления, под наименованием суда и данными участников процесса (истца, ответчика, третьих лиц, представителей).

Это делается специально, чтобы выделить сумму и сразу же обратить на нее внимание.

Что входит в цену иска:

  1. Сумма требований, оспариваемая сумма или денежное выражение стоимости истребуемого имущества – в зависимости от характера иска.
  2. Суммы неустойки и процентов (при наличии), определяемые в соответствии с договором, из которого вытекает требование, или в соответствии с законом, при условии, что такие суммы включены в иск.

Цена иска – параметр, используемый строго для исковых заявлений. Все другие обращения в суд, если иное не предусмотрено АПК РФ, не требуют определения цены иска. Вместе с тем, расчеты все-таки могут понадобиться для определения размера требований и госпошлины.

Так, например, при подаче заявления о выдаче судебного приказа (иском такое заявление не является), нужно сделать расчет требований – без этого заявление суд не примет, да и госпошлину невозможно будет определить.

Однако при подаче, например, заявления об оспаривании акта органа власти, об установлении юридического факта или о признании должника банкротом, цена иска не определяется и не указывается, поскольку здесь нет требований денежного или имущественного характера.

Что не входит в цену иска? Все, что не предусмотрено для включения в цену согласно ст. 103 АПК РФ.

И даже в том случае, если формально некая сумма определенных требований будет подлежать взысканию с ответчика.

Так, с проигравшего дело ответчика могут быть взысканы суммы судебных расходов, в том числе сумма госпошлины, однако такие суммы в цену иска не входят и рассчитываются отдельно.

Как рассчитать цену иска

Первоначально нужно определиться с требованием:

  • какую сумму основного долга, неустойки и процентов нужно взыскать с ответчика;
  • какая сумма оспаривается – если речь идет о признании не подлежащим исполнению документа о взыскании в бесспорном порядке;
  • какова стоимость имущества или земельного участка – если речь идет об их истребовании.

Именно при расчете требований, как правило, и возникают сложности. Если требования определены верно, практически невозможно ошибиться с ценой иска. Разве что некоторые, бывает, ошибочно не включают в цену иска неустойку и проценты либо включают госпошлину и прочие судебные расходы.

Проще всего определиться с денежными требованиями. Здесь достаточно, учитывая условия договора или требования закона, все правильно математически подсчитать. Каждое требование рассчитывается отдельно. Отдельно по каждому требованию считаются неустойка и проценты.

Это не только удобно, но и позволяет правильно сделать расчеты. Так, например, если взыскиваемый долг – обязательства, которые ответчик должен был исполнять периодически, то неустойка, если иное не предусмотрено договором, начисляется по каждому просроченному обязательству.

При определении цены иска все требования суммируются и выводится итоговая сумма.

Сложнее определиться с ценой иска, когда речь идет об истребовании имущества или земельного участка. В данном случае нужно исходить из стоимости спорного объекта, но эту стоимость нельзя взять с потолка.

Такие иски относятся к имущественным, но подлежат денежной оценке. Поскольку доказать размер требований (стоимость имущества) – обязанность истца, он должен не просто указать некую сумму, но и обосновать ее.

Стоимость имущества или земельного участка может быть определена и (или) подтверждена:

  • заключением специалиста-оценщика или эксперта;
  • договором, объектом которого было спорное имущество или земельный участок;
  • кадастровыми сведениями;
  • данными (документами) бухгалтерского (финансового) учета, если спорное имущество или (земельный участок) состоит на балансе юридического лица;
  • другими официальными документами.

Если ответчик будет оспаривать заявленную стоимость, он вправе представить свои доказательства или запросить производство оценочной экспертизы. Но на цену иска это не влияет – к этому моменту она уже указана в принятом судом иске.

Единственное, что может на этом этапе суд – не согласиться со стоимостью (ее обоснованием), заявленной истцом. Как правило, это происходит, если цена явно не соответствует реалиям – слишком завышена или занижена.

В этом случае суд может изменить сумму иска, в том числе на основании данных независимой оценки и определения рыночной стоимости.

Образец расчета цены иска в арбитражный суд

Корректировка цены иска

Корректировка цены иска возможна как со стороны истца, так и со стороны суда. Это может быть сделано на любой стадии процесса до вынесения решения по делу.

Истец вправе изменить размер требований, а значит, изменится и цена иска. Как правило, размер требований меняется, если они были рассчитаны неверно или приблизительно, а в ходе процесса появилась возможность их уточнить и скорректировать. Изменение требований возможно и в угоду мировому соглашению, в рамках которого стороны нашли компромиссное решение. 

Суд вправе определить цену иска на свое усмотрение (ч. 3 ст. 103 АПК РФ). Основание для этого – цена неверно указана истом. Понятно, что «неверно» может быть истолковано довольно-таки широко. Как правило, к такому выводу суды приходят, если в расчете требований выявлена ошибка или установлено злоупотребление истцом своим правом (сумма умышлено занижена или завышена).

Последствия корректировки цены иска:

  • необходимость доплаты госпошлины, если цена иска увеличена судом или истцом;
  • возможность возврата госпошлины, если цена иска уменьшена;
  • взыскание недоплаченного суммы госпошлины с истца в случае выигрыша им дела (вместо взыскания с ответчика) – если установлено злоупотребление со стороны истца, госпошлина не доплачена добровольно и не представлено обоснование увеличения суммы иска.

Поскольку есть прямая зависимость между требованиями и ценой иска, изменение одного параметра влечет изменение другого.

Читайта также “Как определить цену иска в гражданском процессе”

Источник: https://law03.ru/arbitrazhnye_dela/article/cena-iska-v-arbitrazhnom-processe

Цена иска в арбитражном процессе

Цена иска в арбитражном процессе

Для исков, носящих материальный характер, с имущественными требованиями важное значение имеет стоимостная оценка требований, заявленных в исковом заявлении.

Такое понятие как «цена иска» присутствует как в арбитражном, так и в гражданском процессе. Следовательно, определение цены, или суммы иска регламентировано нормами Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Но, тем не менее, ни в статье 103 АПК РФ, ни в ст. 91 ГПК РФ не дано четкое определение данного понятия.

По общему правилу под ценой иска понимается стоимостное выражение или денежная оценка стоимости имущества, по поводу которого возник спор, либо совокупность взыскиваемых или оспариваемых истцом денежных средств.

Что же всё-таки входит в данное понятие. Цена иска определяется истцом, а в случае ее неправильного указания – арбитражным судом. Например, если исковые требования завышены, то в ходе судебного заседания суд вправе уменьшить размер иска.

Зачастую истцы ошибочно включают в цену иска и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в суде, которые подлежат возврату в случае, если суд примет решение в пользу истца. На сегодняшний день является актуальным такой аспект как включение в цену иска компенсации морального вреда.

Ввиду отсутствия правовой определенности и длительной судебной практики при расчете цены иска порой в исковом заявлении компенсацию морального вреда также включают в состав цены.

Что является также неверным ведь как следует из приведенного выше определения цена иска – это, прежде всего стоимостная оценка имущества, по поводу которого ведется рассмотрение дела, или же оспариваемые денежные средства.

А моральный вред представляет собой в первую очередь, в соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации «физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные благ».

Следовательно, возможность компенсации морального вреда, её правомерность, допустима в арбитражном процессе только в отношении физических лиц, но даже в этом случае, указанную компенсацию необходимо указывать в исковом заявлении отдельной строкой. Ведь цена иска основана на точных расчетах, документальном подтверждении причиненных убытков, а такое понятие как моральный вред в большинстве случаев в цене иска не может быть исчислен точными, подтвержденными фактами и цифрами. Отсюда и величина цены иска будет весьма не соответствующей действительности, а также и возрастут затраты на уплату государственной пошлины.

Что касается порядка определения цены иска, то он несложен. В случае взыскания денежной суммы, цена иска будет включать сумму указанных средств, например, величина задолженности, и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Если же речь идет об имуществе или земельном участке, то цена иска в данном случае – совокупная стоимость истребуемого имущества. При этом истцы, являющиеся предпринимателями, должны исходить из положений 424 ГК РФ и ст. 40 НК РФ.

Довольно часто в одном исковом заявлении присутствует несколько требований. В этом случае цена определяется суммой указанных требований. Но если иск предъявлен от имени нескольких истцов, то расчет должен производиться по каждому требованию.

Во всех названных выше случаях в цену иска также входят суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов, пени, неустоек.

Здесь имеется в виду определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним гражданско-правовых обязательств (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В составе цены иска необходимо выделить также и пени для целей налогообложения, т.е. денежную сумму, которую плательщик налогов и сборов, налоговый агент должны выплатить в случае несвоевременной уплаты налогов и сборов (ст. 75 НК РФ).

Есть определенные особенности исчисления цены иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований (например, при процессуальном соучастии). Если цена иска определена неправильно, суд обязан (а не вправе) определить ее самостоятельно.

Согласно статье 395 ГК РФ в цену иска также входит и проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие неправомерного их удержания.

Данная правовая норма позволяет потерпевшей стороне взыскать с контрагента банковский процент, начисляемый за просроченную сумму по денежному обязательству, хотя и в литературе, и в судебной практике нет ответа на вопрос о правовой природе этих процентов. Судебная практика исходит из того, что проценты, взыскиваемые по ст.

395, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Но здесь следует учитывать, что данная норма является диспозитивной и действует в случае, если договором не предусмотрен иной размер процентов.

Особенности определения цены иска могут быть связаны и с условиями договора, а именно наличием или отсутствием некоторых моментов.

Так, например, если между сторонами заключен договор займа, не предусматривающий обязанность должника выплатить кредитору проценты от суммы займа, при обращении в суд кредитор вправе требовать в исковом заявлении возврат задолженности без включения в неё процентов за пользование чужими денежными средствами.

Сложнее обстоит дело, если между сторонами достигнуто соглашение об уплате процентов, или же истец требует взыскания процентов, обосновывая это неправомерным удержанием ответчиком денежных средств.

В заключении необходимо отметить, что цена иска представляет собой необходимую составляющую искового заявления, так как отсутствие указания о цене иска является основанием для оставления искового заявления без движения (ч.1 ст.128 АПК).

Следует также отметить, что в случае, если цена в иске указана, что и размер государственной пошлины будет рассчитан, исходя из данной цены.

Процессуальное значение цены иска заключается ещё и в следующем: по цене иска определяется подсудность.

Анисимова Наталья Сергеевна

Специалист по экономике и праву

Количество показов: 30346

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2412.htm

Образец расчета суммы иска в арбитражный суд

Цена иска в арбитражном процессе

Цена или сумма иска в арбитражный суд — это денежное выражение имущественного требования, заявленного истцом. От ее значения рассчитывается размер государственной пошлины. Подробнее об этом рассказывается в статье по ссылке: Размер госпошлины в суд по исковому заявлению.

По неимущественным требованиям (например, о признании права собственности, исключении имущества из описи, п. 25 постановления Пленума ВАС РФ «О применении законодательства…» от 11.07.

2014 № 46) госпошлина уплачивается в фиксированном размере, цена иска определению не подлежит.

Некоторые неимущественные требования могут иметь денежное выражение (например, компенсация морального вреда), однако в цену иска для исчисления госпошлины они не входят.

Важно! Цена иска определяется истцом, а при ее неверном указании — арбитражным судом (п. 2 ч. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ, далее — НК РФ).

В пп. 5, 6 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ) содержится требование об указании в исковом заявлении как полной суммы иска, так и его расчета.

Однако в сложных случаях, если цена иска складывается не из одной суммы (например, размера задолженности), а из нескольких, расчет представляется в виде отдельного дополнительного документа. На практике это не рассматривается в качестве нарушения процессуальных норм.

Расчет суммы иска может быть представлен также в течение арбитражного процесса при изменении суммы иска.

Что входит в цену иска, содержание расчета 

В цену иска включается сумма основного долга (задолженности, вытекающей из договорного или внедоговорного обязательства), а также неустойка (п. 2 ч. 1 ст. 333.22 НК РФ).

Судебные расходы (госпошлина, оплата услуг представителя, экспертов, переводчика и т. д.) в цену иска не включаются. Для их взыскания с проигравшей стороны необходимо представить подтверждающие документы.

Расчет составляется в произвольной форме, однако должен позволить суду установить:

  1. Из каких сумм складывается цена иска, с указанием на основание, из которого вытекает право на взыскание (договоры, накладные, положения договора о неустойке, положения нормативных актов и др.).
  2. Непосредственное исчисление каждой суммы с обоснованием применяемой методики расчета, периода. Например:
    • неустойка за каждый календарный день задолженности или за каждый рабочий день — со ссылкой на соответствующий пункт договора;
    • размер ставки процентов — согласно нормативному акту или пункту договора;
    • начало периода — момент истечения срока для оплаты, окончание периода — момент оплаты или предъявления иска и т. д.
  3. Итоговый расчет, на основе которого определена цена иска, указанная в исковом заявлении. 

Обратите внимание! Суд обязан проверить расчет иска по каждому параметру, в противном случае решение может быть отменено. Например, по одному из дел судом не был надлежащим образом проверен диаметр трубы, использованный для расчета объема водопотребления, что повлекло отмену решения (постановление АС ДО от 22.03.2016 № Ф03-674/16 по делу № А51-7927/2015).

Пример расчета можно найти по ссылке: Образец расчета цены иска в арбитражный суд.

Минимальные и максимальные суммы иска для рассмотрения в порядке упрощенного производства 

Для рассмотрения иска арбитражным судом в порядке упрощенного производства не установлен минимальный предел суммы предъявленных денежных требований. Максимальный размер составляет (ст. 227 АПК РФ):

  • 500 000 руб., если ответчик — юридическое лицо;
  • 250 000 руб., если ответчик — индивидуальный предприниматель. 

Важно! Цена иска, включающего несколько требований (основной долг, неустойку и т. д.), определяется суммой всех требований. Соответствующее разъяснение дано в п. 5 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах…» от 18.04.2017 № 10.

Для определения возможности рассмотрения в упрощенном порядке суд принимает во внимание сумму иска за вычетом размера задолженности, признанной ответчиком (п. 9 постановления № 10).

Изменение цены иска вследствие увеличения или уменьшения исковых требований, представления контррасчета суммы долга 

Представляя свои возражения или отзыв по делу, ответчик может приложить контррасчет суммы задолженности, который может отличаться от сведений, представленных истцом. Такой документ оформляется таким же образом и должен быть настолько же обоснован, как и расчет суммы иска.

Исходя из контррасчета суммы или иных обстоятельств, истец может пойти на такой шаг, как изменение цены иска (ст. 49 АПК РФ).

В случае если увеличение цены иска вызвано увеличением периода, за который начисляется неустойка, либо изменяется порядок исчисления, целесообразно представить дополнительный расчет суммы требований.

Обратите внимание! При уменьшении цены иска истец вправе просить возвращения излишне уплаченной госпошлины из бюджета. Арбитражный суд в этом случае выдает справку на ее возврат. Кроме того, основанием для возврата может быть судебный акт, вынесенный по делу (ч. 3 ст. 333.40 НК РФ). При увеличении размера требований необходимо доплатить госпошлину (п. 3 ч. 1 ст. 333.22 НК РФ). 

***

Итак, расчет суммы иска — неотъемлемая часть искового заявления, которая может быть выполнена в виде приложения к нему (отдельного документа). На основе суммы (цены) иска производится расчет госпошлины к уплате. Изменение цены иска влечет обязанность доплатить госпошлину или право на получение возврата излишне уплаченной суммы.
Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Источник: https://rusjurist.ru/arbitrazhnye_dela/iskovoe_zayavlenie/obrazec_rascheta_summy_iska_v_arbitrazhnyj_sud/

Статья 103 АПК РФ. Цена иска

Цена иска в арбитражном процессе

1. Цена иска определяется:

1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы;

2) по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, исходя из оспариваемой денежной суммы;

3) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;

4) по искам об истребовании земельного участка, исходя из стоимости земельного участка.

В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты.

Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.

2. По исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера.

3. Цена иска указывается заявителем.

В случае неправильного указания заявителем цены иска она определяется арбитражным судом.

См. все связанные документы >>>

1. Статья 103 АПК, будучи посвященной цене иска, не содержит дефиницию данного правового понятия.

Под ценой иска традиционно понимается денежное выражение стоимости имущества, по поводу которого возник спор, либо совокупность взыскиваемых или оспариваемых истцом денежных средств.

Соответственно, цена иска может быть определена лишь по имущественным спорам. В цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты (ст. 333.22 НК).

2. В ч. 1 ст. 103 АПК приведено несколько случаев определения цены иска исходя из категории спора:

1) по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется взыскиваемой суммой. К примеру, истец обращается с требованием о взыскании с ответчика 150 тыс. руб. Соответственно, цена иска – 150 тыс. руб.;

2) по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, цена иска – это оспариваемая денежная сумма;

3) по искам об истребовании имущества цена иска определяется стоимостью истребуемого имущества;

4) по искам об истребовании земельного участка цена иска – это стоимость земельного участка.

Цена иска в соответствии со ст. 125 АПК должна быть обязательно указана истцом в исковом заявлении. Далеко не всегда возможно правильно определить цену иска на момент подачи иска.

Для этого может потребоваться назначение судебной экспертизы при подготовке дела к судебному разбирательству.

Тем не менее истец обязан указать цену иска в исковом заявлении, в случае неправильного указания цены иска ее укажет арбитражный суд.

Если иск не подлежит оценке (неимущественный спор), то цена иска не указывается. Закон устанавливает размер государственной пошлины в твердой денежной сумме при подаче исковых заявлений неимущественного характера (о признании права собственности и пр.).

3. Согласно ст. 130 АПК истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

В таком случае цена иска определяется суммой всех требований, соединенных в порядке ст. 130 АПК.

Точно так же если истец в исковом заявлении просит обеспечить его исковые требования, то он обязан уплатить государственную пошлину за совершение данного действия.

Согласно ст. 49 АПК истец наделен распорядительным правом уменьшать или увеличивать размер исковых требований. При увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК (10-дневный срок).

В силу ст. 130 АПК суд может объединить дела (тогда цена иска увеличивается) и разъединить требования (соответственно, цена иска уменьшается). Несмотря на изменение цены иска, суд на момент объединения дел или разделения требования не рассматривает вопрос об изменении размера государственной пошлины, оставляя разрешение вопроса до вынесения решения по делу.

4. По некоторым исковым заявлениям цена иска не определяется и АПК установлено специальное правило об уплате государственной пошлины: исковые заявления о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, оплачиваются государственной пошлиной в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера.

Источник: https://RuLaws.ru/apk/Razdel-I/Glava-9/Statya-103/

Цена иска и разумность расходов на оплату услуг представителя // Потратить шестьсот, чтобы защититься от двухсот

Цена иска в арбитражном процессе

Одной из самых актуальных практических тем взыскания судебных расходов является доказывание разумности/неразумности расходов на оплату услуг представителя.

Как известно, сами процессуальные кодексы безмолвствуют по вопросу о том, как оценивать разумность заявляемых стороной ко взысканию судебных расходов. Основные ориентиры в этой сфере даны в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г.

№ 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»:

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, цена иска являются фактором, который в силу прямого указания ВС РФ должен приниматься судами во внимание при определении разумности расходов, понесенных на оплату услуг представителя.

Интересно то, что ранее эта связь подтверждалась на уровне самого закона. Так, согласно ст. 91 ГПК РСФСР (в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 01.08.80):

Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи адвоката, участвовавшего в деле, в размере до пяти процентов от удовлетворенной части исковых требований или от части исковых требований, в которой судом отказано, но не свыше установленной таксы.

Как мы видим, традиция учитывать цену иска при определении разумного размера расходов на оплату услуг представителя имеет сравнительно давнюю историю. Но насколько она верна? 

С одной стороны, объем самих оказываемых юридических услуг, как правило, не связан с ценой иска.

Так, иски о взыскании больших денежных сумм, составляющих дебиторскую задолженность, подразумевают решение простой, если не сказать примитивной, с точки зрения квалифицированного юриста задачи.

В то же время «дешевые» иски о защите прав потребителей зачастую требуют решения сложнейших вопросов права.

По моим собственным наблюдениям в судах общей юрисдикции, средняя цена исков в которых значительно ниже, чем в арбитражных судах, чаще слушаются дела, требующие от представителей сторон и судей больших усилий и особенно высокой профессиональной квалификации.

Необходимость таковых вызвана сложностью процесса доказывания в отсутствие письменных доказательств (что характерно для гражданского процесса), большей дискреционной властью судьи, который в зависимости от успехов представителей в его убеждении, может склониться в пользу той или другой стороны (что характерно, например, для семейных споров), и рядом иных особенностей.

С другой стороны, вполне очевидно, что цена иска является важнейшим фактором, определяющим поведение сторон спора. Если к ответчику предъявлено два иска: один о взыскании 200 тыс. руб.

, а второй о взыскании 20 млн руб., ясно, что он отнесется к ним по-разному. Даже если он сочтет, что его шансы проиграть дело на 20 млн ниже, чем шансы проиграть дело на 200 тыс.

, риски в отношении первого дела все же окажутся выше. 

Обычно размер бизнес-риска оценивается по формуле: V(Fail) * P(Fail), где V(Fail) – «цена» проигрыша, P(Fail) – вероятность проигрыша. Таким образом, если даже вероятность проиграть дело на 200 тыс. составляет 50%, а вероятность проиграть дело на 20 млн только 10%, риски ответчика в отношения первого дела составят 100 тыс. руб., а в отношении второго дела – 2 млн руб.

Оценив риски, ответчик разумно сочтет, что для ведения дела на 2 млн руб. он готов больше потратить на квалифицированную юридическую помощь, независимо от сложности самого дела.

Мы не станем винить ответчика за это, и легко согласимся с тем, что издержки на оплату услуг представителя, скажем, в 600 тыс. руб. вполне разумны. Но станем ли мы винить ответчика, если он потратит те же 600 тыс. руб.

на юридическую помощь по второму делу? Эта сумма в три раза больше исковых требований, но возможно и само дело объемное и сложное. Ответчик скажет: “Я бы и рад нанять юристов за меньшие деньги, так ведь не брался никто”.

Мы тогда должны ответить ему, что он зря пошел на это, поскольку цена иска слишком мала для несения подобных расходов, или нам вообще не важно, что там думают о своем положении стороны, а значение имеет лишь то, за какие деньги дело готовы взять юристы?

Экспертная группа VETA при проведении исследования стоимости по представлению интересов в судах учитывает так называемые факторы сложности. Среди таковых сумма иска превышающая 100 млн руб.

Многие респонденты отметили, что этот фактор очень существенно увеличил бы стоимость их услуг.

Но есть ли здесь пропорциональная зависимость, позволяющая сказать, что, при прочих равных, ведение дела ценой 10 млн всегда будет стоить дороже ведения дела, в котором на кону только 1 млн руб.?

Если такая зависимость имеется, то ее, по-видимому, удобнее всего будет выразить в виде математической функции. Это подводит меня к мысли, что возможно в конце концов оценку разумности размера издержек по оплате стоимости услуг представителя легче всего будет начинать с применения некой формулы, позволяющей получить эталонное значение стоимости юридических услуг для конкретного дела.

***

Ждем ваших предложений для публикации в раздел «Кейс месяца» через специальную форму на сайте. Материалы также можно прислать редактору на электронный адрес: egorkin[at]igzakon.ru.

Источник: https://zakon.ru/blog/2020/8/30/razumnost_rashodov_na_oplatu_uslug_predstavitelya_i_cena_iska

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.